Безопасны ли компактные люминесцентные лампы для закрытых светильников?

В течение многих лет в ряде закрытых светильников используются КЛЛ. Они генерируют сопоставимый свет при гораздо меньшем выделении тепла. Главное, о чем вам нужно беспокоиться при использовании КЛЛ, это то, что вы не сможете использовать их с диммером, если этот диммер не предназначен для них. В остальном - меньший нагрев означает еще меньший риск возгорания в моей книге.

Примерно два года назад у меня была компактная люминесцентная лампа в подвесном светильнике с открытым цоколем. Не знаю, как долго она там пролежала, но лампа взорвалась прямо в светильнике. Взлетела та часть, которая находилась между цоколем и стеклянной колбой. Мы все испугались, но, слава богу, ртуть не разлетелась во все стороны и пожара не было. Поэтому я боюсь устанавливать компактные люминесцентные лампы там, где они могут быть хоть немного закрыты. Что меня так раздражает в этих новых лампочках, так это необходимость искать информацию о том, в каких типах светильников их можно безопасно использовать. Эта информация должна быть указана на видном месте на каждой упаковке лампочек, в том числе светодиодных.

Я заметил, что КЛЛ, используемые в светильниках с закрытыми верхними и боковыми поверхностями (даже если нижняя часть открыта), имеют очень короткий срок службы. Все, что я видел из них, - это от 6 месяцев до года. Светильники с открытым верхом (даже с закрытыми боковинами и днищем) не нуждались в замене, несмотря на то, что эксплуатировались годами. Нагрев, по-видимому, является серьезной проблемой в течение срока службы. Хотя я не слышал ни о каких проблемах с возгоранием. Я подозреваю, что на самом деле это менее вероятно с КЛЛ, поскольку, как кто-то еще упоминал, общее потребление и тепловыделение меньше, чем у лампы накаливания.

Лампочки CFL, как правило, выделяют меньше тепла; однако они гораздо более чувствительны к нагреву. Если избыточное тепло не сможет своевременно отводиться, в конечном итоге электроника внутри электрической лампочки перегорит, хотя с люминесцентной лампой все будет в порядке. Поскольку это не лампочки со сменными балластами или стартерами, фактически вам придется выбросить всю лампочку целиком.

Иногда попадаются лампы, которые хорошо переносят дополнительное тепло, но заявленный срок их службы сокращается. Не ждите, что эти лампы будут экономичными в закрытом светильнике, они просто будут слишком быстро перегорать. Возможно, вам удастся улучшить результаты, используя более качественные компактные люминесцентные лампы.

Лампы CFL, с которыми я знаком, оснащены конденсатором. Это очень чувствительная к температуре деталь. Когда конденсатор перегревается, он выпирает, указывая на то, что внутреннее содержимое расплавилось и, вероятно, расплавилось. Сменный конденсатор стоит дешево; однако установка сменного конденсатора требует больших затрат труда, а из-за тесных рамок лампы накаливания это часто не по силам большинству любителей электроники-любителей.

Лампы CFL лучше (но не идеально) работают в закрытых светильниках, так как тепло поднимается от цоколя. Тем не менее, если светильник закрытый, он, скорее всего, будет нагреваться, а частота отказов конденсаторов увеличивается в зависимости от температурного градиента. Даже если лампа работает, она, скорее всего, быстро выйдет из строя, что сведет на нет большую часть, если не все, сэкономленные средства, так как потребуется замена лампы.

С веб-сайта GE:

Компактные люминесцентные лампы, как правило, можно использовать в закрытых светильниках, если они не встраиваемые. В полностью закрытых встраиваемых светильниках (например, в потолочных светильниках с крышкой над лампой) температура слишком высока для использования компактных люминесцентных ламп.

Я не разбираюсь в кодах. Но с точки зрения рассеивания энергии я не могу представить, как установка чего-то, что рассеивает меньше энергии в виде тепла (большая часть потребляемой лампочкой энергии уходит на нагрев), может быть менее безопасной, чем установка лампочки эквивалентной мощности. То есть, если вы замените что-то, что потребляло 60 Вт (большая часть энергии уходила на нагрев), на что-то, что потребляет 13 Вт, что может быть хуже?

Если у кого-то есть веская причина, я готов признать свою неправоту.