Что делать, если пылесос отключает устройство защиты от утечки тока?

@Tester101 Что ж, тогда вам, возможно, придётся сделать инструмент для его разборки. Я уже не в первый раз этим занимаюсь. Вот почему текст идёт после горизонтальной черты. Это определённо вопрос соотношения затрат и выгоды.

Иногда требуются специальные инструменты и детали, которые есть только у дилеров. Я не говорю, что ремонт своими руками невозможен, просто иногда производители усложняют эту задачу.

На самом деле, если вы работаете в ремонтной мастерской и чините свои вещи самостоятельно, вы делаете это сами.

@Tester101 Все устройства, которые можно отремонтировать, можно отремонтировать самостоятельно, если вы готовы научиться это делать. Просто существует более высокий риск необратимого повреждения чего-либо. Я починил два ЖК-монитора, в одном из которых нужно было прочитать документацию по одному из чипов, чтобы узнать, что между контактами одного из конденсаторов должен быть резистор, который не был установлен для снижения производственных затрат. Добавление резистора помогло решить проблему. В другом требовалась замена большинства колпачков (его выбросил кто-то другой).

Большинство пылесосов не подлежат ремонту своими руками, поэтому для их обслуживания вам придётся обратиться к продавцу или в ремонтную мастерскую. Если только это не очень дорогой пылесос, то, скорее всего, он того не стоит.

@EdBeal: в любом случае тот факт, что на многих ограничителях перенапряжения нет фильтров, не отменяет того, что на некоторых они есть, и во многих случаях эти фильтры могут отфильтровывать радиочастотный сигнал, вызывающий срабатывание устройства защиты от импульсных перенапряжений. Важно помнить, что дугообразные сигналы не срабатывают в компоненте GFCI автоматического выключателя, потому что они не являются скачками напряжения. Дугообразные сигналы не изменяют напряжение, проходящее по проводу.

@EdBeal: Вы ошибаетесь. GFCI обнаруживает напряжение, не проходящее через нейтраль (т.е. "сбрасываемое на землю"). AFCI отслеживает радиочастотные сигналы, передаваемые обратно по проводу, вызванные искрением. Отсюда и название "Дуговой прерыватель цепи замыкания". Он отключит выключатель, даже если искрение произойдет в обычной цепи горячего питания / нейтрали, без заземления вообще. Это правда, что многие (большинство? все?) AFCI также включает в себя функцию GFCI. Но дуговая часть обнаружения/отключения не имеет ничего общего с заземлением.

@peter duniho . Я установил несколько устройств защиты от перенапряжения, и в большинстве из них нет фильтров радиочастотных помех. Более того, они вызывают срабатывание автоматических выключателей, поскольку те обнаруживают напряжение, сбрасываемое на землю при каждом скачке.

@EdBeal: наткнулся на эту старую дискуссию. Возможно (и я думаю, что это так), вы с компанией Eaton расходитесь во мнениях из-за того, что они не дают четких рекомендаций. Я согласен с вами в том, что обычный ограничитель перенапряжения не решит проблему срабатывания УЗО и может даже усугубить ее. Но ограничители перенапряжения часто также оснащены фильтрами электромагнитных и радиочастотных помех, и эти фильтры могут устранять дугообразные сигналы, поступающие от пылесоса или аналогичного устройства, которые приводят к срабатыванию УЗО. Это не самое надёжное решение на 100 %, но есть множество реальных примеров, когда оно сработало.

@EdBeal Я согласен с вами, AFCIs могут доставлять неудобства. Надеюсь, они станут лучше и будут реже вызывать ложные срабатывания.

Это полная чушь! Ограничителем перенапряжений почти во всех случаях является варистор из оксида металла. Эти устройства сбрасывают избыточные скачки напряжения на землю, что приводит к возникновению дуги AFCI, MOV ничего не делают до тех пор, пока не будет преодолен порог напряжения. Я использую супрессоры очень высокого класса у себя дома и в центрах обработки данных на своем предприятии для защиты оборудования, но AFCI по-прежнему срабатывает. Я согласен, что AFCI помогают уменьшить количество пожаров в спальнях по той причине, по которой они изначально были разработаны. В остальном я не согласен с тем, что они представляют ценность, потому что меня вызывали для замены AFCI, которые владельцы убрали из-за их недостатков.

@EdBeal Этот ответ основан на информации, полученной непосредственно от компании Eaton. Если они говорят, что сетевой фильтр снижает уровень шума двигателя, который улавливают их устройства, я должен им верить. Не могу сказать, верно ли это для всех устройств с автоматическим выключателем (или даже для их устройств).

Тестировщику пришлось отклонить этот вариант, заявив, что проблема заключается не в перенапряжении, а в моторе с щеткой или моторе с электронным управлением. У AFCI возникают проблемы с любой формой волны (регулировкой скорости) или дугогасением щетки, а диммеры освещения могут привести к срабатыванию. Ограничитель перенапряжений только гасит всплески, и угадайте, что, когда MOV сбрасывает всплеск на землю, это выглядит как дуга и отключает AFCI. Все это задокументированные проблемы даже с новейшей технологией AFCI при загрузке около 80%. К счастью, в моём штате в цепях с такими проблемами можно использовать стандартный автоматический выключатель. Или можно было в прошлом цикле перепроверить код тока.

@Edwin Да, устройство AFCI по-прежнему должно быть способно обнаруживать опасную дугу через ограничитель перенапряжения.

Если я установлю сетевой фильтр с функцией подавления импульсных перенапряжений и кто-то подключит к нему лампу с повреждённым шнуром, сможет ли AFCI по-прежнему обнаруживать опасную дугу?