Что сначала наносится на нити: клей или dope?

Для меня единственным случаем, когда нужно было использовать оба ниппеля, был тот, когда единственный имевшийся у меня ниппель был так плохо нарезан и стёрт, что выглядел как расчёска со всеми трещинами по длине каждой нити, и ниппель упирался в шаровой кран ещё до того, как его можно было затянуть вручную. Решением проблемы стала лента для газовых баллонов толщиной в 10 слоёв и щедрое нанесение герметика для резьбы с кевларовым армированием.

Мне нравится, что мы обсуждаем, почему его не называют тефлоном, но не объясняем, почему его называют «наркотой», а не «веществом», как указано на упаковке.

Если на вопрос есть 1 правильный ответ и 4 миллиона неправильных, и вы «гуглите» его. , то получите 4 миллиона одинаковых ответов.

Компания Dupont попросит своего юриста позвонить вам и объяснить, что Teflon® — это зарегистрированная торговая марка, как и Viton®, и что, чтобы не нарушать права на товарный знак, вы должны называть его лента из Teflon® или уплотнитель из Viton®. Шутка в том, что мы использовали описание производителя на уплотнителях, и я сильно сомневаюсь, что они позвонили в Parker-Hannafin, чтобы попросить их пересмотреть все руководства. Мы разъяснили все руководства Aeroquip, в которых этот шланг упоминается как оплётка из нержавеющей стали с тефлоновой трубкой.

Компания Dupont предпочла бы, чтобы вы не называли её тефлоновой лентой.

да, но я много читал советов о том, как использовать и то, и другое. Я тоже успешно использовал и то, и другое. Мне просто было любопытно, есть ли «правильный» способ сделать это... и я не подумал о том, что нет смысла наносить наркотик перед наклеиванием пластыря

Бегло просмотрев Международный кодекс сантехники (International Plumbing Code, IPC), я заметил, что для резьбовых соединений из различных материалов в нём говорится: «Паста для резьбовых соединений или лента должны наноситься только на наружную резьбу». Обратите внимание, что там не сказано «и/или»... Просто говорю

...то есть вы накладываете друг на друга чередующиеся слои ленты и наркотика? А что, если я хочу сначала нанести ленту, потом наркотик, потом ещё ленту, а потом ещё наркотик? Или, может быть, наркотик, ленту, ленту, наркотик, ленту (и, может быть, немного наркотика сверху)?

То же самое можно сказать и о ленте. Это главное преимущество тефлона. Сама идея использования обеих лент заставляет меня нахмуриться, ведь клей будет прилипать к ленте, а это бессмысленно.

Я тоже так считаю, это должно быть предметом объективных научных исследований, а не чьего-то мнения. Но, возможно, такие исследования, если они существуют, не являются общедоступными или являются собственностью компании. Можно предположить, что любая компания, продающая эти продукты, должна чётко понимать, что она может утверждать о них в маркетинге, на упаковке и т. д. без риска «попасть в неприятности» (то есть подвергнуться судебному преследованию).

@ isherwood Я не ответил на этот вопрос, а просто прокомментировал. :) Но чтобы было понятнее: даже при использовании сверхпрочной ленты увеличенной ширины возникала постоянная проблема с разрывом ленты при установке. Т-образный фиксатор решил эту проблему. Без него было сложно затянуть фитинг даже с помощью разводного ключа. Изначально эти большие фитинги для спринклеров и паровых систем соединялись с помощью фитиля и серой замазки, что было низкотехнологичным решением, но работало годами. Мне передали этот способ, и с тех пор я успешно его использую. Возможно, из-за новых материалов и меньшего количества паровых систем этот метод устарел, но он хорошо работал.

Вероятно, это должно быть в вашем ответе. Для протокола. :) Тем не менее вы говорите, что уплотнение обеспечивает лента, но вы кладёте уплотнитель между лентой и металлом, что также обеспечивает герметичность. Таким образом, это ненужное дублирование.

@isherwood Просто для справки: в прошлом я использовал его для того, чтобы упростить соединение труб большого диаметра с высоким крутящим моментом. Лента обеспечивает герметичность, а T-образный уплотнитель — скольжение. Это особенно полезно при ремонте крупных трубопроводов старых спринклерных систем.

Вы не приводите никаких аргументов в пользу использования обоих методов, кроме голословного утверждения. Они служат одной и той же цели, и вы, по сути, создаёте третью точку отказа (pipe:tape, tape:dope, dope:pipe) совершенно без причины.

Дело не в скотче, а в некачественной работе. Слишком туго — это слишком туго.

В вашем ответе не говорится, почему вы поступили именно так, а не иначе. Это не тот случай. Это просто история.

Во всех этих ситуациях вы использовали скотч и наркотики вместе?

Почему вы рекомендуете использовать оба вида допинга одновременно? Есть ли преимущество в совместном использовании?

Цель состоит в том, чтобы не допустить протечек. Наклейте ленту, добавьте немного герметика и затяните трубу. Затем протрите резьбу, чтобы очистить соединение и придать ему аккуратный вид; проявите гордость за свою работу. Это не высшая математика. У меня были соединения без ленты и герметика, которые не протекали, потому что я знаю, как настроить свои матрицы. Но спать спокойно, зная, что протечек нет, приятно, так что перестаньте жаловаться на правильный способ и просто используйте оба метода!!

Мне пришлось это сделать, и это действительно сработало. У меня были металлические патрубки, идущие к проточному водонагревателю, которые я перематывал изолентой 5 раз, используя два разных вида изоленты... Я попробовал использовать герметик для труб, но он не помог. Я попробовал оба способа, и, о чудо, с седьмой попытки устранить течь воды получилось!

В целом это не лучший ответ, поскольку в нём нет никаких обоснований или ссылок на источники, подтверждающих его правильность. Обычно я бы просто не стал ставить лайк, но такой ответ подразумевает, что исходный вопрос верен, а я так не думаю (и я не одинок в этом, судя по ответам других пользователей и этому вопросу).

Я не понимаю, почему этот ответ заслуживает столько отрицательных оценок. Если этот ответ предполагает, что я буду использовать оба варианта, как я и сказал, то его ответ вполне обоснован (хотя и не так полон, как другие)

На самом деле я просто отвечал на вопрос, который задал автор (до того, как Tester101 дал более полный ответ). Я никогда не использовал и то, и другое одновременно, но читал советы тех, кто использует и то, и другое (сначала скотч, а потом наркотик). Как уже сказал @Tester101, похоже, что IPC не рекомендует использовать и то, и другое.

Что?? Зачем? Я НИКОГДА не видел, чтобы так делали, и не могу представить, зачем это вообще нужно: оба продукта служат одной и той же цели. Обычно я использую смазку для стальных и латунных фитингов, которые затягиваю большим гаечным ключом, и скотч для пластиковых труб. Я не вижу никакой пользы в использовании обоих средств, и, по сути, я бы сказал, что это скорее приведёт к проблемам, чем правильное использование одного из них. Я сниму свой минус, если вы сможете обосновать свой ответ, но, на мой взгляд, просто рекомендовать использовать и то, и другое — плохой совет.