Должны ли неизолированные нейтральные и заземляющие провода проходить через перекидной рубильник?

Возможно, вам будет интересно ознакомиться со статьёй 310, в которой приведены понижающие коэффициенты допустимой токовой нагрузки для количества токоведущих проводников в одной дорожке кабелепровода для ответвлений.

Да, толкование и применение NEC — это обязанность органа, обладающего соответствующей юрисдикцией. В конце концов, именно их одобрения будет требовать страховая компания в случае возникновения проблем.

24125 — вы точно подметили мою проблему. Если я подключу нейтраль только к пучку, то он будет гарантированно сбалансирован. Если я подключу нейтраль только к линейным проводникам, то будут сбалансированы только линии. Если я подключу и то, и другое, то дисбаланс будет распределяться между параллельными путями, и ни один из них не будет сбалансирован. Единственное стопроцентное решение, которое я вижу, — это подключить нейтраль к линиям, а также подключить нейтраль к каждой цепи в пучке. Помимо того, что это сложно, я никогда не видел, чтобы распределительный щит генератора был подключен таким образом. Итак, какой вариант правильный — или, по крайней мере, какой пройдёт проверку?

И дисбаланс между двумя линейными проводниками возникает из-за отсутствия нейтрали, которая уравновешивала бы магнитное поле. Что касается Джимми, то я искал ссылку на код 2014 NEC 404.2 (A) — исключение.

Конечно, вы правы в том, что все нагрузки на 120 В не всегда сбалансированы в обратном проводе, но если подключена единая нейтраль (того же сечения, что и основная сеть), то баланс гарантирован, поскольку любой дисбаланс в нагрузках будет компенсироваться нейтралью.

Стальная распределительная коробка, в которой находится коммутационная петля, сбалансирована таким образом, что при коротком замыкании в одной из цепей ток уходит в ту же дорожку или канал. Магнитные поля двух катушек компенсируют друг друга. Я постараюсь найти ссылку. Я задавал этот вопрос много лет назад, и ответ всегда был таким.

Если нагрузки на вспомогательной панели подключены к нейтрали и используются постоянно или время от времени. Как вы можете быть уверены, что нагрузка на фидер от генератора или от главной панели всегда сбалансирована? Конечно, вы стараетесь сбалансировать нагрузки, но это возможно только в том случае, если все они подключены к сети 240 В.

Интересно... Я не могу сосчитать, сколько стальных распределительных коробок я вскрыл, в которых не было нейтрального провода. Провод romex, идущий от светильника к коробке, используется для подачи фазы, подачи фазы через выключатель обратно к светильнику (с соответствующей маркировкой) и заземления. Нейтрали нет. На самом деле именно так я подключал каждый потолочный светильник в своей последней разрешённой и одобренной пристройке. Не буду искать, но мне интересно, взята ли эта цитата из контекста или она предназначена для конкретного случая?

Корпуса не из стали?

Спасибо за цитату из кода... конечно, интерпретация — это сложная задача. Во-первых, я использую кабелепровод из ПВХ, а не металлические кабелепроводы. Поскольку это система на 240 В, пучок, возвращающийся к главному кабелепроводу, будет нейтральным по магнитному потоку (без индукции), если нагрузка на линиях 120 В сбалансирована. Разумно ли прокладывать нейтраль вместе с пучком? Если нагрузка не сбалансирована, пучок будет нейтральным по магнитному потоку.

Вы правы. Я не добавил на схему заземляющий провод для перекидного переключателя. Спасибо, что указали на это. Как ни странно, у перекидного переключателя нет заземляющего контакта, но его можно добавить.