0
Вопрос

Инверторные кондиционеры или неинверторные кондиционеры?

Я хочу купить 8–9 новых кондиционеров для своего нового дома. Для прихожей, кухни и всех спален.


Некоторые считают, что инверторный кондиционер подходит только для тех случаев, когда он используется более 8 часов в день. Только в этом случае он экономит электроэнергию.


Я знаю, что при включении кондиционера лучше всего установить температуру на 24 или 25 градусов по Цельсию. Не на 16 градусов по Цельсию. Потому что компрессор будет работать на полную мощность.


Допустим, в моём новом доме я установил температуру 24–25 градусов по Цельсию. Но я нечасто им пользуюсь. Использую его менее 8 часов в день.


Мой вопрос: стоит ли покупать инверторный кондиционер?


Второй вопрос: является ли инверторный кондиционер технологией будущего в сфере отопления, вентиляции и кондиционирования? Если да, то, возможно, мне стоит инвестировать в такой кондиционер.


Комментарии:
u

Я живу в Малайзии... это полуподвальный дом

E

Скорее всего, это старый дом в стиле ранчо (Новая Англия?) с плинтусным отоплением. Не то чтобы пользователь указал местоположение, но воздушное отопление и, соответственно, воздуховоды до сих пор не являются нормой в этих краях. Вполне возможно, что так обстоит дело и в других частях света/страны.

i

8–9 отдельных блоков? Вы живёте в особняке без воздуховодов?


Ваш ответ

1 ответ 3
0
Лучший ответ

Вместо того чтобы сосредотачиваться на том, как это делается (инверторный привод), сосредоточьтесь на том, что он делает (компрессор с регулируемой частотой вращения)

По сути, регулируемая скорость позволяет компрессору работать с той скоростью, которая соответствует нагрузке на охлаждение. Таким образом, в отличие от компрессора с фиксированной скоростью, который запускается, охлаждает, останавливается, запускается, охлаждает и снова останавливается, модель с регулируемой скоростью может просто подстраивать свою скорость под нагрузку на охлаждение и работать непрерывно (до тех пор, пока нагрузка на охлаждение не исчезнет или не опустится ниже минимальной скорости, при которой он может работать эффективно).

Это имеет несколько потенциальных преимуществ - одно из них заключается в том, что запуск двигателя компрессора требует значительно большей мощности, чем его запуск - в сумме получается так много запусков и остановок - это (само по себе) может быть тем, о чем говорит тот, кто говорит, что "они экономят энергию не более 8 часов". Однако я думаю, что любое подобное утверждение слишком обобщённое, чтобы обращать на него внимание, учитывая различия между отдельными устройствами (я рассматривал мини-сплит-системы с тепловыми насосами и прочитал много технических описаний — некоторые из них на удивление отличаются даже у похожих моделей одного производителя...)

Дополнительные преимущества заключаются в том, что система не просто выдувает холодный воздух, а затем останавливается, а постоянно выдувает прохладный воздух. Помимо прочего, это повышает эффективность осушения воздуха и делает его более комфортным.

Вы утверждаете, что пользуетесь кондиционером менее 8 часов в день. Но сколько дней в году? Действительно, если первоначальная стоимость чего-то, чем вы редко пользуетесь, намного выше, то окупаемость более эффективного устройства (которое стоит дороже) будет очень долгой (а в некоторых случаях может превысить срок службы продукта). Однако это не тот случай, когда можно провести анализ на расстоянии. Всё зависит от первоначальной стоимости, затрат на электроэнергию, частоты использования, климата...

Если ваши потребности в охлаждении ограничены, а разница в цене велика, просто выберите наиболее эффективное устройство из тех, что стоят дешевле, и не беспокойтесь слишком сильно о «будущем систем отопления, вентиляции и кондиционирования», если это не имеет для вас личного экономического смысла. Возможно, до того, как этот кондиционер выйдет из строя, будет изобретено что-то получше...

Конечно, если вы покупаете 9 таких вещей, вам стоит хотя бы задуматься о центральной системе. Но и это может не окупиться в разумные сроки.