0
Использование металлической банки из-под краски в качестве корпуса для встраиваемых светильников
Как вы думаете, вызовет ли использование металлического ведра для краски объёмом 1 галлон в качестве барьера на чердаке над встраиваемыми светильниками без класса защиты IP 3 дюйма каких-либо проблем с нагревом?
Я искал способ защитить встраиваемые светильники от попадания в них утеплителя, а также обеспечить герметичность и теплоизоляцию, и подумал, что это будет самый дешёвый вариант. Мне кажется, что это безопаснее, чем использовать пластик или самодельную коробку из пенопласта. Я планирую использовать огнестойкий герметик по периметру светильника, чтобы герметично прикрепить его к полу чердака и обеспечить воздухонепроницаемость. Я, наверное, для надёжности замажу швы на канистре мастикой для систем отопления, вентиляции и кондиционирования, а затем утеплю её прямо поверх ведра с краской.
TugboatCaptain
Автор вопросаВаш ответ
1 ответ
0
Да — вызывает проблемы с нагревом, Нет — используйте закрытую крышку.
Вокруг таких крышек (по бокам) должно быть расстояние не менее 3 дюймов, но верхняя часть должна оставаться открытой для неинфракрасных светильников (чтобы они могли отдавать тепло).
Комментарии:
Похожие вопросы
Утепляем потолок на чердаке и ищем потолочные панели из синт...
1 ответ
24.12.2025Встраиваемые светильники IKEA: особые требования к пространс...
2 ответа
24.12.2025Проветривание чердачного помещения летом для охлаждения дома...
2 ответа
24.12.2025Как исправить неправильную изоляцию чердака?...
2 ответа
24.12.2025Подходит ли пенопласт для утепления чердака?...
3 ответа
24.12.2025
diceless
Я думал, что самое большое отличие банок с индикатором от банок без него заключается в том, что в банках с индикатором есть термовыключатель для защиты от перегрева.
HerrBag
Эта логика верна. Однако ваша сборка не была протестирована как единое целое, поэтому она не соответствует требованиям. Кроме того, какой-нибудь будущий владелец посмотрит на номинальную мощность на банке и логично сделает вывод (ошибочный), что можно использовать лампочку большей мощности.
TugboatCaptain
Таким образом, следуя этой логике, можно просто использовать лампочку меньшей мощности в светильнике без интегральной схемы, а затем поместить его в герметичный корпус. Я внимательно изучил банку с интегральной схемой, и в ней нет ничего особенного, что помогало бы справляться с нагревом. Там просто внутренняя и внешняя банки. На самом деле в банках с интегральной схемой, которые я видел, между внутренней и внешней банками очень мало воздуха по сравнению с тем, что было бы в обычном ведре.
HerrBag
Я думаю, вы обнаружите, что при одинаковом размере корпуса IC-лампа имеет меньшую мощность.
TugboatCaptain
В чём разница между светодиодными лампами и лампами накаливания, из-за которой у светодиодных ламп не возникает проблем с нагревом? В обеих используются одинаковые лампы, так как же светодиодная лампа решает проблему с нагревом?
HerrBag
@JustinK Я бы предпочёл герметичные корпуса с классом защиты IC как лучшее решение в долгосрочной перспективе.
Justin K
Или замените прибор на блок с интегральной схемой. Даже если это интегральная схема, она может быть негерметичной (это ещё более дорогой вариант). Поэтому может потребоваться герметичная камера.
Justin K
С помощью куска картона шириной 2 дюйма и скотча сделайте круг диаметром 10 дюймов. Используйте его, чтобы не испачкаться об изоляцию, и оставьте верхнюю часть открытой.