0
Вопрос

Как дешевле всего сделать трубу более жёсткой?

У меня есть несколько стальных труб (наружный диаметр 18 мм), которые я хочу использовать в качестве горизонтальных элементов в стеллаже для хранения (что-то вроде полок). Однако трубы сильно прогибаются, когда я ставлю на них тяжёлые коробки. Трубы прогибаются примерно на 40 мм на расстоянии 1000 мм. В идеале я бы хотел, чтобы прогиб был меньше 5 мм.


Есть ли какой-нибудь дешёвый (~$0) и легкодоступный материал, который я мог бы поместить в трубки, чтобы значительно повысить их жёсткость?


Я думал о том, чтобы залить их бетоном, но это выглядит не очень аккуратно, а у меня нет под рукой цемента и песка. Подойдет ли бетон?


Комментарии:
c

Можно попробовать вставить в трубу прочный стержень из дерева или стали, чтобы она стала жёстче.

A

Почему бы просто не закрепить трубы с помощью кронштейнов, как это делается с длинными деревянными полками?

K

Судя по ответам, в рамках моих ограничений мало что можно сделать. Я надеялся использовать подручные материалы, но, похоже, мне придётся потратить деньги на более жёсткие трубы или другое решение для балок.

D

Вы имеете в виду кабельные каналы? Если да, то, возможно, стоит заменить их на стальные трубы с более толстыми стенками.

T

Стальные трубы не обладают высокой поперечной жёсткостью и не подходят для такого типа использования.


Ваш ответ

18 ответов 3
0

OP спросил, как сделать тонкостенную трубу более жёсткой. Она слишком сильно прогибалась. Большая часть обсуждения была посвящена тому, как усилить трубу, но это не тот ответ, который ему был нужен. Формула для определения смещения центра простой балки с опорой и центральной нагрузкой:

Y = P*L^^3/(48*E*I)

где

  • Y — смещение
  • P — центральная нагрузка
  • L — общий пролёт
  • E — модуль упругости
  • I — момент инерции сечения

Решение можно найти, взглянув на формулу. Уменьшение пролёта принесёт много пользы. Замена на титан увеличит E более чем в 3 раза, но это вряд ли будет дешёвым решением. Трубчатое сечение наиболее эффективно для получения высокого I значения. Более толстые стенки и больший диаметр — это то, что вам нужно.

Самый популярный совет — залить трубу бетоном. Это, без сомнения, сделает конструкцию более прочной, способной выдерживать большие изгибы и нагрузки без деформации верхней части или сжатия трубы.

А что насчёт смещения? Оно обратно пропорционально E*I. Значение E для стали примерно в 10 раз больше, чем для бетона. Допустим, значение I для трубы примерно такое же, как для пустого пространства или бетонной заливки. Таким образом, после заливки бетона значение E*I увеличивается на 10 %, а смещение уменьшается примерно на 10 %. Это не будет уменьшением с 40 мм до 5 мм, как того хотел автор вопроса.

0

Залейте его бетоном — вот научная статья об этом: https://www.hindawi.com/journals/amse/2018/9065378/

При нагрузке в 4000 кг на пролёте длиной 1,2 метра прогиб составлял менее 1 мм. (см. таблицу: https://www.hindawi.com/journals/amse/2018/9065378/fig7/ )

Бетон не сжимается, а поскольку он находится внутри стальной трубы, то единственным способом деформации этой конструкции может быть растрескивание бетона и растяжение всей стали по бокам и снизу. А поскольку я предполагаю, что вы вряд ли поставите 4 тонны на середину этой полки, то этого никогда не произойдёт.

Комментарии:
  • F

    Это «заполнение бетоном» (примерно десятый ответ на эту тему) по крайней мере указывает на наличие подтверждающих доказательств. Пожалуйста, уделите минуту тому, чтобы отредактировать свой пост, добавив несколько подходящих цитат из статьи, на которую вы ссылаетесь, так как ссылки в интернете часто перестают работать. Наличие подходящих цитат позволит этому ответу существовать самостоятельно, даже если это произойдёт.

0
R

Я прочитал все вопросы и ответы и пришёл к выводу, который, как мне кажется, никому не приходил в голову: нужно использовать комбинацию из арматурных стержней и расширяющейся пены, чтобы удерживать её внутри труб

Комментарии:
  • F

    По сути, это то же самое, о чём писал JEFF RAJCA 3 года назад. Монтажная пена не даст никакого эффекта, так как она просто разрушится под действием силы, с которой внешняя трубка изгибается.

0
R

Во-первых, я бы перешёл на жёсткий кабелепровод диаметром 3/4 дюйма или чёрную трубу. Если этого недостаточно, то можно использовать плоский металл толщиной 1/8 дюйма (или 1/4 дюйма) и шириной 1/2 дюйма, сваренный в виде двутавровой балки. Плоский холоднокатаный прут стоит недорого, а двутавровая балка обладает хорошими характеристиками по пролёту. См. http://iris.nyit.edu/~maltwick/BC2/Steel%20Rules%20of%20Thumb.pdf для оценки прочности пролёта.

0

Я столкнулся с похожей проблемой и согласен с предложением типа-s. Вы видели барьеры (часто для защиты таких объектов, как бензоколонки), сделанные из стальных столбов, заполненных бетоном? Моя теория заключается в том, что при изгибе трубы её внутренний объём уменьшается. Если заполнить трубу материалом, который не сжимается, она будет сопротивляться изгибу. В моём случае речь идёт о садовом стуле, сделанном из квадратной трубы 1 дюйм, которая проржавела насквозь и в конце концов погнулась. Я планирую заполнить пустоту либо анкерной эпоксидной смолой, либо клеем JB Weld, а затем вставить стальной стержень.

0

Много лет назад у нас была проблема с изгибом клюшки для ловли морского гребешка. Клюшка, о которой идет речь, представляла собой кусок трубы schedule 80 размером 10 футов на 4 дюйма, основной функцией которого было помогать выгружать мешок, полный морских гребешков, после того, как его доставили на борт. Мы приваряли плоскую заготовку с внешней стороны трубы (противоположно направлению изгиба). Своего рода вариация стропильной системы, упомянутой в предыдущих комментариях. Это не сработало. Затем мы попытались приварить к трубе ферменную конструкцию из стального прута в надежде, что она будет более прочной. Не сработало. В конце концов мы просто залили трубу бетоном, и это решило проблему.

Комментарии:
  • F

    Я впечатлён тем, что вы смогли поднять трубу длиной 10 футов и диаметром 4 дюйма, наполненную бетоном. Я думал, она будет весить побольше!

0

Я использовал бетон для заполнения вертикальных труб ограждения, и это сработало очень хорошо. Бетон предотвращает обрушение (в диапазоне упругих напряжений), то есть работает на сжатие. Это было сделано в обсадной колонне нефтяной скважины, которая подвергается исключительно высоким нагрузкам при обрушении. Вторая обсадная колонна устанавливается концентрически, а в кольцевое пространство заливается цемент. Кроме того, я поместил стальную арматуру в кабелепровод диаметром 1/2 дюйма. Арматура должна плотно прилегать к стенкам, она очень тяжёлая, но прочная.

0
J

Стальную трубу можно значительно укрепить, залив в неё раствор (лучше всего подойдёт тип S). Это повысит прочность на сжатие и предотвратит разрушение трубы под нагрузкой. Не могу сказать, полностью ли это удовлетворит вашу цель. Вам придётся попробовать. Бетон содержит крупный заполнитель, и его будет слишком сложно залить в небольшую трубу.

0

Труба в трубе. В лёгких велосипедах внутри магниевых трубчатых рам часто используется пробковое дерево для придания жёсткости. Подойдет любой материал — от дерева до прутка.

0

Я столкнулся с похожей проблемой. Я бы посоветовал вам попробовать согнуть трубу вертикально вверх, связав оба её конца верёвками, как в случае с луком. Этот метод похож на базовую конструкцию подвесных мостов. Если вы используете только трубы и не закрепляете на них плоский лист, вам придётся разместить свои вещи на двух изогнутых трубах.

Комментарии:
  • F

    По сути, это ферма, как и предложил Майкл Карас за 4 года до публикации этого ответа. Не думаю, что это что-то меняет...

  • m

    Добро пожаловать на DIY.SE! Не могли бы вы отредактировать свой ответ и добавить немного информации о своём решении, а также, возможно, изображение?

0

Если предположить, что вы можете закрепить каждый конец трубки на жёсткой раме, то с помощью силы натяжения можно добиться желаемого результата. Например, можно сделать каждую трубку немного короче и закрепить её так, чтобы крепления на каждом конце растягивали трубку. Трубка должна работать как струна в теннисной ракетке.

Комментарии:
  • g

    Было бы интересно попробовать.

0

как насчёт пенополиуретана, который используется для заполнения пустот вокруг кирпичных стен? Он обладает высоким коэффициентом расширения, что позволяет ему легко заполнять ваши трубки, он становится довольно жёстким и обладает отличными адгезионными свойствами, то есть он полностью прилипает к внутренним стенкам трубок, не допуская скольжения одного материала по другому и повышая общую жёсткость за счёт работы всей системы. Я думаю, что это не даст вам желаемого результата, но всё же немного улучшит ситуацию.

Комментарии:
  • v

    Хотя цемент был бы лучше, так как он уже есть у него под рукой, эффект должен быть похож на клюв тукана: jacobsschool.ucsd.edu/news/news_releases/release.sfe?id=417

0
A

Я как-то читал, что труба из ПВХ, заполненная песком, отлично справляется с задачей.

0
H

Я не думаю, что существует действительно дешёвое и приемлемое решение. Вы говорите, что хотите уменьшить прогиб примерно до 1/8, а это большая разница. Заполнение труб бетоном увеличит их жёсткость и, следовательно, уменьшит прогиб, но не в 8 раз. Идея Майкла Караса с фермой также не даст увеличения в 8 раз.

Я думаю, вам придётся проявить творческий подход / поискать решение этой проблемы в другом месте:


  • Трубы с более толстыми стенками
  • Меньший пролет (добавьте промежуточные опоры, подвесьте провода к потолку и т. д.)
  • Уменьшите нагрузку на полки (вы не описали проект, но, возможно, одну полку можно сделать более прочной, а остальные — облегченными)

Комментарии:
  • H

    Я думаю, что натяжной трос/стержень мог бы значительно повысить прочность — возможно, в два или три раза. Но ему нужно увеличить жёсткость почти на порядок. Даже если он сократит пролёт вдвое, я не думаю, что он получит желаемый прогиб.

  • M

    Позвольте не согласиться с вашим мнением относительно крепления труб. Если крепление будет осуществляться непосредственно к нижней части труб, вы удивитесь, насколько жёстким станет участок труб длиной в один метр. Чем больше высота центрального опорного блока, тем большей устойчивости можно добиться в пределах допустимого натяжения стержня или проволоки фермы. Я бы посоветовал вам взглянуть на то, насколько прочными могут быть различные типы сварных проволочных полок при триангуляции с довольно узкой вертикальной высотой.

0
m

Если вы не можете использовать метод ферм, описанный @michaelkaras, то единственным реальным решением будет переход на трубы с более толстыми стенками или трубы большего диаметра.

Чем бы вы ни заполнили трубку, это вряд ли что-то изменит. Вся прочность трубчатого элемента на изгиб обеспечивается его верхними и нижними элементами. Центральная часть трубки практически не препятствует изгибу.

Как уже отмечали другие, бетон плохо выдерживает растяжение, которое возникает в нижней части сердечника, поэтому в бетонном сердечнике могут появиться трещины, что сделает его бесполезным.

0
m

Развивая идею The Evil Greebos, я бы попробовал аэрозольную расширяющуюся пену (она же Great Stuff). Возможно, вам придётся удлинить маленькую насадку с помощью трубки, чтобы добраться до центра. Пена затвердевает и становится довольно жёсткой. Кроме того, она легче, чем герметик.

Комментарии:
  • u

    @MichaelKaras — да, я собирался добавить, что трубку вообще можно согнуть, и я согласен, что добавление пены не имеет особого смысла. Я просто хотел сказать, что это немного поможет. Но не сильно.

  • M

    @woodchips — расширяющаяся пена, с которой я экспериментировал, легко сжималась. В конце концов, она вся состоит из пузырьков. Я не могу согласиться с тем, что это как-то поможет предотвратить сплющивание кабелепровода EMT, о котором говорит автор. Также учтите, что к тому моменту, когда кабелепровод изогнётся настолько, что начнёт сплющиваться, его концепция поддержки уже не будет работать. --- С другой стороны, вы ставите под сомнение свою точку зрения, используя сценарий с гибкой медной трубкой, просто отмечая, что она может изгибаться, не сплющиваясь!!

  • u

    @MichaelKaras, вероятно, прав. Однако пенопласт мог бы сослужить некоторую службу, уменьшив склонность трубки к сплющиванию под нагрузкой, что значительно снизило бы её грузоподъёмность. Этот трюк позволяет согнуть медную трубку (не сплющивая её), наполнив её льдом.

  • M

    Аэрозольная пена практически не поможет сделать трубки более жёсткими в ситуации, описанной @Ken. Кстати, EvilGreebo не предлагал заполнять трубки герметиком. Вместо этого он предложил заполнить многоразовые трубки для пистолета для герметика влажной смесью для штукатурки, а затем закачивать её в трубку с помощью пистолета для герметика.

0

Вы можете закрепить трубы, как показано на рисунке ниже. Центральный блок помогает поддерживать трубу, когда элемент фермы находится в натянутом состоянии.

введите описание изображения здесь

Ферму можно изготовить из толстой проволоки или стального стержня с резьбой. Принцип работы будет аналогичен схеме, используемой для широких ступеней деревянной стремянки.

Я бы предложил разместить ферменную проволоку/стержень внутри трубы, но подозреваю, что диаметр трубы в 18 мм слишком мал, чтобы центральная опора в такой схеме была достаточно большой и оказывала существенное влияние.

Комментарии:
  • u

    Я считаю, что, несмотря на комментарий OP, можно сделать ферму внутри трубы и обеспечить достаточную поддержку, если струны/стержни достаточно натянуты, а труба не проворачивается. Тем не менее, возможно, будет практичнее использовать другие варианты

  • T

    Следующим лучшим вариантом может быть уголок из алюминия или стали примерно такого же размера, как и труба. Однако в этом случае труба может оказаться ненужной. Кроме того, это может быть более эстетичным решением, чем фанера.

  • K

    @Michael, одна из причин, по которой я использую трубы, заключается в том, чтобы минимизировать визуальный эффект от полок в разгруженном состоянии. Планируется использовать всего две трубы (например, EMT) на пролёте. Они будут расположены так, чтобы поддерживать коробки фиксированного размера на расстоянии 1/3 и 2/3 «ширины коробки» от стены

  • M

    @Ken — Скорее всего, вы добьётесь гораздо лучшего результата, если полностью удалите трубы и уложите на их место куски фанеры толщиной 19 или 20 мм, которые будут располагаться на том же расстоянии, что и стержни. Другой вариант — просто уложить фанеру поверх труб. В этом случае убедитесь, что фанера имеет размер не менее 1000 мм, чтобы она перекрывала те же опоры, которые поддерживают трубы.

  • K

    Спасибо, @Micheal, хорошая идея, но у меня нет места под трубой, чтобы закрепить её. Недостаток места — одна из причин, по которой нужно укреплять трубы.

0

Я думаю, что подойдёт обычный бетон, но что бы вы ни использовали, вы можете заполнить трубки с помощью пистолета для герметика и насадки для герметика, чтобы было меньше грязи.

Комментарии:
  • P

    Это было сказано в контексте «стальной железобетонной балки». Бетон может помочь предотвратить коробление, потому что он обладает прочностью на сжатие, но при изгибе в основном возникает напряжение растяжения.

  • v

    @PhilipNgai Почему же тогда рекомендуется бетонировать столбы для забора и баскетбольные стойки?

  • P

    Верно, сталь укрепляет бетон. А не наоборот.

  • T

    Эпоксидная смола может оказаться лучшим выбором.

  • K

    Я (наивно) полагал, что упаковка превратится в стальную железобетонную балку.

  • M

    Я также не уверен в целесообразности заполнения трубы бетоном. Это практически никак не повлияет на то, что труба будет меньше провисать под нагрузкой.

  • C

    Я не очень уверен насчёт бетона. Он довольно хрупкий при растяжении или изгибе (который является половиной растяжения).

  • K

    хорошая идея, я так и сделаю