0
Как мне узнать, будет ли конструкция, которую я спроектировал и построил самостоятельно, прочной?
I've recently begun designing and building structural updates to my house. For example, I've built some shelving units and a cabinet space. Everything has gone well so far, but I'm about to tackle something more significant, a self-designed backyard shed, and I want to be sure that it is structurally sound.
The design will have non-traditional elements, such that copying an existing design would not be straight-forward and could not be relied on.
Is there a software tool or online resource that can help an average DIY'er calculate the load capacity for different structures using different materials? For example, if I use a 2 by 4 here it will be able to hold X weight, versus using a 1 by 3 can hold Y weight.
Or maybe there's are rules like 2 x 4 braced every 2 feet can hold 200 pounds. If this is the case is there a book or website that can provide me with guidance like this?
Bob.
Автор вопросаКомментарии:
Ваш ответ
1 ответ
0
Safe loads are determined through engineering and experimentation. The experimentation is used to gather real-world data, which then is used as input to engineering processes, which then result in guidelines and building codes.
This is all updated over time as new materials are introduced and new experience is gained.
When there's a situation that is non-standard, there are two common approaches to dealing with the situation. The first is to pay an engineer to provide guidance on an appropriate approach. The second is to simply overbuild. An experienced builder will know when it's okay to overbuild, and when you need an engineer.
To get back to your original question, it has no simple answers. It involves the materials used, how they are assembled, and what sort of forces they are going to be asked to deal with. If you can post more detail on your design, I can advise you on any deficiencies that I see, but I'm not a professional.
Комментарии:
-
u
+1. Если что-то стоит делать, то стоит делать это с избытком. Избыточное строительство.
Похожие вопросы
Как следует закрепить эту полку для микроволновой печи?...
3 ответа
24.12.2025Как называется этот тип традиционной регулируемой опоры для ...
1 ответ
31.12.2025Какой толщины должна быть французская шина?...
3 ответа
24.12.2025Какой тип деревянного сайдинга лучше использовать для обшивк...
1 ответ
23.12.2025Каковы основные способы крепления МДФ к МДФ?...
4 ответа
24.12.2025
Bob.
@Zach Спасибо за ваши мысли... и за продолжение. Какой ресурс (книга или две, а лучше сайт с видео) поможет вам узнать о создании «традиционных прямоугольных форм»?
Zach
@Bob, навесы необычной формы по-прежнему можно строить, используя традиционные методы возведения прямоугольных конструкций, проверенные временем.
mike
сайт для читателей
mike
@Bob. — Я передумал. Теперь я настроен пессимистично. Камнем преткновения являются ваши «нетрадиционные элементы». Я не могу представить, чтобы какая-либо компания согласилась нести ответственность за программное обеспечение, работающее с произвольным вводом данных... или даже согласилась бы на то, чтобы её имя ассоциировалось с этим программным обеспечением. Извините. С другой стороны, я бы с лёгкостью спроектировал и построил такие конструкции, как в пунктах 1–5, и не беспокоился бы об их надёжности.
mike
сарай 1 | сарай 2 | сарай 3 | сарай 4 | сарай 5
Bob.
@mike Я надеюсь, что появится более совершенное программное обеспечение для BIM-моделирования или ресурс для тех, кто делает это своими руками. Кроме того, вам следует перенести краткое изложение ваших ответов из комментариев в раздел ответов.
mike
@Bob. — я вижу, вы назначили вознаграждение за свой вопрос. Означает ли это, что предложения, которые до сих пор предлагали разные пользователи, не соответствуют вашим требованиям?
Justin K
Когда сомневаетесь, перестраивайте
Justin K
Я использую этот сайт для расчёта пролётов балок перекрытия и стропил awc.org/calculators/span/calc/timbercalcstyle.asp
mike
Похоже, это полезный форум по дизайну: revitforum.org/forum.php
Bob.
@mike Возможно, этот вопрос стоит задать отдельно, но есть ли какие-нибудь упрощённые программные решения для BIM, которые можно использовать самостоятельно?
mike
+1 за креативный дизайн. Для сохранения целостности сарая в целом лучше всего использовать BIM-решение. Что касается отдельных элементов, см. эту ветку... diy.stackexchange.com/questions/13352/…
Bob.
@mike Я отредактировал свой вопрос, сделав его менее пассивным. Речь идёт о том, чтобы сделать проект структурно целостным.
Chris Cudmore
Ресурс, который вы ищете, — это утвержденная на местном уровне версия Строительного кодекса.
mike
Добро пожаловать. Этот комментарий призван помочь. Ваша формулировка «настолько прочным, насколько это возможно» кажется противоречащей последующим предложениям, из которых следует, что вам нужно «достаточно прочное или чуть более прочное». Вы можете осмотреть похожие навесы в HD или на выставочной площадке компании, специализирующейся на навесах, чтобы понять, что значит «достаточно прочное», а затем установить навес по своему усмотрению. Что касается программного обеспечения, существуют BIM-решения, которые можно найти в Google. Всего наилучшего.