Как недорого утеплить подвал?

Вы находитесь в той же климатической зоне, что и я. Согласно строительным нормам, ваши стены не обязательно утеплять сверху донизу (пожалуйста, ознакомьтесь с их определением подвала, который полностью находится ниже уровня земли). В нашем регионе они рекомендуют утеплять стены от пола до потолка с помощью напыляемой или жёсткой пены — в «типичных» подвалах домов.

То, что я делал последние 6–7 лет с отличными результатами, в том числе в своём собственном доме, — это утепление примерно на 30 см ниже уровня земли, следуя советам BS. Я использую минеральную вату. Я заполняю все пространство между балками до уровня стен. Дом приличного размера обходится примерно в 250 долларов. Результат заметен сразу. Мои рабочие просят не делать этого до тех пор, пока не будет установлен гипсокартон, потому что подвал мгновенно накапливает много тепла.

Именно по этой причине в нашем регионе нет необходимости в сплошной теплоизоляции. Из-за чрезмерной изоляции в тёплые 6–8 месяцев в году в дом не поступает прохладный воздух. Я точно заметил, что в моём доме стали чаще включать кондиционер и реже — печь.

Кроме того, оставляя нижнюю часть тела открытой, вы создаёте большую площадь для циркуляции воздуха. Это значит, что любая попавшая внутрь влага — а она всегда попадает внутрь — будет быстро испаряться.

Поэтому мы просто укладываем обрезки 2x4 на расстоянии около 30 см от уровня земли (иногда это всего лишь верхние 30–60 см каркаса), укладываем минеральную вату у стены, а затем над каркасом вставляем её в балки до самой внешней стены. Это очень дёшево и очень эффективно, и все инспекторы в нашем регионе остались довольны. Опять же, это не для холодного климата, но подойдёт для Среднего Запада.

Для начала: когда вы утепляете внутреннюю поверхность стен подвала, утеплитель должен выполнять три функции:

1. Блокирует проникновение влаги в подвал через стены, непосредственно контактирующие с влажной почвой.
2. Плотно прилегает к стене подвала, чтобы влага не конденсировалась между стеной и изоляцией.
3. Защищает от возгорания, если материал легко воспламеняется.

Вариант № 1 исключает пенополиизоцианурат (поскольку он впитывает воду), а также пенополистирол, минеральную вату и стекловолокно (поскольку они пропускают влагу при той толщине, которую вы будете использовать, а некоторые из них ещё и впитывают воду).

Вариант № 2 не подходит, если стены вашего подвала неровные, например, сделаны из камня, кирпича и т. д. Только если стены вашего подвала ровные — сделаны из бетонных блоков или монолитного бетона, — вы сможете прикрепить к ним жёсткие изоляционные плиты.

Правило № 3 гласит, что если вы используете что-то на основе пены, то это должно быть закрыто гипсокартоном или другим подходящим огнезащитным материалом, чтобы предотвратить возгорание (по сути, это лист из нефтепродуктов с добавлением антипиренов).

Судя по всему, вам нужно утеплить около 960 футов стен. Если округлить до 1000 и учесть ваш бюджет в 500 долларов, то получится, что вам нужен утеплитель, который 1) соответствует нормам, желаемым эксплуатационным характеристикам и приемлемому уровню безопасности и 2) стоит менее 0,50 доллара за квадратный фут.

Я не уверен, что вы сможете сделать это с таким ограниченным бюджетом. Во-первых, если у вас неровная стена в подвале, то единственный безопасный, практичный и соответствующий нормам вариант — это слой монтажной пены с закрытыми порами толщиной около 5 см, покрытый огнеупорным материалом, например гипсокартоном. Это точно обойдётся вам в четыре раза дороже вашего бюджета или даже больше. Если у вас гладкая стена подвала, вы можете использовать пенопласт XPS, который часто можно приобрести менее чем за 0,5 доллара за квадратный фут, но это будет стоить всего один дюйм, что дает вам R-5; лучше, чем ничего, но не много. Как указывает TDHofstetter, минимальный код равен R-10. Следовательно, стоимость XPS стоимостью R-10 обойдется вам в 1000 долларов, и вам все равно нужно обшить его гипсокартоном. Вместо XPS можно использовать пеностекло, что позволит избежать расходов на гипсокартон, но его коэффициент сопротивления теплопередаче составляет всего 3,3 на дюйм, поэтому вам понадобится как минимум три дюйма такого материала, а он очень дорогой. И все эти цифры касаются только материалов, при условии, что вы выполняете всю работу самостоятельно.

Вывод: вам нужно увеличить бюджет, чтобы качественно и безопасно утеплить подвал.

Одним из самых эффективных (с точки зрения толщины) утеплителей является плитный пенополиизоцианурат. Его коэффициент сопротивления теплопередаче составляет 13 при толщине 2 дюйма. Плиты можно крепить с помощью стоек 2x3 с воздушным зазором сзади, что немного увеличивает коэффициент сопротивления теплопередаче. Вы теряете всего 2,5 дюйма и получаете отличную теплоизоляцию. Кроме того, этот материал легко обрабатывается.

Это недешёвое решение — чуть больше доллара за квадратный фут, но много R на небольшой площади.

 Links and images are for illustration only and not an endorsement of a product or source.

Судя по всему, вы живёте в климатической зоне 4, где рекомендуется использовать изоляцию стен подвала от R10 до R13.

Короткий ответ: «Скорее всего, нет».

«Лучшее и самое дешёвое» — противоречивые понятия.

Идея утеплить подвал поначалу кажется немного глупой, ведь там уже есть утеплитель: 15 футов грунта. Это гораздо более эффективный утеплитель, чем 6 дюймов стекловолокна. Если подвал полностью находится под землёй, «утепление» будет бессмысленным (если только у вас нет каких-то необычных условий, например, если ваш дом стоит прямо на ледниковом подземном потоке или что-то в этом роде).

Тем не менее утепление имеет смысл, если часть подвала находится над землёй, особенно если в ней есть окна. Через любое окно в подвале происходит утечка тепла. Теплопотери через окно будут в сотни раз больше, чем, скажем, через бетонную стену толщиной 8 дюймов.

Итак, если вы хотите сэкономить, лучше всего сосредоточиться на окнах и дверях — это единственные места, через которые может происходить интенсивный теплообмен. Помните, что всё дело в СКОРОСТИ теплопередачи на единицу площади. Так что если у вас есть стена площадью 400 квадратных футов, через которую проходит 1 джоуль тепла в час, это не имеет значения по сравнению с 10 квадратными футами окон, через которые проходит 500 джоулей тепла в час.

Проще всего заложить окна кирпичом толщиной 12 дюймов с прослойкой утеплителя, но тогда, конечно, у вас не будет окон. В качестве альтернативы можно просто заделать проём оргстеклом или стеклом (убедитесь, что оно герметично). Чем больше стёкол вы добавите, тем лучше будет теплоизоляция.

Двери в подвал, как и входные двери, сложнее утеплить. Самый дешёвый вариант — взять пару рулонов стекловолокна и просто приклеить их скотчем к внешней стороне двери (при условии, что у вас есть внешняя дверь в перегородке). Если вы так сделаете, то, очевидно, не сможете пользоваться дверью зимой. С наступлением весны вы выбрасываете утеплитель. Повторяйте это каждый год. Вы можете установить на дверь уплотнитель, но, по моему опыту, он мало чем поможет.

Если вы действительно хотите утеплить стены, то можете это сделать, но, по правде говоря, это не сильно поможет, если стена находится ниже уровня земли. Все тепло уходит через окна и двери — через все, что имеет короткий путь к наружному воздуху (или воде).

Краткая заметка о Воде

Вода, кстати, — это плохо. Она передаёт тепло БЕЗУМНО быстрее, чем воздух, поэтому, если у вас есть подземный холодный поток, контактирующий со стеной подвала, он будет БЕЗУМНО быстро отводить тепло. Это можно понять, если прикоснуться к стене: она будет ледяной по сравнению с другими участками стены. Инфракрасный датчик температуры покажет то же самое. Если у вас такая ситуация, вам обязательно нужно использовать толстую изоляцию на этом участке стены или пола, потому что он будет просто вытягивать тепло из дома. Однако это редкий случай, у большинства людей нет холодных потоков.