0
Как оформить эту многоуровневую презентацию?
Я проектирую пристройку к существующей террасе (существующая терраса на фото ниже не показана). Пристройка будет примерно 20 на 15 футов, и я планирую сделать часть террасы на ступень ниже. Хотя она будет примыкать к дому, терраса будет самонесущей (я не буду крепить её к дому). Вот какой профиль мне нужен:
Сначала я хотел сделать оба уровня полностью независимыми друг от друга, вот так:
Очевидная проблема заключается в большом количестве угловых вырезов в обеих полосах настила и в сложности размещения балок (не показаны) в нужных местах. Моя вторая идея заключалась в том, чтобы сделать обе полосы настила как можно более прямоугольными (вырез с левой стороны предназначен для эркера в моём доме, поэтому его нужно оставить) и построить платформу поверх нижней части, чтобы создать угловатый верхний профиль, как на этом рисунке:
Чтобы было понятно, что я сделал, вот тот же дизайн, но с новой платформой, сдвинутой в сторону:
Мой вопрос: если не принимать во внимание местные строительные нормы (которым, судя по всему, соответствуют оба варианта, и я обязательно получу разрешение), является ли второй вариант разумным? Лучше или хуже он первого с точки зрения конструкции или безопасности? Кроме того, чтобы не задавать слишком много вопросов, достаточно ли будет прибить дополнительную платформу к балкам/обвязке нижней платформы или мне следует использовать кронштейны для их соединения?
Adam Robinson
Автор вопросаКомментарии:
Ваш ответ
3 ответа
0
Что касается второго варианта, почему бы вам просто не построить два диагональных угла вместо всей этой фигуры в форме ушей летучей мыши? Кажется, это было бы проще всего.
Комментарии:
-
r
Здесь наступает момент «ну-у-у». Сосредоточившись на том, какой вариант лучше — первый или второй, — мы упускаем из виду очевидный, но не упомянутый вариант третий!
0
Во-первых, я бы по возможности не стал делать ступеньку. Добавляя её, вы значительно снижаете функциональность настила, к тому же о неё можно споткнуться.
Вы можете визуально разделить пространство на террасе, изменив рисунок и цвет настила.
Однако, если вы твёрдо намерены использовать многоуровневую конструкцию, то второй способ будет явно проще. Я бы также закрепил маленькую секцию болтами на большой секции, чтобы свести к минимуму любые проблемы, связанные с неравномерной усадкой.
Дальнейшие рекомендации будут зависеть от конструкции остальной части сооружения, особенно от балки в месте соединения двух палуб.
Комментарии:
-
r
На создание таких эскизных моделей уходит всего несколько минут. Но да, я согласен с тем, что он, скорее всего, настаивает на многоуровневом дизайне. Я всегда пытаюсь убедить своих клиентов отказаться от многоуровневого дизайна, но редко добиваюсь успеха. Я всё равно считаю нужным это озвучить. Как правило, две палубы площадью 100 кв. футов имеют гораздо меньше функционального пространства, чем одна палуба площадью 200 кв. футов. Вы можете визуально разделить большие палубы, используя разные варианты настила, бордюры и цвета, и получить прекрасный результат.
-
M
Учитывая, что автор потрудился создать как минимум две сложные 3D-модели своей колоды, я рискну предположить, что он уже подумал о том, для чего будет использоваться эта колода и нужна ли в ней ступенька. Он также упоминает, что это дополнение к существующей колоде, которая не показана. Как бы то ни было, я думаю, что такая ступенька на плоской колоде может сделать её намного привлекательнее.
-
J
Да. Представьте, что вы расставили вокруг стола стулья. Этот шаг сильно ограничивает выбор подходящих мест и размер стола.
0
Второй вариант лучше: в первом у вас много углов, из-за которых будет сложно эффективно распределять нагрузку. Я бы, наверное, выбрал для платформы на второй палубе брус 2x6, чтобы получить нужную форму; это даст вам разницу в высоте в 5,5 дюймов. Можно также использовать брус 2x8, чтобы разница составила 7,5 дюймов. 2x4 — это только 2x4, а 3,5 дюйма — слишком мало для шага.
Было бы неплохо увидеть балки, чтобы оценить общую конструкцию.
Подумайте об освещении края, чтобы ночью можно было безопасно видеть ступеньку.
Комментарии:
-
A
Спасибо; да, как я и предполагал, это 2x6, но я ещё не решил, буду ли я делать 2x6 или 2x8. Я постараюсь изменить файл, добавив балки, и загрузить изображение сегодня вечером.
Похожие вопросы
Как лучше всего обустроить низкий настил, установленный на б...
2 ответа
24.12.2025Нужно ли забивать гвозди в торец для крепления балки к ригел...
3 ответа
23.12.2025Как определить, где находятся подземные шланги для полива?...
2 ответа
23.12.2025Герметик для каркаса террасы...
1 ответ
23.12.2025Как лучше всего обшить дверной проём?...
1 ответ
26.12.2025
Adam Robinson
@shirlockhomes: Примерно на высоте 2–3 футов от земли. Мне нужно выйти и измерить (двор находится под уклоном). Я не стал указывать балки, так как буду строить их в соответствии с нормами, но в целом одна балка будет расположена прямо у выреза с дальней стороны (для эркера), другая — рядом со ступенькой в верхней части, ещё одна — рядом со ступенькой в нижней части, а последняя — ближе к концу нижней части. Сегодня вечером я постараюсь выложить чертёж с установленными балками.
shirlock homes
Куда направляются опорные балки?
shirlock homes
На какой высоте от земли находятся эти настилы? Необходимо использовать резьбовые крепления, а не гвозди. По моим сведениям, в некоторых местах требуются болты или лаги. Не уверен, но соседние подвесные настилы могут соответствовать этому требованию. Резьбовые крепления всегда лучше.
Adam Robinson
@ChrisCudmore: Спасибо, это хорошая идея. Я планирую скрепить обе полосы деки болтами, чтобы уменьшить нагрузку, но было бы неплохо установить под болтами опорные стойки, чтобы распределить точечную нагрузку.
Chris Cudmore
Единственное, что меня беспокоит во втором варианте, — это то, что при разной осадке двух палуб между верхней палубой и фальшполом может образоваться пространство, о которое можно споткнуться.