0
Вопрос

Как оценить пригодность электрического проточного водонагревателя

26.12.2025 20:32

Я пытаюсь понять, подойдёт ли электрический проточный водонагреватель для моего дома. Нужно учесть слишком много переменных, и я думаю, что для этого есть математический подход.


Я думаю, что следует учитывать следующие факторы:





  • Жильцы: 2 (ребёнка пока нет!)

  • Раковины: 2

  • Ванны/душевые: 1

  • Стиральная машина: 1 (но почти не стирает в тёплой воде)

  • Посудомоечная машина: 1

  • Полы: 1




Тем не менее эти данные мне ни о чём не говорят. Есть ли какая-то формула?

M
MPelletier
Автор вопроса


Ваш ответ

1 ответ
0
Лучший ответ
26.12.2025 20:32

Вам понадобятся такие показатели, как расход и желаемая температура. Например, в руководстве Home Depot указаны следующие показатели расхода:

Смеситель для ванной: 0,5–1,5 галлона в минуту

Кухонный смеситель с низким расходом воды: 3,0–7,0 галлонов в минуту

Душ: 1,0–2,0 галлона в минуту

Посудомоечная машина: 1,0–2,5 галлона в минуту

Стиральная машина: 1,5–3,0 галлона в минуту

Проточные водонагреватели рассчитаны на определённую мощность нагрева при заданном расходе. Если температура поступающей воды составляет 50 °F, а вам нужна температура 120 °F, вам нужно повысить температуру на 70 °F. Теперь предположим, что вы хотите одновременно запустить посудомоечную машину и принять душ. В лучшем случае расход может составлять 4,5 галлона в минуту. Вам нужно найти способ повысить расход на 4,5 галлона в минуту на 70 °F. Если вернуться к Home Depot, то там продают газовый обогреватель Rheem, который нагревает воду до 77 градусов при расходе 4,9 галлона в минуту.

В качестве альтернативы можно установить систему для всего дома и отдельные системы для точек потребления. Это особенно удобно, если вы хотите нагревать воду в душе только до 120 °C, но в вашей посудомоечной машине нет нагревательного элемента, и вы хотите нагревать воду до 140 °C, или если вы хотите, чтобы из кухонного крана текла более горячая вода, чем из крана в ванной или душа. Кроме того, отдельные системы для точек потребления удобны для мгновенного нагрева.

Комментарии:
  • b
    bcworkz
    26.12.2025 20:32

    Прошу прощения за педантичность и немногое отступление от темы, но электрическое отопление эффективно только в том случае, если тепло вырабатывается за счёт энергии, за которую платит потребитель. Если посмотреть на потери при передаче и производстве, то электричество не так эффективно по сравнению с энергопотреблением. Для выработки единицы тепла с помощью электричества требуется больше угля или чего-то подобного, чем для выработки той же единицы тепла с помощью эквивалентного количества газа, включая энергию доставки. Углеродный след от использования электричества также может быть больше. Это всего лишь общее утверждение, на которое может повлиять множество факторов.

  • N
    ND Geek
    26.12.2025 20:32

    Извините, под «более эффективным» я подразумеваю, что газ может преобразовывать в тепло примерно 85 % своей энергии, в то время как у самых эффективных электрических накопительных систем этот показатель составляет около 98 %. Газовые накопительные водонагреватели более эффективны, чем электрические.

  • M
    MPelletier
    26.12.2025 20:32

    Не волнуйтесь. Вы говорите, что электрический обогреватель эффективнее? Я думал, что всё наоборот... Ваш газовый обогреватель выдаёт 77 градусов по Фаренгейту при расходе 4,9 галлона в минуту, а лучшие (и, надо признать, более дешёвые, чем газовые) электрические обогреватели выдают 77 градусов по Фаренгейту при расходе 3,19 галлона в минуту.

  • N
    ND Geek
    26.12.2025 20:32

    Ах да, я, должно быть, пропустил эту часть. Расчёт тот же, но на самом деле электромобили могут оказаться дешевле, к тому же они, как правило, более эффективны. Я просто сначала нажал на газ, чтобы продемонстрировать.

  • M
    MPelletier
    26.12.2025 20:32

    Газовый обогреватель, на который вы ссылаетесь, снят с производства, а у меня нет газа (поэтому я ищу электрическое решение). Но в остальном информация отличная. Спасибо!