0
Вопрос

Как предотвратить появление полок в большом отдельно стоящем шкафу?

У меня есть два отдельно стоящих шкафа размером 2,8 м на 2 м (глубина 70 см). На самом деле внутри шкафа есть одна внутренняя «стена» высотой 1 м, которая делит каждый шкаф на две части, но она не такая прочная, как боковые «стены».


Я бы хотел снять заднюю панель


(для вентиляции и контроля за возможным появлением плесени)


но я беспокоюсь по поводу укладки


(когда прямоугольная коробка сдвигается горизонтально, образуя ромб, прежде чем разрушиться...).


Какие у меня есть варианты?


Я подумал о том, чтобы использовать внутренние L-образные кронштейны, похожие на кронштейны для стеллажей. У меня есть несколько промышленных кронштейнов для полок длиной 60 см (с диагональной опорой внутри L-образного кронштейна). Сработает ли это? Нужно ли мне поддерживать все четыре угла? Если я использую внутренние L-образные кронштейны, должны ли они быть длиннее? Или эти кронштейны слишком громоздкие? Дайте мне знать, потому что я не хочу выбрасывать эти кронштейны для стеллажей!


Или мне стоит использовать четыре полосы подложки из фанеры, чтобы разместить их в углублениях исходной подложки? (по одной полосе вдоль каждой вертикали и каждой горизонтали) Таким образом, будет видна хотя бы часть стены за подложкой.


Или... может, мне объединить два шкафа?


Или....?



Ваш ответ

3 ответа 3
0
4

Я бы проголосовал за равносторонние треугольные секции из твёрдых пород дерева (со сторонами 50–60 см каждая), которые можно было бы вставить в пазы, оставшиеся после снятия задних панелей. Это было бы похоже на ваши кронштейны для полок, но выглядело бы менее «индустриально», чем кронштейны или стальные тросы.

0

Самым простым решением будет закрепить диагональный натяжной/сжимающий элемент на задней стенке от верхнего левого угла до нижнего правого угла. Если вы используете жёсткую опору, например металлический стержень, вам понадобится только один такой элемент. Если вы используете что-то вроде стального троса или ремня, вам понадобятся два элемента, образующие букву X. Обратите внимание, что используемый вами элемент не должен сильно растягиваться, иначе шкаф будет шататься, даже если ему ничего не угрожает.

Рым-болт на каждом конце с талрепом посередине будет хорошим решением для натяжения стальных тросов. Используйте обжимные гильзы, чтобы зафиксировать всё на месте, и наконечники для кабелей на изгибах, чтобы снизить нагрузку на кабель.

Запорный Рым-болт
Поворотный Кулак
Обжимная Втулка
Кабельный Наперсток

Комментарии:
  • E

    Спасибо, мне нравится ход ваших мыслей.. но я бы беспокоился о том, что при типичном современном «деревянном» дизайне шкафа, как только кабель натянется, он вырвет дверцу...

  • T

    Я не знаю, почему кто-то поставил этому посту дизлайк, поэтому я возвращаю его в нейтральную категорию.

0
B

Вместо этого подумайте о том, чтобы просверлить несколько отверстий диаметром 4 дюйма. Так вы сохраните большую часть прочности на сдвиг и обеспечите некоторую вентиляцию. Диагональные распорки более эффективны, но требуют больше усилий. Можно использовать Т-образные кронштейны на каждом заднем соединении, но они, вероятно, не будут такими прочными, как задняя панель с отверстиями диаметром 4 дюйма.

Комментарии:
  • J

    Не стоит снимать всю заднюю панель. Использование небольших металлических кронштейнов, которые прикручиваются на месте, приводит к концентрации большого давления в небольших местах — на винтах. Дерево должно двигаться, шкафы сконструированы таким образом, чтобы они были прочными, но при этом позволяли дереву двигаться. Если вы считаете, что вам необходимо снять заднюю панель, используйте угловые кронштейны, которые были предложены для крепления к стене, вместо того чтобы использовать их в углах, где они могут не выдержать нагрузки. Если не сделать это сразу, то со временем дерево треснет. Тогда перемещение шкафа будет в лучшем случае ненадёжным, если вам вообще понадобится его перемещать. Диагональная распорка, о которой упомянул Брайс, — это следующий лучший вариант.

  • E

    @jack, это очень хорошее решение, и я, возможно, даже воспользуюсь им, но я не могу его принять, потому что в вопросе говорится, что я хочу убрать всю подложку.

  • J

    @Gamemorize, решение Брайса — хорошее и недорогое, с отверстиями диаметром 4 дюйма в верхней и нижней части подложки. Не нужно ничего разбирать, просто извлеките содержимое, просверлите отверстия, очистите их и верните содержимое на место. Вы упомянули, что можно снять и заменить только угловые части меньшего размера, и это тоже сработает, хотя их нельзя будет «зафиксировать», как это делается с цельной панелью. Таким образом, существует вероятность того, что соединение может выйти из строя. Задние стенки установлены таким образом, чтобы компенсировать движение древесины. Если этого не сделать, шкаф может развалиться.

  • E

    Ещё раз спасибо, Брайс. Итак, если бы я хотел обойтись без щита и при этом не потратить слишком много денег и сил, что бы ты порекомендовал?