0
Как работает многопозиционное управление скоростью двигателя?
У меня есть потолочный вентилятор Home Depot без документов и названия, и я перепутал провода регулятора скорости. Я пытаюсь понять, как работает схема. Я нашёл схему в интернете, которая похожа на мою, но переключатель скорости двигателя не совсем подходит.
У моего двигателя вентилятора 5 проводов: сине-коричневый с сопротивлением 60 Ом и жёлто-красно-серый с сопротивлениями 29, 96 (и 120 жёлто-серых).
Похоже, что переключатель скоростей в потолочных вентиляторах работает по принципу нелинейной логики:
Я думаю, что таблица истинности для моего коммутатора выглядит так:
A: L+2+3
B: L+1+3
C: L+1 (Maybe this is L+1+2 ???)
D: L+1+2+3
Я думаю, что мой вентилятор может принимать горячий воздух на «1» и подавать его на реверсивную катушку на «L», а затем использовать 2+3 для управления многоконтактной катушкой.
Я понимаю, как происходит смена полярности в однофазном двигателе, чтобы изменить направление вращения вентилятора, и понимаю, как конденсатор меняет фазу между двумя катушками для выбора направления. Мой вопрос заключается в том, как взаимодействие переключателя скорости двигателя и катушки с отводом обеспечивает три режима изменения скорости.
Почему подключение или замыкание различных отводов этого многоотводного двигателя влияет на его скорость? Как и в случае с двигателем постоянного тока, происходит ли какое-то торможение при замыкании катушки? Если вам нужна высокая скорость, будете ли вы подключать всю катушку сопротивлением 120 Ом, меньшую (29 Ом) секцию или секцию сопротивлением 96 Ом? Если один конец катушки с тремя отводами подключен к нейтрали через конденсатор, как можно получить три скорости (высокую, среднюю и низкую), используя два других отвода?
(ЭТА: путаница с тремя скоростями.)
ETA: этот вопрос был перенесён с сайта, посвящённого электротехнике, но я пытался задать вопрос о теории многополюсных обмоток двигателя и их использовании на примере потолочного вентилятора. На приведённой схеме с таблицей переключателей видно, что при высокой скорости питание подаётся только на реверсивную обмотку, более длинную/с большим сопротивлением/(/многовитковую?)
подкатушку, а не на реверсивную обмотку, а при низкой скорости питание подаётся только на более короткую(/с меньшим количеством полюсов?) катушка возбуждения, но не катушка реверса — как эти конфигурации могут управлять направлением вращения? При средней скорости, по-видимому, под напряжением находится катушка с большим количеством витков, а катушка с меньшим количеством витков закорочена. Если вы подключите катушку с большим количеством витков и закоротите катушку с меньшим количеством витков, будет ли скорость ещё ниже? Подключает ли катушка такого многополюсного двигателя только часть полюсов или она подключает большее или меньшее количество витков к тому же количеству полюсов?
Dave X
Автор вопросаВаш ответ
1 ответ
0
Сравним эти таблицы. Обратите внимание, что переключатель скорости в показанной вами схеме не использует L.
A: L+2+3
B: L+1+3
C: L+1 (Maybe this is L+1+2 ???)
D: L+1+2+3
0: No connection (or no connection to anything but L)
1: 2+1 (possibly plus a connection to L)
2: 1+2+3 (possibly plus a connection to L)
3: 2+3 (possibly plus a connection to L)
Привести их в соответствие друг с другом...
C is obviously equivalent to 0.
D is obviously equivalent to 2.
Это оставляет нас с
A: L+2+3
B: L+1+3
1: 2+1 (possibly plus a connection to L)
3: 2+3 (possibly plus a connection to L)
Мы можем добиться совпадения, если изменим метки соединений. Если мы просто поменяем местами метки на ваших клеммах 3 и 2, то
A is equivalent to 3
B is equivalent to 1
Если мы перенумеруем их все (ваша двойка — это их тройка, ваша тройка — это их единица, ваша единица — это их двойка), то
A is equivalent to 1
B is equivalent to 3
Выберите тот, который вам больше нравится: один будет переключаться в режиме «выключено — высокий — средний — низкий — выключено», а другой — в режиме «выключено — низкий — средний — высокий — выключено».
Что касается теории: я тоже не уверен, но давайте посмотрим, что я могу с этим сделать.
3 (2-> 3) кажется "медленным", потому что мощность проходит последовательно через правую половину нижней катушки, а затем через боковую катушку. Больше сопротивление, меньше ток, меньше мощность.
1 (2-> 1) кажется "быстрым", потому что левая сторона нижней катушки и боковая катушка питаются параллельно. На оба устройства подается напряжение полного внутреннего тока, а не уменьшенное количество энергии, которое они получают последовательно.
2 (2-> 1 и 3) - самый сложный вариант. Я далеко не уверен, так что НЕ верьте мне на слово. Но я думаю, что здесь происходит следующее: поскольку средняя и правая стороны нижней катушки (1 и 3) теперь соединены друг с другом, в этом контуре ток индуцируется движущимися магнитами двигателя, что создает противодействующее магнитное поле, которое действует как магнитный тормоз, замедляющий работу двигателя... Так быстро, с небольшим торможением, получается средний результат. Кажется странным решением, но если я правильно помню физику на первом курсе, это может быть довольно эффективным решением.
Возможно, вам стоит обсудить это на форуме по физике, чтобы кто-то, кто лучше помнит электродинамику, мог проверить и/или исправить последний абзац.
Суслик в стиле барокко...
Похожие вопросы
Утилизация двигателей постоянного тока из бытовой техники...
4 ответа
24.12.2025Что может привести к снижению скорости вращения потолочного ...
1 ответ
27.12.2025Насколько меньше электроэнергии потребляет трёхфазный кондиц...
10 ответов
26.12.2025Стоит ли устанавливать диммер на потолочный вентилятор?...
8 ответов
27.12.2025Почему при подключении к розетке на 240 В повреждались тольк...
4 ответа
31.12.2025