0
Вопрос

Как соединить доски для ножек стола?

Я работаю над созданием стола и пытаюсь найти доски для ножек. Я нашёл неподалёку доски размером 3 x 3 x 3 дюйма, которые более или менее соответствуют моим требованиям, но стоят относительно дорого.


Я имею в виду, что это примерно в два раза дороже (за погонный фут) по сравнению с покупкой нескольких досок размером 1 x 3 дюйма.


Мой вопрос заключается в следующем: есть ли способ соединить три доски размером 1 дюйм x 3 дюйма (я знаю, что в результате получится доска размером 2,25 дюйма x 2,5 дюйма, а не 2,5 дюйма x 2,5 дюйма или номинально 3 дюйма x 3 дюйма, но это приемлемо), чтобы они были достаточно прочными для ножек стола (при условии, что я собираюсь сделать их сужающимися к низу)?


Или мне стоит просто пойти и купить более дорогие цельные деревянные доски?



Ваш ответ

1 ответ 3
0
Лучший ответ
b

Есть способ создать такую композитную древесину. На самом деле, при прочих равных условиях (порода, распил и качество древесины), многослойная конструкция прочнее цельного куска дерева.

Для этого нужно склеить три доски. На одну из сторон одной из досок наносится толстый слой столярного клея, например Titebond II. Сверху кладётся вторая доска, и на её сторону наносится второй слой клея. Наконец, сверху кладётся третья доска.

Доски выравниваются и зажимаются в нескольких местах по всей длине. Будет ещё лучше, если вы сможете закрепить их на очень твёрдой и идеально ровной поверхности (например, на платформе настольной пилы). Необходимо убедиться, что доски не прогибаются и не скручиваются.

После того как клей высохнет (минимум через 24 часа), можно будет подровнять края.

Опорная стойка перил на лестнице, показанная в этом вопросе и ответе на него, состоит из трёх дубовых досок размером 1x3, склеенных описанным способом.

Если только стол не будет выдерживать очень большую нагрузку или если конусность не будет слишком большой (или если вы используете пробковое дерево), то ножки толщиной 2,5 дюйма из ламинированной древесины будет более чем достаточно.

Комментарии:
  • H

    Я бы сказал, что вам следует однозначно не ламинировать доски с перпендикулярным расположением волокон, если их номинальная толщина составляет 1 дюйм. Фанера настолько стабильна, потому что сила сцепления между множеством слоёв фанеры сильнее, чем силы расширения/сжатия тонких деревянных пластин, но при толщине доски в 1 дюйм вы столкнётесь со значительной силой расширения древесины (особенно в слое, волокна которого расположены перпендикулярно длинной стороне), а противостоять движению будут только два клеевых соединения. Он наверняка распадётся через 6 месяцев, когда изменятся температура и влажность. Три ряда, склеенные параллельно, будут очень прочными.

  • b

    @alt Вы правы в том, что поперечное расположение волокон придаёт большую стабильность в двух направлениях, в которых волокна пересекаются. Это делает фанеру более стабильной по длине и ширине. Но для длинных узких досок смещение по ширине обычно не является проблемой, а прочность вдоль волокон важнее, чем небольшое смещение в поперечном направлении. Фанера для мебели часто состоит из сердцевины из узких квадратных планок, повёрнутых на 90 градусов вокруг своей оси, чтобы обеспечить некоторую стабильность при смещении волокон. В описанном проекте это не должно иметь значения.

  • a

    @bib, вопрос: имеет ли значение направление волокон при ламинировании длинных досок, как в данном случае? Обычная фанера имеет попеременное направление волокон, и это натолкнуло меня на мысль.

  • C

    Сужение, о котором я говорю, довольно незначительное, скажем, на 2 или 3 градуса (в зависимости от высоты — например, сужение толщины ножки с 2,5 дюймов в верхней части до 1,5 дюймов в нижней части с двух «внутренних» сторон ножки). Думаю, я воспользуюсь этим методом ламинирования, так как он дешевле, и я верю, что вы правы — он будет достаточно прочным (тем более что я использую дуб, а не более мягкую древесину).