0
Вопрос

Как укладывать инженерную доску, чтобы обойти камин?

Я ломаю голову над тем, как расположить новое напольное покрытие относительно стен и камина.


Это инженерный пол с довольно широкими досками (около 4,5 дюймов)


Так получилось, что я мог бы выложить их, не распиливая ни одну из досок, потому что они подходят по размеру от стены до стены (см. изображение внизу). Однако в этом случае мне пришлось бы сделать несколько надрезов, чтобы обойти каминную полку (см. изображение вверху).


Нужно ли мне принимать это решение только с эстетической точки зрения или есть какое-то общее правило? Сначала я подумал, что лучше провести ровную линию вдоль передней части очага, так как он кажется доминирующим элементом в комнате. Но тогда по обеим сторонам комнаты останутся два неровных куска цельного дерева, и, возможно, это будет выглядеть ещё более странно?


Следует также отметить, что вокруг очага будет скошенная деревянная отделка, так как пол примерно на полдюйма ниже очага. Не знаю, повлияет ли это на что-то или нет (спрячет ли это выемку или подчеркнёт её?)


введите описание изображения здесь


На верхнем изображении: пол выложен так, что шов совпадает с передней частью очага. Таким образом, по обеим сторонам комнаты остаются две частичные полосы разного размера.


На нижнем изображении: полы уложены ровно, от стены до стены. Нужно сделать выемки, чтобы они подходили к очагу.

напольное покрытие дизайн планировка камин
Комментарии:
D

Я бы не стал беспокоиться о внутренних углах. Эта область вряд ли когда-нибудь будет подвергаться нагрузке, особенно с учётом дополнительной набивки в подступенке.

D

Хорошая фотография. Увы, они действительно идеально подходят к камину, так что теперь я снова сомневаюсь. ;) Тем не менее, это очень широкие доски, так что, скорее всего, в этом есть смысл (и я думаю, что они были установлены вместе с камином, так что это было проще сделать)

m

Я согласен с тем, что нужно делать параллельно длинной стене. Вот вариант с широкими досками ... выглядит потрясающе! i.imgur.com/eCeN0RN.jpg ... и ещё один i.imgur.com/khA3qe5.jpg

D

@mike спасибо, Майк. Я часто вижу перпендикулярные полы в каминных залах. Они выглядят красиво. Тем не менее я придерживаюсь правила, согласно которому пол должен быть направлен в сторону самой широкой стены комнаты. Не уверен, что это тоже имеет значение.

D

@Tester101 ха! Конечно! Я известен тем, что слишком много рисую/проектирую. Похоже, это ещё один аргумент в пользу того, что «проще установить» ;)

T

Возможно, вы думаете об этом как программист/разработчик, которому нужен порядок. Строки не всегда должны располагаться на одной линии.

D

@mike он будет «обрамлён», то есть мне всё равно придётся добавить скошенную планку по всему периметру. Что касается изображений, я не могу найти ни одного, на котором были бы изображены полы с более широкими досками. Но теперь я думаю, что это не столько эстетический вопрос, сколько вопрос «что проще установить».

T

С тонкой полоской напольного покрытия может быть очень сложно работать, поэтому, возможно, вам придётся сделать выемки вокруг очага.

m

Я бы обрамил каминную полку как рамку для картины. Затем, предположив, что рамка для картины находится в пределах заштрихованной области, я бы приступил к первому рисунку. i.imgur.com/rhnBssU.jpg

D

Но... если вы не видите разницы, возможно, в этом и заключается ответ: это не имеет значения, потому что разница всё равно не так уж заметна. ;)

D

@dmoore пунктирные линии — это просто линия разрыва, комната намного шире, чем показано. Коричневое пятно — очаг. Чёрные линии — швы на полу. Обратите внимание на различия в чёрных линиях.

D

Обе фотографии должны быть одинаковыми? У вас есть фотография комнаты? Не понимаю, почему камин стоит под углом.

  • Поделиться:
Пожаловаться

Ваш ответ

2 ответа 3
0
M

Самый простой способ — сделать так, как советуют другие, и использовать бортик в месте соединения дерева и очага. В нашем камине я не хотел использовать бортик, поэтому взял угловую шлифовальную машину с диском для камня и отшлифовал дно очага со всех сторон достаточно глубоко, чтобы под него можно было подложить плавающую доску. Это грязная и шумная работа, но результат, на мой взгляд, выглядит более эстетично. При таком подходе не нужно делать окантовку вокруг очага, а если очаг не квадратный, как в нашем случае, то не будет и зазора, с которым нужно бороться.

Поделиться
Ссылка на этот ответ
0
D

В большинстве случаев, когда я занимался установкой, мы делали обрамление вокруг камина. Есть несколько способов сделать это. Если основание камина находится на ровной поверхности, мы стараемся выровнять его, что практически невозможно, если только вы не устанавливаете камин вместе с полом.

Чаще всего мы сначала делаем обрешётку вокруг камина, а затем обрезаем её. Это очень, очень, очень трудоёмкий процесс, потому что вам, скорее всего, придётся подгонять множество досок под обрешётку, и они должны быть в пределах 1/32 дюйма.

Более простой способ сделать это, особенно если материал для очага не такой ровный, — добавить подпорку, а затем, при желании, доску (или часть доски). Таким образом, вы разложите дрова как можно ближе к камину, а затем прибьёте подпорку вокруг камина. Углы потребуют некоторых усилий, но это довольно просто. Выглядит очень хорошо, если камин кирпичный и вы можете установить (или надрезать) подпорку так, чтобы её задняя часть располагалась на линии раствора.

введите описание изображения здесь

И ещё кое-что о плавающей облицовке: я бы, наверное, использовал стояк. Потому что вы можете установить плавающую облицовку на расстоянии 6 мм от камина, обеспечив необходимый зазор, а затем прикрепить стояк к нижней части плавающей облицовки. Тогда облицовка будет по-прежнему плавающей.

Поделиться
Ссылка на этот ответ
Комментарии:
  • D

    Кроме того, если бы перед камином оставалось около 5 см свободного пространства, то по этим 5 см вряд ли кто-то ходил бы. Основная проблема плавающего пола в такой ситуации заключается в том, что последняя доска упирается в камин. Со временем из-за постоянного давления клеевой шов может разрушиться. Если доска меньше, то давление распределяется лучше, потому что при ударе по второму ряду доски должны сдвигаться (при условии, что они уложены в шахматном порядке).

  • D

    Хорошая идея — начать с обрезки. Правда, я не знаю, как оставить зазор для расширения без стояка для плавающей кровли.

  • m

    Мне нравится идея с возвышением для удобства, хотя из-за него образуется ещё один «угол», в котором будет скапливаться грязь. Что касается 1/32, то нет, если вы начинаете забег там и заканчиваете у стены.

  • D

    Последнее замечание на самом деле очень верное. Я сомневаюсь, что каминная полка идеально прилегает к стене, а значит, выровнять по ней пол может оказаться непосильной задачей. Лучше намеренно сделать отступ побольше!

  • D

    Лично я бы не стал выравнивать. Потому что, если возникнут какие-то проблемы, это будет выглядеть неэстетично. Кроме того, если не выравнивать, будет выглядеть более естественно — но это только моё мнение. Мы выравниваем только для того, чтобы, например, убедиться, что перед камином не осталось ни кусочка. Если ваша линия смещена на 1/4 дюйма из стороны в сторону, вы это заметите (а больше никто не заметит), если одна из сторон «совпадает», но если одна сторона находится на расстоянии 2 дюймов, а другая — на расстоянии 2,25 дюйма, вы этого не заметите.

  • D

    да. Это план. Я собираюсь использовать стояк вокруг очага. Поскольку он перекрывает значительную часть досок пола, вопрос о том, чтобы он точно совпадал с передней частью очага, возможно, не так важен.

Похожие вопросы
Можно ли ставить печь под окном...

4 ответа

24.12.2025
Где должен проходить переход от плитки к ковровому покрытию?...

1 ответ

25.12.2025
Как обрезать кирпичный каминный портал, чтобы оставить зазор...

4 ответа

27.12.2025
Как сделать противопожарную полосу вокруг дымохода?...

1 ответ

30.12.2025
Сначала каркас или доски для пола?...

2 ответа

24.12.2025