0
Вопрос

как устранить течь в водопроводе

Итак, вот в чём дело. У меня есть водопроводная труба, по которой вода самотеком поступает из источника в цистерну в моём подвале (а оттуда перекачивается в напорный бак и в дом). Основная труба из чёрного пластика, предположительно из полиэтилена высокой плотности диаметром 1 или 1 1/4 дюйма, протекает где-то очень близко к каменной стене фундамента. Я предполагаю, что это могло произойти из-за истирания в результате движения камней с течением времени или даже во время первоначальной установки предыдущим владельцем. В любом случае из-за этого вода медленно просачивается через этот участок фундамента в мой земляной подвал.


Мы бы хотели избежать рытья котлована рядом с каменным фундаментом, а также любого другого вмешательства в конструкцию фундамента. Это было бы дорого и рискованно.


Я придумал то, что, на мой взгляд, могло бы быть достойным планом - выкопать дальше, возможно, в 20 футах от фундамента, и провести новую, более узкую трубу (с OD < ID текущей трубы) через старую. Преимущество этого заключается в использовании старого в качестве защитного рукава для предотвращения дальнейших повреждений. Недостатком было бы небольшое снижение давления в магистрали, но из-за цистерны я не думаю, что это проблема (вероятно, поэтому цистерна использовалась с самого начала).


Вот схема Главная:


Мои вопросы таковы:





  1. хорошая идея или плохая?

  2. Какой материал использовать для замены: ПЭВП или ПЭС? В зависимости от текущего внутреннего диаметра трубы мне, возможно, придётся использовать ПЭС, так как ПЭВП с узким диаметром найти сложно.

  3. Как сделать максимально надёжное соединение? Я не могу понять, как лучше соединить ПЭВП с ПЭС... нужно ли использовать фитинги с наружной резьбой одинакового размера и зажимные кольца? Может, лучше использовать компрессионные фитинги?




Комментарии:
a

Кроме того, я не слишком беспокоюсь по поводу прокладки трубы диаметром 1/2 дюйма... Для этого и нужен накопительный резервуар. Но спасибо за предупреждение!

a

Ну конечно! Спасибо за предложение. На пружинном конце есть клапан, который я могу закрыть, что значительно упрощает задачу.

E

Закройте трубу на конце источника и слейте воду. Или поднимите входное отверстие выше уровня воды в источнике, если это возможно. Если течь прекратится, значит, она была в трубе. Если течь не прекратится, значит, дело не в трубе. Я могу сказать вам, что у вас могут возникнуть серьёзные проблемы с расходом воды, если вы замените трубу диаметром 1 дюйм на трубу диаметром 1/2 дюйма. У меня есть трубы диаметром 1/2 дюйма, которые я использовал для проекта по орошению, и это было огромной ошибкой (дешёвые, плохо пропускают воду при ограниченном давлении).

a

ДА, это абсолютная правда! Я не проверял это наверняка, но не знаю, как это сделать, не выкопав яму прямо у фундамента, а я крайне неохотно это делаю. Стоит отметить пару моментов: 1) с этой стороны дома есть крыльцо шириной 5 футов с крышей, защищающей всю стену, с небольшим уклоном от дома, 2) когда я двигаю конец трубы, капель усиливается (хотя и незначительно). Есть ли у вас какие-нибудь предложения, как проверить любой из этих сценариев?

E

Шаг первый (который вы еще не сделали, насколько я могу судить) - убедиться, что &quot;труба протекает&quot;, а не &quot;грунтовые воды вытекают по трубе через стену&quot;. Я бы поспорил на небольшую сумму, что труба в полном порядке, если это полиэтиленовая труба, как описано, и по крайней мере 100 фунтов на квадратный дюйм обычной высококачественной трубы - требуется серьезное злоупотребление, чтобы проделать в ней дыру...

a

Итак, после долгих раздумий я решил, что это хорошая идея. Я остановился на использовании 1/2-дюймовой трубы из сшитого полиэтилена в качестве новой линии, а фитинги из нержавеющей стали на стандартном адаптере для труб из сшитого полиэтилена должны подойти. НО теперь я задаюсь вопросом... можно ли сделать это внутри дома (без земляных работ), используя какой-нибудь фиксатор, который будет удерживать трубу меньшего диаметра на расстоянии 20 футов от трубы большего диаметра? Я думаю о чём-то вроде ангиопластики для водопровода :)


Ваш ответ

2 ответа 3
0
Лучший ответ

Вам следует (согласно комментариям) убедиться, что труба действительно протекает. Если это не так, вы можете проделать всю эту работу, но вода всё равно будет поступать в подвал. Возможно, будет намного проще ("медленная утечка") просто выкопать канаву ("грязный подвал") и направить воду в удобное место.

Вам следует приложить серьёзные усилия, чтобы точно измерить отрезок трубы длиной 2 дюйма, который вы видите. Вы описали его как трубу диаметром 1 дюйм или 1-1/4 дюйма и как трубу диаметром 1 дюйм (это не полиэтиленовая труба диаметром 1 дюйм, у которой внутренний диаметр составляет 1,049 дюйма у большинства производителей.) Возможно, будет проще осмотреть трубу со стороны источника, если она везде одинаковая.

Если у вас есть труба диаметром 1 дюйм, вы можете использовать PEX диаметром 3/4 дюйма (0,875 дюйма), что будет гораздо лучше, чем PEX диаметром 1/2 дюйма, даже для расстояния в 20 футов.

Комментарии:
  • a

    Похоже, что расход составляет около 6 галлонов в минуту. Есть некоторая неопределённость, в основном из-за того, что я не могу достаточно быстро привести в действие поплавковый клапан и секундомер. К вашему сведению, перед поплавковым клапаном находится старая задвижка. Что думаете? (Кстати, я очень ценю ваше мнение!)

  • E

    Ах, но это находится в гравитационной части системы, а не в напорной. В зависимости от того, насколько велико или мало давление, создаваемое гравитацией, уменьшение диаметра трубы может серьёзно повлиять на скорость потока в бачок. Когда перепад высот (высота пружины относительно бачка) невелик, размер трубы влияет на скорость потока (поскольку в бачке нет давления, «потеря давления» проявляется как «динамический напор», влияющий на скорость потока.) Вместо того чтобы гадать, измерьте расход воды в бачке (используйте часы с секундной стрелкой и ведро).

  • a

    Ах, вот в чём дело. Это 3/4 дюйма, то есть нужно использовать 1/2 дюйма PEX. Вас что-то беспокоит? Насколько я понимаю, перепад давления будет незначительным (всего ~5 фунтов на кв. дюйм при расходе 5 галлонов в минуту), а струйный насос всё равно нагнетает давление более 40 фунтов на кв. дюйм. Я что-то упускаю?

0

В целом ваш план по прокладке PEX внутри труб из полиэтилена высокой плотности и их соединению является приемлемым.

Тем не менее я бы не стал пытаться соединить фитинги кустарным способом. Похоже, вы пытаетесь найти фитинг, предназначенный для PEX, который «подойдёт» для HDPE, или наоборот. Это прямой путь к механическому повреждению. После всех этих работ вам вряд ли захочется снова выкапывать трубу для ремонта.

Вместо этого я бы нашёл магазин сантехники (не крупный сетевой магазин) и спросил у них, какие фитинги подходят для прямого закапывания в землю и как правильно закопать подходящий фитинг.

Вам стоит всерьёз задуматься о том, чтобы проложить PEX по всей длине. Как далеко вы находитесь от источника? Возможно, лучше сначала проложить стальной трос по HDPE, а затем протянуть PEX через весь трубопровод.

Комментарии:
  • l

    Как я уже говорил: «После всех этих работ вам меньше всего захочется снова раскапывать всё это для очередного ремонта». Используйте фитинги и хомуты, специально предназначенные для работы с данными трубами. На этом этапе не стоит экономить.

  • a

    Кстати, есть ли причина не использовать стандартный хомут для труб из сшитого полиэтилена вместо хомута для шлангов?

  • a

    Да, меня каждый раз поражает фраза «всё возможно»! Если бы я мог подержать в руках кусок полибутилена, я бы, наверное, смог определить его на ощупь. К сожалению, мне будет очень сложно вырезать кусок, пока я не закончу раскопки... а в этот момент я буду очень занят. Фитинги и хомуты стоят недорого. Думаю, я мог бы подобрать несколько вариантов для наружного диаметра трубы и посмотреть, что подойдёт, когда я буду всё разбирать.

  • l

    Лично я никогда не видел чёрный полибутилен, но всё возможно. Чтобы подобрать подходящие фитинги, вам нужно знать наверняка. Можете отрезать кусочек и взять его с собой в магазин сантехники?

  • a

    Хм... Я не совсем понимаю, что вы имеете в виду. В любом случае, наружный диаметр трубы из полиэтилена высокой плотности составляет ~2,5 см, так что внутри не может быть много места. Кстати, я предполагаю, что это чёрная труба из полиэтилена высокой плотности. Это разумное предположение, но есть ли основания полагать, что это может быть что-то другое? Я не вижу никаких отличительных знаков на открытых участках длиной 5 см... Это ведь не мог быть полибутилен, верно?

  • l

    1/4 мили? Да, это слишком далеко. Но это натолкнуло меня на мысль об улучшении. Если вы сможете продеть 2 трубы PEX диаметром 1/2 дюйма через трубу из полиэтилена высокой плотности, то можно использовать тройник: 1 дюйм трубы из полиэтилена высокой плотности на входе, 2 трубы PEX диаметром 1/2 дюйма на выходе.

  • a

    Спасибо за ваши предложения. Я планирую приобрести фитинги в специализированном магазине сантехники. Источник находится на расстоянии 1/4 мили... Что делает прокладку трубопровода сложной и дорогостоящей задачей. Я думаю, что падение давления при использовании труб PEX диаметром 1/2 дюйма тоже будет значительным.