0
Вопрос

Как утеплить крышу?

У меня есть старый дом 1930-х годов, второй этаж которого находится под скатной крышей.


Я только что проверил, и там вообще нет никакой изоляции, так что сейчас там примерно такая же температура, как на чердаке. Планировка такая:


введите описание изображения здесь


(Прошу прощения за плохой рисунок — у меня есть только MS Paint!)


Таким образом, в красных зонах есть немного утеплителя, который будет легко добавить, так как к карнизам есть хороший доступ. Однако в верхнем «треугольнике» крыши нет люка.


Зелёные зоны вообще не утеплены, поэтому мы хотели бы что-то предпринять. Мы получили коммерческое предложение от компании, которая предлагает снять всю черепицу и обрешётку, уложить утеплитель между стропилами, постелить новый войлок (на данный момент войлока тоже нет), снова установить обрешётку и заменить черепицу.


Толщина стропил составляет всего 100 мм, поэтому мы можем уложить между ними только 50 мм изоляции типа PIR, чтобы сохранить воздушный зазор в 50 мм, верно? Я читал, что при использовании паропроницаемого войлока можно использовать полную толщину изоляции в 100 мм, но я в этом не уверен.


Есть ли более дешёвый способ сделать это? Перекрытие крыши — дорогостоящий вариант, но я не вижу другого способа эффективно утеплить пространство между стропилами на диагональных участках.


Я не знаю, было бы ли что-то вроде этой двойной изоляции из фольги столь же эффективным, как изоляция PIR, и могло бы быть проложено по диагоналям, если бы мы установили люк на чердаке, чтобы попасть в верхний треугольник?


Кстати, я живу в Великобритании, так что это может повлиять на выбор.


Комментарии:
E

Толщина этой фольги всего 4 мм - этого едва ли достаточно, чтобы служить эффективной изоляцией, из какого бы материала она ни была сделана. Фактически, в руководстве по эксплуатации указано значение R (SI), равное всего 0,125. Это сопоставимо с толщиной куска твердой древесины в 1 дюйм и хуже, чем толщина снега в 1 дюйм. Однако он будет служить эффективным радиационным барьером, если будет установлен с воздушным зазором.


Ваш ответ

5 ответов 3
0
Лучший ответ
D

Если установка утеплителя снаружи (на крыше) обходится слишком дорого, можно установить его изнутри. Снимите гипсокартон, обшейте балки, установите утеплитель и снова обшейте гипсокартоном.

Комментарии:
  • D

    Вам определённо будет проще, если вы сделаете это снаружи, но если вам нужно сделать это внутри, вы, конечно, можете накрыть ковёр во время ремонта.

  • R

    Спасибо за предложение, мы рассматривали этот вариант, но, поскольку мы недавно постелили новый ковёр, когда только въехали, перспектива уборки всей пыли и наведения порядка делает демонтаж крыши «наименее худшим» вариантом. Было бы здорово, если бы существовал «аккуратный» способ сделать это.

0

А как насчёт напыляемой изоляции? У них есть минеральная вата в виде чешуек, которую напыляют через небольшие отверстия. Это не самый лучший вариант изоляции, но вы можете легко улучшить ситуацию.

Перекачиваемая Изоляция

введите описание изображения здесь

0

Я рассматриваю вариант с 50-миллиметровой уретановой изоляцией, например Celotex. Затем воздушный зазор 20 мм, затем многослойная фольгированная изоляция SF 40. Это должно снизить коэффициент теплопроводности до 0,18. Я ещё не сделал этого, но у меня есть план. Меня беспокоит только пароизоляция перед уретановой изоляцией.

0
B

Когда-то у меня был старый фермерский дом с похожей проблемой. Эта публикация Университета Аляски в Фэрбенксе оказалась очень полезной, и её можно применить и к потолкам соборов.

Таким образом, крыша должна быть либо хорошо утеплена, без воздушных зазоров под ней (утеплитель из стекловолокна должен располагаться вплотную к настилу), либо хорошо проветриваться. На чердаке можно совместить эти варианты, если все участки крыши хорошо вентилируются снизу или хорошо утеплены.

Этот совет также совпал с рекомендацией кровельной компании в этом районе, которая на протяжении десятилетий пользовалась отличной репутацией.

Комментарии:
  • T

    Мёртвая ссылка. Я пытался найти новый URL, но, похоже, у UAF возникли проблемы с новым программным обеспечением для публикации исследований

0
D

Если там действительно достаточно места для зелёных насаждений, я думаю, можно нанести пену методом распыления. Вам просто понадобится удлинитель для распылителя, чтобы добраться до большей площади, а остальное можно сделать по пути вниз. Я предполагаю, что вы сможете провести шланг через это место.

Комментарии:
  • R

    Фермы на диагональных зелёных линиях имеют толщину всего 100 мм, поэтому их будет довольно сложно правильно установить? Разве что нужно просто заполнить крышу?

  • J

    Прежде чем пытаться это сделать, я бы проконсультировался с опытным подрядчиком. Заполнение воздушного зазора, который обеспечивает вентиляцию пространства на коньке крыши, может негативно сказаться на состоянии крыши.