0
Как выбрать между инструментами с хромированным покрытием и инструментами с оксидированным покрытием?
Как выбрать между инструментом с хромированным покрытием (красивым и блестящим) и инструментом с оксидированным покрытием (с тёмной оксидированной поверхностью), если всё остальное одинаково: та же сталь, тот же дизайн, те же рукоятки, только у одного инструмента металлические детали покрыты хромом, а у другого — оксидированы.
Как мне сделать выбор?
sharptooth
Автор вопросаКомментарии:
Ваш ответ
4 ответа
0
Хром изнашивается быстрее и становится мягче, чем основной металл, по крайней мере, если речь идёт о качественном инструменте. Это приводит к неплотному прилеганию и потере усилия, повреждению крепёжных элементов, а также к повышению скользкости.
Есть только две веские причины выбрать хромированные инструменты. Либо вы, как обезьяна, очарованы блестящими вещами (а разве не все мы такие?), либо вы работаете в условиях, когда вам сложно уделять достаточно внимания защите инструментов от ржавчины.
0
ПО МОЕМУ ОПЫТУ:
Хром лучше противостоит ржавчине. Но иногда на нём появляются сколы, и в этих местах он подвержен коррозии. На хроме обычно легче читается маркировка. Полированный хром может быть скользким, если его смазать. (В отличие от матового хрома)
Чёрная оксидная плёнка в целом неплохо защищает от ржавчины. Она лучше выглядит, когда покрыта жиром (жир не так сильно заметен, поскольку он почти чёрный). В зависимости от обстоятельств иногда бывает сложно прочитать маркировку. Она не такая скользкая, как полированный хром.
Как пользователь, вы сами выбираете, какие преимущества/проблемы вам больше нравятся.
Лично мне всё равно. У меня есть и то, и другое. При прочих равных я бы выбрал матовый хром, а затем чёрный оксид. Полированный хром — в последнюю очередь.
0
Я предпочитаю хром, потому что он, как мне кажется, лучше защищает от ржавчины. Я думаю, что сколы на хроме — это признак некачественного покрытия и/или плохой термообработки стали (недостаточная закалка). Я бы ожидал, что инструмент с хромированным покрытием будет стоить дороже. Если бы цена и характеристики были одинаковыми, я бы заподозрил, что с хромированным покрытием что-то не так, и купил бы инструмент с чёрным оксидным покрытием.
0
Я предпочитаю оксидное покрытие. Хром имеет свойство скалываться в местах наибольшего напряжения. По крайней мере, на мой взгляд, хром более скользкий, когда мокрый, чем оксидное покрытие. К тому же ударные головки чёрные, поэтому чёрные головки и ключи выглядят более прочными.
Похожие вопросы
С чего начать работу с соединениями типа «ласточкин хвост»?...
4 ответа
23.12.2025В чём разница между ударным шуруповёртом и ударным гайковёрт...
4 ответа
24.12.2025Можно ли использовать 8-дюймовый диск для пазов в 10-дюймово...
2 ответа
24.12.2025Термофен / устройство для снятия краски для плавления пласти...
1 ответ
25.12.2025Трещотки какого размера мне нужны, чтобы собрать новое обору...
2 ответа
25.12.2025
Ohio Enthusiast
Мне кажется, что хромированное покрытие более долговечное, но я не могу сказать наверняка.