Как выбрать утеплитель для пола?

И это моё обоснованное мнение — я бы сделал это в последнюю очередь. Экструдированный пенополистирол и дрикор — гораздо лучшее решение. Я предложил то, что сделал сам, потому что слышал только положительные отзывы, и это было намного дешевле и проще, чем использовать экструдированный пенополистирол/дрикор. Прежде чем начинать прибивать стекловолокно ко всему подряд, вам нужно ознакомиться с выводами Building Science о задержке влаги в форме (плесень/гниль), и это не говоря уже о новых проблемах с насекомыми.

Я не согласен с использованием прямого стекловолокна в таких ситуациях. Вы строите гнёзда для всех близлежащих животных. В настоящее время в балках ничего нет, и грызунов не видно. Я уверен, что если бы вы были надёжным подрядчиком, то через год решили бы проблему с грызунами, верно? Полиэтиленовая плёнка на балках не предназначена для защиты от пара, она нужна для удержания воздуха в утеплителе. Если вы хотите, чтобы было достаточно воздуха, проделайте много отверстий — на случай, если возникнет проблема с влажностью. Кроме того, вы укладываете стекловолокно на лаги и черновой пол. И то, и другое теперь будет влажным, если проблема в влажности.

Добро пожаловать на сайт. Пожалуйста, ознакомьтесь с часто задаваемыми вопросами о правилах саморекламы.

XPS, как правило, дешевле, чем напыляемый пенополиуретан, но этот вариант тоже доступен, хотя обычно его не делают своими руками.

Ладно, это куча работы и денег. С таким же успехом можно было бы использовать монтажную пену.

@DMoore Майк Холмс говорит, что пароизоляцию всегда нужно укладывать со стороны тёплого помещения, а теплоизоляцию — со стороны холодного (то есть не кондиционируемого) помещения: theglobeandmail.com/life/home-and-garden/real-estate/… и nationalpost.com/homes/Mike+Holmes+down+crawl+spaces/3958820‌​/…. Единственный раз, когда я видел, чтобы он укладывал пароизоляцию с холодной стороны, — это когда он использовал её в качестве подложки для монтажной пены, а монтажная пена сама по себе является пароизоляционным материалом, так что проблема конденсата не возникает.

Я вас слышу, @BMitch. Это была моя первая мысль. Но описанный мной процесс является наиболее эффективным на Среднем Западе, и вы можете увидеть, как Майк Холмс делает это в своих шоу. Пароизоляция пропускает влагу в помещение. Кроме того, через неё легче проникают животные. Изоляция не должна касаться чернового пола, чтобы влага не попадала в дом. Кроме того, тепло в доме в целом предотвращает проблемы с влажностью в этой тёплой зоне. Главное — не допустить контакта утеплителя с домом и использовать очень толстую полиэтиленовую плёнку.

Это плохой совет. Установка пластикового барьера с неутеплённой стороны создаёт ловушку для влаги, которая может привести к образованию конденсата внутри утеплителя. Тайвек и другие материалы для наружной отделки дома используются для того, чтобы пропускать водяной пар (особенно зимой), но при этом блокировать попадание воды, которая может попасть за обшивку. Материал для наружной отделки дома будет гораздо лучше смотреться с неутеплённой стороны утеплителя под домом. Вам всё равно понадобится пароизоляция с утеплённой стороны балок.

Спасибо, что удовлетворили моё любопытство. Многие в моём регионе рекомендуют укладывать под пол стекловолокно, но у нас очень сухой климат.

А ещё мыши любят гнёзда из стекловолокна!

На самом деле я позаимствовал свой ответ у Холмса из «Холмса» именно в этом случае. Я не видел, чтобы этот конкретный случай упоминался в подвальных исследованиях Building Science. Пожалуйста, дайте ссылку, если я прав.

При контакте с влагой сильно провисает и сжимается. Опыт подсказывает мне, что при контакте с водой/влагой стекловолокно не подходит.

Почему стекловолокно не пользуется популярностью? При правильной установке и наличии хорошей пароизоляции стекловолокно является эффективным изоляционным материалом.