Как я мог так перепутать провода?

Не беспокойтесь о почему. Если вы попытаетесь решить только проблему, то можете что-то упустить. Позаботьтесь о том, чтобы всё было сделано правильно!

Черный == ГОРЯЧИЙ
Белый == Нейтральный
голая == земля

(в Северной Америке — в Европе всё по-другому!)

Откройте его снова и убедитесь, что он подключен следующим образом:

• белый провод от панели к белому проводу от розетки к белому проводу от светильника
• чёрный провод от панели к чёрному проводу от розетки к чёрному проводу от выключателя
• белый провод от выключателя к чёрному проводу от светильника
• все заземляющие провода вместе (и к коробке)

В этом случае провод, идущий к выключателю, не имеет нейтрали. Чёрный провод — это «постоянно под напряжением», а белый провод — это «переключаемое под напряжением». Мне нравится наматывать чёрную изоленту на конец белой изоляции (не закрывая медный провод), чтобы показать, что, несмотря на белый цвет, это не «нейтраль».

Предположение о том, как была неправильно подключена проводка: (скопировано и исправлено из моего собственного комментария позже) Если после замены потолочной лампы свет в розетке вообще не работал, значит, через лампу проходил какой-то ток. Так что да, скорее всего, они были подключены последовательно. В компактной люминесцентной лампе есть схема, поэтому при запуске она может пропускать больше тока (отсюда и увеличение яркости света в розетке на секунду) после включения выключателя. Что касается того, куда уходила энергия, когда выключатель был выключен... Возможно, КЛЛ «поглощала» и «возвращала» небольшое количество тока (ёмкостная нагрузка), которого было достаточно, чтобы слегка зажечь светодиодную лампу. Светодиодам много не нужно.

Учитывая наличие конденсаторов и катушек индуктивности даже в простой схеме люминесцентной лампы, такое вполне возможно. У меня нет светодиодного ночника, чтобы проверить это, но вы можете сделать это сами.

При правильном подключении меньший контакт вилки является «горячим» проводом. Согните больший контакт ночника или установите его таким образом, чтобы был подключен только «горячий» контакт. Затем прикоснитесь оголенным контактом к боковой части и/или кончику компактной люминесцентной лампы и проверьте, загорится ли ночник.

В качестве более личного примера... Представьте, что вы стоите на резиновом коврике (или в обуви с резиновой подошвой) и касаетесь пальцем оголённого провода. Не делайте этого — просто представьте! Вы почувствуете «покалывание», даже если вы не заземлены и не касаетесь «нулевого» провода. Большинство из нас может подтвердить это своим опытом. Ваше тело обладает ёмкостью и будет поглощать и отдавать электроны по мере того, как напряжение в фазном проводе будет колебаться с частотой 60 Гц.

Странное поведение, которое вы описываете, может быть вызвано только одной схемой. Вы подключили розетку параллельно выключателю, а эту параллельную группу подключили последовательно к потолочному светильнику.

Когда выключатель был выключен, ночник не работал, а потолочный светильник функционировал в обычном режиме.

При разомкнутом выключателе ночник и потолочный светильник были подключены последовательно. Такое странное поведение вполне характерно для маломощного светодиода, подключённого последовательно к компактной люминесцентной лампе.

После того как я вынул лампочку из плафона, вся цепь разомкнулась, розетка перестала работать, а ночник остался выключенным.

Я могу предположить несколько причин, которые могли вызвать это. Во-первых, это может быть плохое соединение с фазой или нейтралью — возможно, провод не до конца вставлен в клеммную колодку или на нём много коррозии. Также возможно (если вы обрезали провода во второй раз), что на проводе есть большая царапина.

Второй вариант — обрыв нейтрали, когда одна из нейтралей вообще не подключена. Это может привести к тому, что в одних цепях будет более высокое напряжение, а в других — более низкое, отсюда и тусклый свет, и более яркий второй источник света.

Как кто-то отметил в комментарии, возможно, вы подключили их последовательно, а не параллельно, хотя я не думаю, что из-за этого свет стал бы ярче обычного.

Однако, не видя, в чём заключается проблема, сложно сказать наверняка.