Какие системы коммуникационных шин подходят для домашней автоматизации?

Я остался очень недоволен системами автоматизации на базе X10. Я установил несколько таких систем у себя дома, и они работают нестабильно. Smarthome's Insteon — это комбинированная система Powerline/RF, которая, по крайней мере, должна работать стабильнее, чем X10. Я, вероятно, попробую её в следующий раз, поскольку она обратно совместима с X10 и стоит довольно недорого.

Кроме того, существуют системы Z-Wave, такие как Vezia RF+ от Leviton, которые выглядят довольно интересно, но стоят дорого. Я слышал, что люди хорошо отзываются о продуктах UPB, но, опять же, они стоят примерно в два раза дороже, чем Insteon, и работают только через Powerline. Я считаю, что в моём доме будет неплохо установить радиочастотный компонент, потому что каждая половина моего дома подключена к отдельной электрощитовой. Insteon также делает каждый компонент ретранслятором, что опять же полезно в моём доме, потому что некоторые стены сделаны из бетона. Для меня всё, что может ретранслировать сигнал, — это хорошо (по крайней мере, я на это надеюсь).

Одной из претензий к Insteon (~2006–2007 гг.) была ненадёжность самих устройств, но, насколько я понимаю, ситуация улучшилась.

Мой опыт в сфере домашней автоматизации показывает, что можно получить отличные решения, потратив очень много денег (десятки тысяч долларов). За разумные деньги вы не найдёте идеального решения, но есть варианты, которые работают довольно хорошо. Я советую внедрять систему постепенно, чтобы не потратить слишком много денег на одно решение, прежде чем вы поймёте, что действительно работает в вашем доме.

По своему опыту работы с системами промышленной автоматизации и управления энергопотреблением я могу сказать, что «открытые» протоколы связи просто не работают, когда вы пытаетесь комбинировать компоненты от разных производителей. Каждый производитель создаёт свой собственный вариант Modbus, Profibus и т. д., который со временем адаптируется под конкретные задачи. Вы можете себе представить, насколько быстро это может превратиться в кошмар.

Я не могу говорить о рынке бытовой техники и электроники, но в своё время каждый производитель DDC продавал шлюз с «открытым протоколом связи». По моему опыту, все они были с недостатками. Либо набор функций управления был ограничен, либо данные неправильно передавались на внешний интерфейс, либо вы отправляли команды управления, которые «исчезали» при передаче через шлюз.

Если вы хотите потратить кучу денег на решение для автоматизации и регистрации данных, дайте мне знать — я могу настроить для вас удобный интерфейс на основе сервера и клиента с полевыми панелями и терминальными устройствами, которые взаимодействуют через Ethernet. :)

Я только что ответил на похожий вопрос о возможностях автоматизации освещения здесь. Если вы собираетесь жить в доме какое-то время, вложите деньги во что-то, что не будет вас раздражать. RadioRA можно подключить практически к любой сторонней системе домашней автоматизации.

Вопрос о том, на каком автобусе ехать, здесь неуместен. Вам следует рассказать нам, что вы хотите сделать, а затем мы подскажем, как это реализовать.

Одна из проблем, с которой я столкнулся, заключается в том, что для получения наилучшего результата нужно комбинировать технологии. Например, Insteon, Z-Wave и UBP лидируют в области управления освещением и питанием, но если вы настаиваете на том, чтобы ваша система безопасности использовала ту же технологию, вам придётся выбирать из лучших систем безопасности, использующих эту шину, а не из той, которая лучше всего соответствует вашим потребностям.

Однако есть и хорошая новость: существует множество аппаратных контроллеров и программного обеспечения, которые могут объединять различные устройства. Поэтому, даже если ваши датчики безопасности подключены напрямую и/или используют какой-то проприетарный беспроводной протокол, вы всё равно можете подключить к своей сети освещения как минимум датчики тревоги, а в лучшем случае — полноценные устройства для управления состоянием, постановки и снятия с охраны.

Похоже, что X10 — самое простое решение, если оно применимо, поскольку оно основано на использовании существующих электрических линий. Помимо однопроводной связи, такие протоколы, как RS-485 и шина CAN, также являются хорошим вариантом, поскольку они хорошо работают на больших расстояниях (десятки или даже сотни метров). Такие протоколы, как i2c или spi, обычно используются на коротких расстояниях (несколько метров) и полезны, например, для связи между датчиком и микроконтроллером.