Какие типы водонагревателей вы рекомендуете?

Когда большинство людей думают о системе водяного отопления, они представляют себе резервуар (в среднем 40-75 галлонов. ) с источником нагрева. Однако надежная система водяного отопления, вероятно, не должна быть такой простой. То, как вы хотите что-то настроить, зависит от вашей конкретной ситуации и от того, какие функции вы хотите максимально использовать. Несколько примеров:

2 резервуара, параллельные
Такая установка позволяет использовать вместимость обоих резервуаров (например, 2 x 40 галлонов = 80 галлонов). Но и обслуживать её в два раза дороже. Я не могу представить, почему вы выбрали этот вариант, а не следующий, но я уверен, что у кого-то есть на то причина.

2 танка, серийный
Это обеспечивает большую гибкость в плане доступности и стоимости воды. В ситуациях, когда потребность в воде низкая, уменьшите мощность первого резервуара или отключите его. При хранении вода нагревается до комнатной температуры, что обычно снижает потребность в нагреве воды во втором резервуаре. Установите желаемую температуру во втором резервуаре. Когда потребность в воде возрастает (например, когда на неделю приезжают родственники), увеличьте мощность первого резервуара, чтобы повысить температуру поступающей воды. В конечном счёте оба бака при заданной температуре на выходе дадут вам немного больше горячей воды, чем суммарная вместимость обоих баков, из-за нагрева воды в процессе её движения.

Без резервуара
Как уже упоминалось, у простых проточных водонагревателей есть скрытые недостатки, связанные с активацией по требованию и ограничениями по расходу. Однако они не нагревают воду, пока не включены, поэтому затраты на электроэнергию в режиме ожидания равны нулю. Установка может быть сложной: для таких водонагревателей требуются дорогостоящие системы вентиляции и отвода воздуха, что может сделать их нерентабельными в течение прогнозируемого срока службы. Кроме того, их сложно подключить к системам рециркуляции горячей воды, если вам нужна горячая вода из-под крана.

Резервуар + Без Резервуара
Вы приближаетесь к сфере котлов, и варианты их комбинирования выполняют совершенно разные функции. Резервуар для предварительного нагрева может увеличить скорость потока в проточном водонагревателе за счет снижения требуемого повышения температуры. Резервуар для последующего нагрева может решить проблемы, связанные с потреблением, но при этом увеличивает затраты на постоянный нагрев и усложняет циркуляцию охлаждающей воды из резервуара.

Другое
Как я уже упоминал, существует множество способов комбинировать системы. Газ дешевле электричества. У проточных систем нет затрат на резервное отопление. Баки выравнивают поток тёплой воды. Вам нужно определить, что лучше всего подходит для вашей ситуации.

Предложение
Возможно, обсуждение брендов противоречит правилам сайта. Если это так, удалите этот пост или дайте мне знать. Поскольку этим летом мы строим дом, я изучаю эту проблему, и наш подрядчик посоветовал нам проточные водонагреватели Eternal. У них есть внутренний бак на 2 галлона, который они поддерживают в тепле, что, предположительно, решает проблему активации по требованию и при этом не требует больших затрат на резервное отопление. Они хорошо интегрируются с системами рециркуляции и даже могут быть объединены в несколько блоков, если потребность превышает возможности одного блока. Я ещё не тестировал его (он всё ещё в разработке), но на бумаге концепция выглядит отлично. Да, и требования к выхлопной системе у них менее строгие.

Вопрос старый, но я бы расположил варианты нагрева воды в таком порядке:

1. Солнечная водонагревательная установка
2. Водонагреватель с тепловым насосом
3. Газовый проточный водонагреватель
4. Электрический проточный водонагреватель
5. Пропановый проточный водонагреватель
6. Электрический проточный водонагреватель
7. Пропановый проточный водонагреватель

Конечно, в этих цифрах есть доля погрешности. Например, если вы живёте в Сиэтле, то солнечная энергия для нагрева воды может оказаться не самым выгодным вариантом. Кроме того, безбаковая система обычно доставляет массу хлопот, если её устанавливают позже (как правило, требуется модернизировать электро- и газоснабжение, чтобы оно выдерживало большую силу тока и расход газа), но если она установлена вместе с домом, то это вполне жизнеспособный вариант.

К преимуществам проточных водонагревателей относятся: отсутствие потерь при ожидании, компактность, непрерывная подача горячей воды

Потери при простое различаются в зависимости от типа источника топлива. При использовании бака для природного газа потери при простое значительны, но не требуют больших затрат. При использовании электрического бака потери при простое незначительны. При использовании бака для пропана потери при простое значительны и требуют больших затрат.

У нас почти никогда не заканчивается горячая вода, так что меня не особо беспокоит «бесконечный запас горячей воды». Каждому своё. Довольно сложно остаться без горячей воды, если только у вас не сломался водонагреватель или вы не постирали вещи перед тем, как принять душ.

К недостаткам проточных водонагревателей относятся: как правило, необходимость в модернизации электроснабжения/газоснабжения (затраты в тысячи долларов), необходимость в умягчителе воды практически во всех регионах с даже слегка жёсткой водой, более сильное влияние накипи на эффективность

Я ставлю безрезервуарные электрогенераторы ниже резервуарных, потому что у них есть проблемы, о которых большинство людей не знает. Опять же, потери в режиме ожидания, которые они устраняют, минимальны и, на мой взгляд, полностью компенсируются снижением эффективности из-за образования накипи. На самом деле вы не сэкономите денег, перейдя на безрезервуарные электрогенераторы. Однако у безрезервуарных электрогенераторов есть скрытая стоимость: они перегружают электросеть, особенно в холодных регионах, где спрос на электроэнергию утром и так высок. Если бы у всех были проточные водонагреватели и все они принимали душ с 5:30 до 7:00 утра, это привело бы к резкому скачку потребления электроэнергии, к которому электростанциям было бы сложно приспособиться. (При использовании накопительных водонагревателей этот «скачок» был бы растянут с 5:30 до 8:30 — в два раза дольше, а значит, «скачок» был бы скорее «подъёмом».) В любом случае электростанции не могут подстраиваться под скачки и падения спроса. Это может привести к колебаниям напряжения, а когда спрос внезапно падает, система не может быстро адаптироваться, и в итоге вся электроэнергия просто выбрасывается, что увеличивает эксплуатационные расходы, а значит, и цену на электроэнергию.

Обратите внимание, что, по крайней мере на данный момент, проточные водонагреватели не всегда окупаются в некоторых регионах страны. Здесь, в Новой Англии, температура холодной воды слишком низкая, чтобы они были выгодны, хотя скоро ситуация должна измениться. Это также зависит от того, какая у вас модель — газовая или электрическая (как для проточных, так и для накопительных водонагревателей газ дешевле). Учитывая, с какой скоростью совершенствуются проточные водонагреватели, я планирую подождать ещё лет пять или около того, тем более что я только полгода назад заменил свой старый накопительный водонагреватель.

У меня проточный водонагреватель, и я его обожаю за эффективность (с точки зрения энергопотребления и занимаемой площади) и, конечно же, за бесконечный запас горячей воды. Но у него есть и недостатки:

1. Для того чтобы он «загорелся», требуется минимальная скорость потока. Эта скорость потока достаточно высока, чтобы из крана не текла горячая вода, пока он не будет полностью открыт и не будет работать на полную мощность. В целом, получить горячую/тёплую воду из крана — та ещё головная боль. Возможно, эта проблема будет решена в новых моделях, но на это стоит обратить внимание.

2. Скорость потока ограничена. Поэтому, если вы принимаете горячий душ и включается стиральная машина, вас может обдать холодной водой и напор воды резко упадёт. Убедитесь, что мощность устройства соответствует количеству предметов, требующих горячей воды, которые вы планируете использовать в данный момент.