0
Вопрос

Какой тип гвоздезабивного пистолета рекомендуется?

Читал этот пост:

Стоит ли использовать дешёвые электрические степлеры для крепления молдингов?


Я занимаюсь ремонтом старого дома. У меня есть воздушный компрессор с парой пневматических гвоздезабивных пистолетов (Porter Cable), и я вполне доволен этой установкой.


В рамках текущего ремонта я навешиваю готовые двери с помощью гвоздей 6D и молотка. Иногда я неизбежно промахиваюсь и оставляю следы на дереве. Это шестистворчатые дубовые двери, и я покрываю их морилкой, поэтому мне приходится много времени тратить на то, чтобы утопить гвозди с помощью пробойника. Я научился подкладывать прокладки под молоток на случай, если промахнусь, но в остальном это медленная работа, а поскольку я работаю один, мне иногда нужна третья рука, чтобы придерживать детали на месте, в то время как гвоздезабивной пистолет для каркаса, кажется, облегчил бы мне задачу.


Кроме того, этим летом я планирую построить сарай.


Я хочу сказать, что, на мой взгляд, у меня достаточно работы, чтобы оправдать покупку гвоздезабивного пистолета. Стоимость не так уж важна.


Я бы хотел иметь мобильный гвоздезабивной пистолет, но мне интересно, обладает ли он такой же мощностью, как пневматический? Что касается аккумуляторных гвоздезабивных пистолетов, то, похоже, есть два варианта: с баллоном со сжатым воздухом и с питанием от аккумулятора.


Я действительно склоняюсь к пневматическому варианту, потому что он может долго простаивать без дела, а аккумуляторы, как в моей аккумуляторной дрели, обычно требуют замены, если ими не пользоваться очень долго. Поэтому я не планирую продавать пистолет, когда закончу с ним, и хотел бы использовать его для других проектов, которые появятся в будущем.


Что рекомендуют эксперты. В будущем будут использоваться для обрамления дверей (гвозди 6D), создания каркасов, верстаков и различных деревянных конструкций.


Кроме того, второй вопрос: подходят ли гвоздезабивные пистолеты для гвоздей разного размера? Можно ли, например, забивать гвозди 6D и меньшего размера (но не такие маленькие, как для каркаса) с помощью одного и того же пистолета?


Пожалуйста, просветите меня в этом вопросе.


Комментарии:
E

На сайте Fine homebuilding можно найти хорошие отзывы об инструментах такого типа.

E

Я использовал пневматические пистолеты Paslode, когда зарабатывал на жизнь установкой ставней на плантациях. Они хорошо подходили для работы, когда мне приходилось бегать из комнаты в комнату. Я знаю, что компания Dewalt выпустила аккумуляторный пистолет, который получил сумасшедшие отзывы от подрядчиков. Вместо цилиндра с порохом в нём использовались маховики, которые зажимали и выбрасывали гвоздь.

D

@Eric, извините, чтобы внести ясность: аккумулятор не нужно заряжать между выстрелами, маховик (если в пистолете используется маховик) должен раскручиваться между выстрелами. Поэтому вы не сможете стрелять как из пулемёта, как при использовании воздушного компрессора. Я не знаю, мощнее ли электрический пневматический пистолет, чем модели с пневматическими патронами. Fine Homebuilding — хороший ресурс с обзорами инструментов: finehomebuilding.com/Tool-Guide/Product-Finder/Nailers/…

E

@DA01: Можно ли заменить аккумуляторные блоки в аккумуляторных дрелях, как в беспроводных? Что вы думаете о мощности аккумуляторных дрелей по сравнению с пневматическими?

E

@shirlock: у меня есть небольшой воздушный компрессор на 135 фунтов на квадратный дюйм, который шёл в комплекте с гвоздезабивными пистолетами. Его легко переносить, но я терпеть не могу возиться с воздушным шлангом. В гараже у меня есть компрессор на 250 фунтов на квадратный дюйм, но он немного больше.

M

На самом деле это вопрос из серии «где купить».

s

Какой объём у вашего воздушного компрессора?

D

Что касается беспроводных моделей, то их главное преимущество в том, что вам не нужно таскать с собой и заряжать компрессор. Главный недостаток в том, что вы не можете забивать гвозди непрерывно (в случае с аккумуляторными моделями), так как между каждым ударом нужно давать ему зарядиться.


Ваш ответ

2 ответа 3
0

Существуют разные виды гвоздезабивных пистолетов. В основном это финишные гвоздезабивные пистолеты и гвоздезабивные пистолеты для каркаса. В каждой категории есть пистолеты разных размеров, которые подходят для гвоздей определённого калибра с комбинациями минимальной и максимальной длины. Если вы хотите повесить дверь, вам понадобится финишный гвоздезабивной пистолет. Если вы хотите построить сарай, мне неприятно это писать, вам понадобится гвоздезабивной пистолет для каркаса.
Тем не менее, если вы строите сарай, держитесь подальше от гвоздезабивных пистолетов. Вместо этого используйте шурупы для наружных работ. Меня бесконечно раздражает, что в наши дни всё строится быстро и некачественно и ничего не служит долго, потому что большинство людей и компаний выбирают путь наименьшего сопротивления. Всё, что вы строите с помощью шурупов, будет значительно прочнее, прослужит дольше, будет меньше проседать и выдержит ураганный ветер по сравнению с тем, что построено с помощью гвоздей.
Не могу вспомнить, где это было — в Lowes или Home Depot, — но много лет назад я купил комбинированный набор Porter Cable, в который входили 3 финишных гвоздезабивных пистолета разного размера и неплохой воздушный компрессор, за 199 долларов. Похоже, цена сильно выросла, но я до сих пор постоянно использую эти пистолеты для финишных работ, и нет такого калибра или длины финишных гвоздей, которые я не смог бы использовать с этими тремя пистолетами.

Комментарии:
  • S

    Я думаю, что ваш комментарий о шурупах применим только в том случае, если вы используете шурупы для конструкций. Обычные шурупы для дерева не выдержат нагрузки

0

Должен сказать, что я не фанат аккумуляторных гвоздезабивных пистолетов. У меня было два таких пистолета: Porter Cable и Pasload. Оба работали на газе. Porter Cable был просто ужасен. У меня было много проблем с правильной установкой пропановых баллонов и застреванием гвоздей. Я купил Pasload, он работал нормально, но медленно, а запах был таким отвратительным, что я использовал его только на улице. Газовые баллоны тоже дорогие. После двух дней работы я вернулся к своему верному Bostich 88 и подключил компрессор к генератору. Ещё мне не нравилось, что он не мог забивать гвозди с проволочной насечкой 10d, которые я использую в других пневматических степлерах. Эти пластиковые кусочки, летящие в лицо, жалят, и приходится перезаряжать степлер гораздо чаще. Я терпеть не могу гвозди с пластиковой насечкой!

Честно говоря, я ещё не пробовал ни одну из новых аккумуляторных моделей. Для обрамления мне нравится самый большой и толстый гвоздь (3 1/4 дюйма), а большинство аккумуляторных моделей не забивают такие же большие гвозди, как мой Bostich.

Поскольку ваши проекты реализуются дома и у вас уже есть компрессор 135#, я думаю, что вы получите гораздо больше пользы от гвоздезабивного пистолета за эти $$$$, если выберете Bostich 88 mag или аналогичный. Вы сможете забивать гвозди длиной от 4 до 10 дюймов. Сам аппарат намного легче, дешевле и очень надёжен.

За ту сумму, которую вы платите за хороший аккумуляторный шуруповёрт, вы могли бы приобрести хороший фреймер, финишный рубанок 16-го калибра и рубан 18-го калибра, то есть все необходимые инструменты для работы с гвоздями.

Однако я должен сказать, что хороший аккумуляторный пистолет для финишной обработки очень удобен, а аккумуляторные модели обладают достаточной мощностью, но этот скромный столяр не разбирается в аккумуляторных фреймерах.

Комментарии:
  • s

    Зажимные головки служат мне уже более десяти лет, и в обычных магазинах можно найти множество вариантов разных размеров и типов, например: обычные, оцинкованные, с резьбой и т. д.

  • s

    @Eric. У меня есть два степлера Bostitch. Одному больше 10 лет, он трижды подвергался повторной герметизации (что нормально при таком использовании) бесплатно компанией Bostitch на выставках, когда вы покупаете упаковку гвоздей. Эта штука пуленепробиваемая. Она выдерживала удары с высоты 30 футов без каких-либо повреждений. Я использую только гвозди с полукруглой шляпкой. Вы можете забить гораздо больше гвоздей, и при этом в лицо вам не полетят осколки. Несмотря на то, что вы будете редко его использовать, он прослужит вам всю жизнь. У гвоздей с круглой шляпкой нет особых преимуществ, они оба хороши.

  • E

    @Shirlock: Спасибо за ваш отзыв. Что вы думаете о гвоздях с круглой шляпкой и гвоздях с заострённой шляпкой? Отзыв этого парня заставил меня задуматься о пружине в головке: amazon.com/review/R1W934H1MLRZJ9/…

  • r

    На мой взгляд, Paslode — лучшие, и вряд ли стоит рассматривать другие варианты. Аккумуляторные модели работают медленнее, но они действительно хороши для небольших/кратковременных работ, когда установка компрессора и шлангов экономит много времени.