Какой тип изоляции следует использовать для защиты от подземных термитов?

Скория.

Некоторое время назад я сделал то, что вы описали: выкопал стены подвала до самого фундамента. Затем я зачистил стены металлической щёткой и покрыл их герметиком для бетона. После этого я утеплил их.

Я рассматривал вариант с пенополистиролом высокой плотности, но он довольно дорогой. Поэтому я уложил два слоя пенополистирола XPS толщиной 2 дюйма, потому что он наименее впитывающий. Затем я приклеил к пенополистиролу сетку из стекловолокна и нанес слой Tuff II Foundation Coating толщиной 1/8 дюйма. Tuff II в основном используется над грунтом для защиты пенополистирола, но я нанес его и на фундамент, чтобы предотвратить контакт пенополистирола с гравием и мелкими животными.

Между пенопластом и грунтом я засыпал траншею дренажным гравием, чтобы влажная земля не соприкасалась с утеплителем и стенами. Если бы я когда-нибудь увидел термитов рядом с моим домом, я бы добавил слой шлака или специального песка, который должен их отпугивать. Я постелил геотекстиль между гравием и грунтом, чтобы грунт не попадал на гравийный слой.

Во время обратной засыпки я также выровнял землю вокруг дома. После того как я сделал уклон, чтобы вода стекала в сторону от постройки, я уложил на выровненную поверхность полосу из 6-миллиметрового пластика шириной 6 дюймов. Я засыпал пластик шлаком и декоративным гравием, который выбрали моя жена и дети. Наклонный слой пластика отводит воду от дома, прежде чем она начнёт просачиваться вниз.

С тех пор, как я проделал эту работу, прошла всего одна зима, но пока всё идёт хорошо. Стены моего подвала стали теплее, нет никаких признаков того, что нежелательные биологические организмы проникли в мой XPS-материал или в дом, а дренажный насос не включался уже два года. У меня нет возможности измерить, но я предполагаю, что влажность стен моего подвала тоже ниже, чем раньше.

Обычно минеральную вату используют в строительстве для противопожарной защиты, поскольку другие материалы являются более экономичными изоляторами.

Водоотталкивающая поверхность не означает водонепроницаемость. Минеральная вата, в отличие от пенополистирола или экструдированного пенополистирола, может впитывать влагу. После намокания вода сводит на нет все изоляционные свойства, поскольку вода является отличным проводником тепла.

Другими словами, в отличие от пенопласта с закрытыми порами, минеральная вата и другие виды ваты пористые. Волокна могут не впитывать воду, но плита из минеральной ваты может быть пропитана водой, то есть пустоты между волокнами могут быть заполнены водой. Она может пропитаться водой насквозь, что маловероятно в случае с пенопластом с закрытыми порами. При правильной установке в хорошо дренированной почве она, скорее всего, оправдает ожидания.

Тем не менее практика выбора материалов и систем с учётом неидеальных условий и монтажа доказала свою эффективность. Существует множество историй о неудачном монтаже, поскольку идеальные условия встречаются крайне редко.

Опасения по поводу устойчивости обработанного пенополистирола к воздействию термитов могут быть преувеличены, особенно в свете необходимости обработки почвы и периодической повторной обработки. Вот исследование компании Dow об обработанном пенополистироле: http://web.ornl.gov/sci/buildings/2012/2007%20B10%20papers/153_Alcott.pdf

Я могу подтвердить, что пенополистирол, обработанный бором, со временем разрушается. Бор растворяется в воде, поэтому обработка действует не более двух влажных сезонов.

Судя по всему, под торговой маркой Preventol продаётся новое инсектицидное средство. Неясно, как долго оно будет сохранять свою эффективность. В любом случае, я считаю, что при установке пенополистирола ниже уровня земли следует использовать средства для обработки почвы, чтобы надолго отпугнуть насекомых.

Изделие из пенопласта выглядит интересно. Оно сделано из силикона, а не из полимера. Тем не менее было бы неплохо провести долгосрочное тестирование. Пока кто-нибудь не закопает его на несколько лет, заявления производителя нельзя считать достоверными.