Какой тип кондиционера выбрать

перечитываю ваш вопрос... возможно, в том, что вы видели, использовался настоящий насос... а сливная линия просто проходила внутри воздуховыпускной трубы?

Лопасти вентилятора в таких устройствах часто имеют большое внешнее кольцо, которое находится в воде и предназначено для того, чтобы захватывать воду из поддона и «разбрызгивать» её на рёбра.

Оконные блоки, которые я видел, просто позволяют конденсированной воде стекать на землю и не пытаются направить её на рёбра конденсатора. Поскольку эти рёбра находятся сзади, а не снизу, откуда поступает вода, для этого нельзя использовать гравитацию, и пришлось бы добавить насос. Возможно, в более дорогих моделях это предусмотрено. Но по экономическим соображениям я просто не могу представить, чтобы они пытались это сделать.

Кроме того, оконные блоки работают именно так, как вы предлагаете... конденсат стекает наружу, на «горячую» сторону блока. Вентилятор прогоняет воздух через ребра и предназначен для сбора воды, чтобы способствовать отводу тепла. Увы, по крайней мере в Миннесоте, этого недостаточно, чтобы избавиться от большей части воды, и под блоком снаружи всё равно образуется лужа.

@skapern конденсата не так много, потому что это небольшое пространство (независимо от объёма холодильника в кубических футах). Конденсат должен стекать в поддон внизу, где он со временем испаряется. Однако в комнате совсем другая ситуация, так как воздух там намного более влажный и пополняется в гораздо большей степени, чем внутри холодильника. Также имейте в виду, что конденсированная вода на самом деле не является частью уравнения теплообмена. Это связано с уровнем влажности. Чем выше влажность, тем больше конденсата. Но разница температур остаётся прежней.

Рассмотрим противоположную конструкцию, в которой отработанное тепло отводится в конденсат. Поскольку тепло, выделяемое при конденсации воды, является лишь частью отводимого тепла, такая конструкция не может работать, так как вода будет выкипать. Я думаю, что во всех таких устройствах следует предусмотреть отвод конденсата, чтобы повысить эффективность отвода тепла конденсатором хладагента. Теперь мне интересно, куда девается конденсат в моём кухонном холодильнике.

Поскольку воздух циркулирует снаружи, где обычно жарко и влажно (по крайней мере, там, где я живу), он, конечно же, будет поступать через всасывающий шланг. Но тепло добавляется со стороны конденсатора. Это больше тепла, чем выделяется при конденсации воды на стороне испарителя, включая тепло из помещения. У меня нет цифр, и я не знаю формул для расчёта. Но вполне вероятно, что тепла достаточно для испарения воды. Я знаю, что устройство, которое я видел, работает. И я думаю, что оно сделает систему более эффективной, поскольку представляет собой испарительную систему на стороне горячего воздуха.

Имейте в виду, что на стороне горячего воздуха изначально часто бывает довольно влажно, поэтому она может вместить лишь ограниченное количество воды. Но я не учёный, так что такое вполне может быть. Я тоже буду следить за ответами!

На рёбрах конденсатора холодильной установки выделяется больше тепла, чем при конденсации воды на рёбрах испарителя холодильной установки. Таким образом, теоретически тепла достаточно для испарения сконденсированной воды. Единственное ограничение, которое я вижу, заключается в том, что (теперь уже влажный) тепловой выхлоп через трубку, выведенную в окно, будет повторно конденсировать водяной пар на внутренней поверхности трубки, где он контактирует с охлаждённым воздухом в помещении. Устройство, которое я видел, отлично справлялось с этой задачей, потому что у него не было дренажной линии или резервуара. Жаль, что я не могу вспомнить марку и модель, которые видел 12 лет назад.

Кондиционер — это гигантский осушитель воздуха. Даже в стандартных оконных кондиционерах, где много тепла и воздуха, всё равно остаётся много влаги. Я не могу представить, чтобы одного только воздуховода с горячим воздухом было достаточно для удаления всей влаги.