0
Вопрос

Количественная оценка методов звукоизоляции

Я планирую доделать свой подвал. Какой тип изоляции потолка в подвале наиболее эффективен для снижения уровня шума между этажами: задувная целлюлоза или маты из минеральной ваты, и насколько один вариант эффективнее другого? Где я могу получить количественные показатели? Я не рассматриваю вариант с напыляемой пеной с закрытыми порами, так как это слишком дорого для моего проекта.


Комментарии:
D

Подвесной потолок, скорее всего, является самым простым и быстрым способом снизить уровень шума.

v

В мире окон есть метрика под названием STC. Если вы видите эту метрику, имейте в виду, что она основана только на звукоизоляции от разговоров (человеческого голоса) и не учитывает низкочастотные звуки (дорожный шум или, в вашем случае, звук из фильма с объёмным звучанием и топот ног).


Ваш ответ

1 ответ 3
0

Общий метод строительства имеет гораздо большее значение, чем тип изоляции. Похоже, что наличие воздушных зазоров в конструкциях обычно идёт на пользу, поэтому использование плит может быть более эффективным, чем задувка, при условии использования одинакового материала. Это всего лишь моё предположение. Акустика может быть до безумия нелогичной.

Некоторое время назад в Калифорнии были собраны результаты акустических испытаний из различных источников и составлены каталоги звукоизоляционных стеновых и напольных/потолочных панелей.

Комментарии:
  • u

    Этот документ на 175 страницах выглядит очень полезным, большое вам спасибо. Я планирую использовать метод раздельного монтажа гипсокартона и изучу различные способы, чтобы найти наиболее экономичный.