0
Можно ли сделать что-то интересное из соединительных проводов Kidde?
В нашем недавно отремонтированном доме повсюду установлены детекторы CO2 и угарного газа Kidde's. Все они соединены между собой, то есть по всему дому уже проложен провод. Детекторы были приобретены напрямую в Home Depot — вы наверняка их видели.
Мне интересно, какой стандарт/протокол используется для подключения? Есть ли вероятность, что это 1-проводной протокол? Даже если нет, можно ли подключить к нему 1-проводные устройства?
Я могу предложить два варианта применения:
- Помогите мне понять, какой из этих ублюдков решил, что он обнаружил «угарный газ». Когда это происходит, он сообщает об этом остальным, и они все начинают кричать.
- Помогите определить, какому из них нужно заменить резервную батарею. Определить, какой из них периодически издаёт звуковой сигнал, в настоящее время — задача не из лёгких...
- Добавьте дешёвые температурные и другие датчики к «шине», обеспечиваемой соединительным проводом.
Mikhail T.
Автор вопросаКомментарии:
Ваш ответ
3 ответа
0
Как правило, взламывать системы жизнеобеспечения не рекомендуется. Тем не менее вопрос о деталях протокола проводного соединения остаётся открытым. Я хотел бы обсудить этот протокол с теми, кому интересно.
Оригинальный «тупой» детектор дыма с последовательным подключением включает сирену на всех подключенных к нему детекторах дыма, когда на сигнальном проводе (красном) постоянно присутствует сигнал постоянного тока напряжением от 9 до 12 вольт (относительно нейтрали/белого провода). Именно так практически все подключенные к сети детекторы дыма сигнализируют о возгорании.
Однако современные взаимосвязанные детекторы способны обнаруживать угарный газ и другие вещества. При обнаружении таких веществ другие детекторы должны идентифицировать их как нечто иное, а не как сигнал о задымлении. В идеале любые «глупые» детекторы дыма, использующие сигнал межсоединений, должны игнорировать эти сигналы, даже если они не были разработаны с учётом такой мультиплексной передачи сигналов.
Кидд придумал этот механизм в 2000 году и, судя по всему, запатентовал его (6 791 453; возможно, срок действия патента истёк...). Хотя я считаю, что патентовать что-то подобное довольно глупо, в данном случае это хорошая новость для нас, потому что у нас есть документация!

Из аннотации (выделено мной):
Представлен протокол связи для использования в подключённых друг к другу датчиках опасных состояний, таких как датчики дыма и угарного газа, для использования в жилых домах и других строениях. Этот протокол связи обеспечивает традиционную сигнализацию, указывающую на наличие задымления, при котором все подключённые друг к другу датчики должны генерировать временной шаблон задымления. Протокол также определяет метод сигнализации, при котором обычные датчики дыма, не способные генерировать временные шаблоны, отличные от тех, что требуются для срабатывания пожарной сигнализации, не будут переведены в режим тревоги при получении сигнала, отличного от традиционного сигнала пожарной сигнализации. Этот протокол связи определяет импульсный сигнал, указывающий на отсутствие задымления, длительность которого не приводит к срабатыванию обычных датчиков дыма. Для передачи нескольких уведомлений о тревожных ситуациях, а также дополнительных управляющих сигналов датчиков опасных ситуаций в протоколе связи используется многобитный сигнал, передаваемый по обычному односигнальному проводу ввода-вывода существующей соединительной проводки. С помощью 8-битного сигнала тревоги можно оповещать о различных опасных ситуациях, а также о таких режимах работы, как тестирование, отключение звука, сброс, низкий заряд батареи и т. д.. Также представлены датчики дыма, угарного газа и комбинированные датчики опасных ситуаций, которые используют представленный здесь протокол связи.
Итак, у их протокола есть две важные особенности:
- Позволяет передавать 8-битную индикацию типа сигнала тревоги по сигнальному проводу. Это позволяет вспомогательным подключенным устройствам распознавать такие состояния, которые отличаются от сигнала пожарной тревоги.
- Такие сигналы, не связанные с пожарной тревогой, структурированы таким образом, чтобы не приводить к срабатыванию подключенных пожарных извещателей, когда по сигнальному проводу передается сигнал, не связанный с пожарной тревогой.
К сожалению, в патенте нет таблицы кодов и их значений, кроме 10100101 — сигнала тревоги о наличии угарного газа. Однако в нём изложена основная теория работы и кодирования протокола. Информации в патенте более чем достаточно, чтобы при наличии достаточной мотивации можно было реконструировать любые недокументированные детали.
Опять же, это система безопасности. Взламывая её, вы берёте свою жизнь (а возможно, и жизни других людей) в свои руки.
Дополнение о 1-WireЧтобы прямо ответить на ваш вопрос о том, используют ли они 1-проводной протокол, скажу, что нет. 1-проводной протокол не подходит для этого случая по ряду причин:
- Для 1-Wire требуется ведущий на шине. Все коммуникации на шине инициируются ведущим. Отдельные устройства на шине не могут напрямую взаимодействовать друг с другом, и если ведущий не выбрал конкретное устройство, оно вообще не может взаимодействовать.
- В бытовой электропроводке слишком много помех, чтобы 1-проводной протокол мог корректно работать на кабелях необходимой длины.
Комментарии:
-
R
Robert Quattlebaum
Как бы то ни было, используемый здесь протокол определённо не является однопроводным: для однопроводного подключения требуется ведущий, а у взаимосвязанных сигнализаций ведущего нет.
-
M
Mikhail T.
Прошло три года, но это по-прежнему лучший ответ... Интересно, какие частотные диапазоны использует сам Kidde по сравнению с 1-Wire. Может быть, устройства 1W могут передавать сигналы друг другу по (похоже, что это) нейтральному проводу Kidde?
0
Некоторые системы домашней безопасности можно подключить к входам датчиков дыма/угарного газа. В одном из руководств по установке говорится о 4-проводных датчиках дыма. Я не пробовал. Высококачественные датчики, такие как Honeywell Vista-128BP, также имеют порт RS-232, который можно подключить к интерфейсу, например GC-100. http://wiki.linuxmce.org/index.php/Example_of_ultra-low-cost_X10_setup
В паре программных решений, которые работают с системами безопасности, говорится, что они могут сообщить вам, какой датчик сработал и каков уровень заряда батареи http://www.insteon.com/2982-222-smoke-bridge.html YMMV!
Детекторы дыма First Alert с голосовыми оповещениями заявляют о своей способности определять, что это — пожар или утечка угарного газа, и в каком месте. Я не знаю, насколько хорошо они работают, когда некоторые из них являются беспроводными ONELINK, а некоторые — проводными, и могут ли они успешно взаимодействовать с проводными датчиками Kidde. По данным Consumer Reports, разнородные проводные датчики взаимодействуют, а беспроводные — нет. Но я подозреваю, что взаимодействие может не распространяться на информацию о местоположении.
У First Alert нет беспроводных или проводных ионизационных датчиков, которые можно было бы соединить между собой. Consumer Reports и группы по пожарной безопасности рекомендуют использовать как ионизационные, так и фотоэлектрические датчики, а также датчики угарного газа. Kidde, похоже, не сообщает о местоположении. Я не уверен, что лучшие датчики — это те, которые можно соединить между собой. Судя по отзывам на Amazon, некоторые модели (Kidde p12040 и First Alert SC07CN) очень чувствительны к ложным срабатываниям.
Я не знаю, что вы имеете в виду под детектором углекислого газа. Какие у вас модели? Я думаю, что детектор CO2 будет срабатывать каждый раз, когда вы выдыхаете.
Комментарии:
-
M
Mikhail T.
В моих выхлопных газах недостаточно CO2, чтобы сработал датчик. Но все они будут обнаруживать дым, поэтому их также называют датчиками дыма. Обнаружение угарного газа (CO) не является обязательным — в некоторых устройствах оно есть, в некоторых нет.
0
Во-первых, не используйте проводку для чего-то другого. Это система безопасности. Не вмешивайтесь в то, что так важно.
Во-вторых, сигнализация проста: напряжение на линии означает, что один из датчиков что-то обнаружил.
Для реализации ваших идей:
- Все детекторы, кроме самых дешёвых, имеют на передней панели индикатор, который показывает, какой из них сработал. Например, на моих детекторах дыма First Alert при обнаружении дыма горит красный индикатор. На дешёвых детекторах, установленных застройщиком, такого индикатора не было.
- Опять же, все детекторы, кроме самых дешёвых, имеют на передней панели индикатор, который показывает состояние батареи. На моих детекторах зелёный индикатор разными цветами показывает состояние батареи и питание от сети.
- Не вмешивайтесь в работу систем безопасности.
Похожие вопросы
Можно ли прокладывать кабель компьютерной сети рядом с дымох...
2 ответа
24.12.2025Что нужно учитывать при прокладке кабеля?...
3 ответа
25.12.2025Как восстановить подключение к домашней сети Ethernet, котор...
3 ответа
26.12.2025Как снять электрическую распределительную коробку, прикреплё...
2 ответа
26.12.2025Какой корпус следует использовать для установки небольшого с...
2 ответа
27.12.2025
GdD
Ответ заключается в том, чтобы починить его, а не возиться с ним. Возможно, вам стоит спросить, как сделать так, чтобы он не срабатывал по неправильным причинам. Я бы посоветовал сначала пропылесосить их и заменить все батарейки.
Mikhail T.
Глупая система сигнализации — это ещё хуже. Когда она слишком часто «воет», перестаёшь ей доверять.
GdD
Я бы посоветовал вам не вмешиваться в работу системы обнаружения дыма/угарный газ, ведь от этого зависит ваша жизнь.