0
Вопрос

Можно ли смести выбившуюся изоляцию в сторону и заменить ее стекловолоконными матами?

Я заметил, что с одной стороны утеплитель на чердаке уложен довольно тонким слоем. Вместо того чтобы покупать утеплитель в достаточном количестве, чтобы покрыть всю площадь, я решил просто сдвинуть или смести его в сторону потолка, чтобы заполнить пространство до верха балок, а затем уложить несколько плит в освободившееся пространство.


Есть ли какая-то причина, по которой я не должен этого делать?


РЕДАКТИРОВАТЬ: Пожалуйста, обратите внимание: добавление дополнительного слоя напыляемой изоляции НЕ является вариантом, и я бы хотел, чтобы люди перестали об этом упоминать. Я ЗНАЮ, в чём разница. Я хочу знать, есть ли какие-то ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ, по которым я не хочу этого делать. ТОЛЬКО!


Комментарии:
u

Мне нравится, что стекловолокно не попадает в вентиляционные отверстия на потолке. Если у вас небольшая протечка, её легко устранить и заменить. Я не вижу никаких технических причин, по которым вы не можете это сделать. Но изоляция уплотняется, когда вы снова разравниваете её граблями. Возможно, вам стоит проверить, не нужно ли добавить ещё немного.


Ваш ответ

3 ответа 3
0

Одна из проблем с задувной изоляцией в новых домах заключается в том, что субподрядчикам всё равно, правильно они делают или нет. Примерно через 6 лет после того, как мы переехали в наш новый дом, я забрался на чердак над нашей главной ванной комнатой и гардеробной и обнаружил, что во многих местах у меня всего около 5 см изоляции, а в других я почти видел гипсокартон на потолке. Я аккуратно сгрёб задувную изоляцию, по небольшому участку за раз, и уложил рулонную изоляцию R30. Затем я сгребла рассыпанную изоляцию обратно. До этого я удивлялась, почему в ванной так холодно.

0

Целлюлоза (обычная, но не единственная) гораздо менее воздухопроницаема, чем стекловолокно. Некоторые тесты даже показывают, что она работает без пароизоляции, хотя я всё равно установил её в своём проекте. Кроме того, её коэффициент сопротивления теплопередаче увеличивается на холоде, и у неё нет швов.

Стекловата значительно более воздухопроницаема, у неё есть швы, а её коэффициент сопротивления теплопередаче снижается при низких температурах, что не очень хорошо, если вы утепляете дом, чтобы сократить расходы на отопление.

Итак: сделать то, что вы описываете возможно, и это лучше, чем ничего не делать, но это хуже (и, вероятно, дороже), чем задуть больше целлюлозы. Если вы категорически против большего количества задутой целлюлозы, то, конечно, выровняйте задутую целлюлозу и добавьте стекловолоконные маты, а не оставляйте всё как есть. Если (что маловероятно, судя по вашим комментариям) вы хотите получить максимальную теплоизоляцию за свои деньги, подумайте о том, чтобы добавить больше задутой целлюлозы.

Комментарии:
  • T

    Немного поздновато, но у напыляемой изоляции, вероятно, есть фиксированные накладные расходы, которые имеют смысл только при достижении определённого масштаба. Нужно ли OP арендовать оборудование для напыления? Если да, то, вероятно, рулон или два изоляции R-19 обойдутся дешевле.

0

Рекомендации по значениям R для чердаков были ужесточены. Поскольку ваша изоляция не доходит до верхней части каркаса, я предполагаю, что там, где она не низкая, она доходит только до верхней части каркаса. Это значит, что даже если бы у вас была изоляция до верхней части балок 2x6, вы бы не уложились в новую минимальную рекомендацию.

Утепление напылением обычно проще и дешевле, чем укладка плит. Возможно, вы даже найдёте кого-то, кто сделает это за вас, и это обойдётся дешевле, чем покупка плит.

Если вы собираетесь заняться этим, то, думаю, вам стоит подумать о том, чтобы добавить достаточное количество утеплителя, чтобы соответствовать новым рекомендуемым нормам. Затем просто добавьте ещё задувного утеплителя. Вы сэкономите много времени по сравнению с тем, чтобы убрать старый утеплитель, а затем провести много времени на коленях на чердаке, нарезая и устанавливая маты. Возможно, вы сэкономите деньги и получите более энергоэффективный чердак.

Вы можете арендовать воздуходувку, и, думаю, если вы купите определённое количество мешков, некоторые крупные магазины предоставят воздуходувку в аренду бесплатно.

Я подумываю о том, чтобы задуть утеплитель поверх уже уложенных плит, потому что это будет дешевле, чем добавлять дополнительный слой рулонного утеплителя.

Обновление: Вы не указали размер чердака или площадь в квадратных футах, которая нуждается в дополнительной изоляции.

Если у вас небольшой участок, на котором аренда воздуходувки нецелесообразна (менее 10 мешков, поэтому бесплатная аренда воздуходувки не предусмотрена), или если с ней возникнут проблемы, вы всегда можете нанести задувную изоляцию без воздуходувки. Её легко измельчить вручную и рассыпать по участку, а затем разровнять граблями. Вы также можете сложить куски утеплителя в чистый пустой мусорный бак (можно использовать 5-галлонное ведро, если у вас нет мусорного бака на чердаке) и измельчить/взбить их с помощью насадки-миксера на дрели, а затем высыпать в нужном месте.

С какой стороны ни посмотри, добавление большего количества сыпучего материала позволяет сэкономить силы, время и деньги.

Комментарии:
  • u

    Информация, которую вы опубликовали, очень полезна... И мне действительно кажется странным, что изоляция разрушается. Возможно, он получает её бесплатно, поэтому и спрашивает. Ищу ответ, может ли он... Я новичок и кое-что сказал. И вы получаете замечания, а не комментарии или ответы... вот почему он мог так поступить. Прочтите ответ выше вашего, там много полезной информации, но нет ответа. и куча всего, о чём лучше не упоминать.

  • R

    Что ж, возможно, вы правы, но это не имеет никакого отношения к вопросу, который я задал.

  • O

    Хорошо. Думаю, не все считают недостатком то, что приходится тратить больше времени, денег и сил, чем необходимо. Извините, что не смог помочь больше. Удачи.

  • O

    Вам не обязательно добавлять ещё, если вы этого не хотите, но я думаю, что это хорошая идея. Я обновил свой ответ, чтобы учесть, что объём работ меньше. Если вы ничего не упустили, то я не вижу смысла в том, чтобы смести существующую изоляцию в сторону и заменить её матами. Только недостатки. Есть ли какая-то причина, по которой вы хотите сделать это, а не просто добавить ещё сыпучего материала?

  • R

    Я спрашиваю, есть ли причина, по которой я не хочу отодвинуть его в сторону и добавить ватин, а не о том, нужно ли мне добавить больше утеплителя или другого типа утеплителя.

  • O

    @Rob Последний вопрос звучал так: «Есть ли причина, по которой я не должен этого делать?» Думаю, мой ответ — веская причина не делать того, что он предложил. Дешевле и проще добавить больше напыляемой изоляции.

  • R

    Это ни в коем случае не отвечает на мой вопрос.