0
Насколько прочны болты по сравнению со сваркой и на какие характеристики фундамента следует обращать внимание?
24.12.2025 20:58Я планирую построить домашнюю скалодромную стену из низкоуглеродистой стали. Вероятно, её высота составит около 3 метров.
Я подумал о том, чтобы использовать уголок из низкоуглеродистой стали, обрезать его по размеру, просверлить отверстия для болтов, а затем соединить детали.
Вот так:

Кто-нибудь знает, насколько прочны такие соединения по сравнению со сваркой?
Кроме того, стена будет отдельно стоящей, а не пристроенной к существующей стене, поэтому мне нужно будет заложить фундамент. Я надеялся обойтись бетонным основанием с отверстиями для болтов, к которым будет крепиться подконструкция. Это позволит мне демонтировать стену и не оставлять в саду большой каркас из стальных труб или что-то в этом роде.
Итак, мой второй вопрос: будет ли такой фундамент приемлемым? Есть ли у них другие более длинные крепёжные элементы, которые можно использовать вместо болтов?
Dave
Автор вопросаКомментарии:
Ваш ответ
4 ответа
0
Сварное соединение всегда может быть таким же прочным, как и исходная сталь, если использовать сварной шов с полным проплавлением, но всё зависит от качества материалов, используемых для сварки, и качества самой сварки. Есть веская причина, по которой при использовании сварных соединений в конструкциях применяется множество неразрушающих методов контроля. Другие типы сварных швов, например угловые, будут менее прочными, чем исходный материал, а их прочность будет зависеть от качества и конструкции.
Болтовое соединение, как правило, не будет таким же прочным, как исходный материал, без какого-либо усиления из-за таких факторов, как уменьшение площади за счёт сверления отверстий и малый рычаг, возникающий из-за перекрытия пластин.
В данном случае, если вы не собираетесь обращаться к профессионалам для разработки проекта, я бы посоветовал использовать болтовое соединение, если только вы не уверены на 100 % в качестве сварки и конструкции соединений. Простое болтовое соединение должно быть более надёжным, чем сварное, даже если его прочность может быть ниже.
Комментарии:
-
D
Dave
24.12.2025 20:58Я только что поискал эти болты в Google, это именно то, что мне нужно. Большое спасибо за информацию!
-
I
Ian Turner
24.12.2025 20:58@Dave Насколько мне известно, для фиксации конструкции обычно используются прижимные болты — длинные стержни с резьбой, вмонтированные в бетон, к которым крепится сталь. Очевидно, что при этом что-то выступает, но в фирменных системах можно сделать отверстия для болтов в бетоне, а затем вкрутить в них болты. Большая проблема в этом случае может заключаться в точности изготовления отверстий. Чтобы решить эту проблему, проще всего разместить крепления и стену над бетонным фундаментом, а затем залить фундамент вокруг креплений.
-
D
Dave
24.12.2025 20:58Спасибо за ответ. Не знаете ли вы, чем можно закрепить фундамент?
0
После того как я просверлил много отверстий в металле, это уже не казалось мне таким простым. Если в металле ещё нет отверстий, вам понадобится сверло по металлу — по сравнению с ним ручная дрель — просто кошмар.
Металл тяжёлый, и с ним неудобно работать. Я бы порекомендовал использовать для этой цели дерево, особенно если конструкция временная.
Если вы твёрдо решили использовать металл, я рекомендую полый профиль большого диаметра. Так вы получите гораздо более прочную конструкцию, чем при использовании уголков! Просверлите максимум одно-два отверстия на соединение, чтобы всё было просто. Четыре отверстия, чтобы соединить два куска металла? Не делайте этого! Это слишком трудоёмко; двух отверстий достаточно, чтобы предотвратить скручивание, и они не так сильно ослабляют металл (хотя в случае с RHS это не так важно, поскольку у него четыре грани, а не две).

Самое главное — убедитесь, что ваша рама укреплена. Лучше, чтобы в каждом соединении был один болт и рама была укреплена, чем чтобы в каждом соединении было по четыре болта, а рама не была укреплена. Вот несколько распорок, которые я использовал для стойки для боксёрской груши. Эти угловые распорки в основании означали, что стойка была достаточно прочной, чтобы я мог на ней раскачиваться. Правая распорка была диаметром 30 мм. На всякий случай для скалодрома можно использовать распорки диаметром 40 мм.

Самый простой способ сделать его прочным — установить поперечные распорки. Опять же, за меньшие деньги вы можете использовать большое количество древесины для той же цели.
Если вы сможете закрепить скалодром и наверху, это будет здорово — он не обязательно должен быть таким же прочным
0
Я бы сказал, что это, возможно, слишком сложно. Как насчёт трёх деревянных столбов высотой 10 футов, расположенных треугольником, и 1-дюймового слоя фанеры между ними для крепления трюмов? Закрепите всю конструкцию в земле с помощью колышков/шурупов.
Комментарии:
-
D
DA01
24.12.2025 20:58Ну, я не думал о пирамиде... три стены всё равно были бы вертикальными. Преимущество дерева в том, что оно более податливо и из него можно сделать навесы нужной формы и тому подобное. Металл тоже отлично подходит, просто его потребуется гораздо больше.
-
D
Dave
24.12.2025 20:58Это правда, так было бы намного проще и дешевле, но в наклонной стене нет ничего сложного. Это будет работа по любви, только для меня, и я попытаюсь имитировать большой валун с выступами, углами, рёбрами и прочим. Однако вы подали мне отличную идею! (Я думаю) что каркас стены может располагаться внутри и вокруг каркаса пирамиды, как вы и предложили, но он должен быть металлическим, чтобы выдерживать скручивающие нагрузки на фундамент.
0
Если отверстия не соответствуют размеру болтов (например, вам приходится забивать болты молотком), то со временем соединение ослабнет. Кроме того, болты могут разболтаться (используйте стопорные шайбы и регулярно проверяйте). За этим нужно следить: если отверстия растянутся, вам нужно будет решить, что делать. Подумайте о том, насколько тонок кусок металла между отверстиями и краем детали. Это самое слабое место с точки зрения деформации.
Кроме того, отдельно стоящая стена будет создавать огромную нагрузку на фундамент, особенно если кто-то (или стайка соседских детей) будет возиться на её вершине. Человек может поднять вес, в пять раз превышающий его собственный. На расстоянии 10–15 футов это десятки тысяч футо-фунтов на болтах, и любое ослабление соединения будет только усугублять ситуацию.
Если у вас есть такая возможность, постройте конструкцию в форме буквы «А» (поднимайтесь по сторонам буквы «А») как минимум с четырьмя опорами, чтобы уменьшить механическое преимущество альпиниста перед опорами. Представьте себе качели на детской площадке. В противном случае, какой бы прочной ни была стена, вся конструкция может перевернуться, упасть или сорваться с креплений.
Учитывая, что безопасность людей находится под угрозой, вам, вероятно, стоит проконсультироваться с профессиональным инженером-строителем. Предел прочности стали при внезапной нагрузке намного ниже, чем можно было бы ожидать.
Комментарии:
-
A
Alex Feinman
24.12.2025 20:58Если вы настаиваете на этом, то вкопайте в землю длинные брусья 4x4 дюйма (10,2 см) и обильно залейте их бетоном. Используйте их в качестве рёбер каркаса. Может получиться достаточно прочно. В моей старой школе была скульптура, для которой использовались брусья 8x8 дюймов (кажется, это были старые железнодорожные шпалы), и она была довольно прочной.
-
D
Dave
24.12.2025 20:58Спасибо за отличный ответ. Я знаю, что с рамой типа А было бы намного проще, но это не совсем то, что мне нужно. Как вы думаете, сможет ли стационарная кирпичная (или из другого материала) башня с ядром RSJ выдержать нагрузку, если к ней будет прикреплена нижняя рама? Мой план хуже, чем просто вертикальная стена. Я бы хотел, чтобы она нависала, как буква Т или перевёрнутая буква L.
Похожие вопросы
Какого подрядчика нанять, чтобы установить новое окно в подв...
3 ответа
24.12.2025Как построить подвал, который не будет протекать при высоком...
3 ответа
23.12.2025На что обратить внимание при входе в подвальное помещение до...
4 ответа
24.12.2025Как лучше всего заделать клиновидную/угловую трещину в фунда...
1 ответ
23.12.2025Каковы преимущества и недостатки стальной и алюминиевой мета...
8 ответов
24.12.2025
user23600
24.12.2025 20:58Это было три года назад! Ты его построил. Что ты решил, как он выглядит!!!
Dave
24.12.2025 20:58@Tester101, я думал о высокопрочных болтах M20 для соединения подрамника и о 40-миллиметровом угле с толщиной стенки 4–5 мм. Но на самом деле ещё ничего не решено. Я просто хочу, чтобы конструкция была сверхпрочной.
Tester101
24.12.2025 20:58Какой размер уголка вы используете? Какой размер болтов?
pboin
24.12.2025 20:58Но, в конце концов, разве важно, кто сильнее? Важно только то, достаточно ли силён ваш окончательный выбор для того, чтобы выполнить работу должным образом.
Dave
24.12.2025 20:58@Tester101, @Michael Kohne, спасибо, что заглянули. Я добавил изображение того, что я имел в виду под соединениями. Мне нравится идея использовать болты вместо сварки для облегчения демонтажа, но я не уверен, что это даст какие-то преимущества в прочности или приведёт к каким-то недостаткам.
Michael Kohne
24.12.2025 20:58Что касается отдельно стоящего основания, то кажется, что для него нужно много каркаса и т. д. Оно будет НАМНОГО устойчивее, если вы прикрепите его верхнюю часть к другой (устойчивой) конструкции.
Tester101
24.12.2025 20:58Для большей прочности можно также использовать квадратную трубу вместо угловой.
Tester101
24.12.2025 20:58Я бы использовал болты только в том случае, если вам нужно будет разобрать конструкцию, и я бы использовал не один болт на каждом соединении (если это возможно). Если у вас есть возможность (навыки/оборудование) приварить детали, я бы так и сделал.