0
Настройка пользовательского порога: какой инструмент лучше всего подходит для этой задачи?
Я занимаюсь изготовлением индивидуального порога для перехода с плиточного покрытия на ковровое. Плитка находится примерно на 2,5 см выше коврового покрытия, поэтому я решил сделать индивидуальный порог, чтобы создать плавный уклон. Это должно помочь защитить выступающий край плитки от чрезмерной нагрузки и избежать множества травм от ударов о плитку, которые были проблемой при таком переходе ещё до того, как плитка стала выше.
Для начала я склеил две доски размером 1 дюйм на 4 дюйма и длиной 7 дюймов со смещением на 1 дюйм. Я хочу разрезать эти доски по длине, чтобы создать красивый угол для перехода. Вот изображение очень грубого макета.
Проблема заключается в более длинном пропиле на досках. Пропил глубиной около 10 см должен быть сделан под углом примерно 30 градусов (от основания). Я не уверен, какой инструмент для этого использовать. Мне кажется, что для большинства настольных пил пропил слишком глубокий, и я не уверен, что такой угол рекомендуется для ленточной пилы.
Есть ли у кого-нибудь совет, какой инструмент лучше всего подойдёт для этой резки? Или, если есть способ получше, чтобы сгладить переход длиной 7 дюймов и глубиной 1 дюйм, я готов попробовать что-то другое. Я готов купить новое оборудование, чтобы справиться с этой задачей, так что любое разумное предложение будет принято.
BrosephRoseph
Автор вопросаКомментарии:
Ваш ответ
2 ответа
0
Да, эти 4 дюйма придётся долго обрезать. Это можно сделать в два приёма, по одному с каждой стороны. В средней части будет небольшое перекрытие и, возможно, след от лезвия, но его можно зашлифовать. К тому же вы, скорее всего, всё равно будете доводить его до ума.
Однако я бы порекомендовал изменить форму переходного элемента, чтобы его было легче вырезать, а также чтобы по нему было приятнее ходить. Я опубликовал похожий вопрос о переходе от плитки к паркету. Хотя ваш вопрос отличается от моего, некоторые ответы могут вам помочь. Например, взгляните на форму этого переходного элемента:
В вашем случае это будут 3 отдельных разреза вместо одного длинного. Кроме того, по плоской верхней поверхности будет приятнее ходить, чем по углу (точке), который есть в верхней части вашего примера.
Комментарии:
-
B
Да, вырезы, показанные на моём грубом макете, — это только начало. Я планирую тщательно отшлифовать его, чтобы довести до ума, в том числе убрать выступ, показанный на эскизе. По сути, я хочу получить модифицированную версию изображения, которое вы показали, но без выступа в 2,5 см с боковой стороны. В этом и заключается смысл длинного выступа в моём дизайне. В любом случае, похоже, мне придётся делать по одному проходу с каждой стороны с помощью настольной пилы, чего я надеялся избежать.
0
Очевидный и самый простой ответ — это настольная пила, как описано у Мольсена, и во всех случаях, когда это применимо, это самый надёжный метод. Однако можно предложить и другой подход: того же эффекта можно добиться, сделав приспособление и пропустив заготовку через строгальный станок. Это более трудоёмкий процесс, и у него есть свои недостатки, но срез, как правило, получается более ровным, чем при использовании двойной настольной пилы, и можно добиться экстремальных углов, которые невозможно получить на настольной пиле. Вот схема:
На заднем конце приспособления также должен быть ограничитель, чтобы деталь не двигалась в обратном направлении. Просто работайте медленно, если у вашего рубанка есть регулировка скорости, и делайте лёгкие проходы. Обычно лучше сначала сделать пазы и вторичные скосы, но не всегда.
Похожие вопросы
Можно ли использовать 8-дюймовый диск для пазов в 10-дюймово...
2 ответа
24.12.2025Стоит ли начинающему столяру покупать настольную или ленточн...
7 ответов
31.12.2025Для чего нужна коронка в центре монтажной пластины для фрезе...
1 ответ
04.01.2026В чём разница между ударным шуруповёртом и ударным гайковёрт...
4 ответа
24.12.2025Когда следует заменить диск циркулярной пилы?...
4 ответа
24.12.2025
Niall C.
Разместите ссылку на изображение; его можно отредактировать.