0
Нужно ли домовладельцу получать разрешение на электромонтажные работы в штате Массачусетс?
Нужно ли домовладельцу получать разрешение от городских властей, чтобы проводить электромонтажные работы в собственном доме в штате Массачусетс? Неофициальные ответы, которые я могу найти в интернете (например, на этом форуме и на сайтах различных городов), противоречивы, и, судя по всему, ответы, которые можно получить, позвонив городским инспекторам по электромонтажу, тоже различаются, поэтому я ищу авторитетный источник. Есть примеры городов, в которых только лицензированные электрики могут выполнять электромонтажные работы (например, Стоунхэм и Уэйленд), но есть и много городов, в которых действует противоположное правило и выдаются разрешения домовладельцам (например, Гринфилд, Карлайл и Мэрион), поэтому я не считаю городские веб-страницы авторитетными источниками.
M.G.L. гл. 143 §3L гласит: «Ни одно лицо не имеет права устанавливать в целях сдачи в аренду какую-либо электропроводку или осветительные приборы, подпадающие под действие данного раздела, без … уведомления инспектора по электрооборудованию … посредством отправки по почте или вручения формы заявки на получение разрешения …». Это, по-видимому, указывает на то, что для электромонтажных работ, не связанных со сдачей в аренду, разрешение не требуется, но я не знаю, так ли это на самом деле.
В последнем абзаце того же раздела закона говорится: «Любое лицо, занимающееся установкой электропроводки или осветительных приборов в соответствии с положениями настоящего раздела, должно по завершении работ уведомить инспектора по электроустановкам в письменной форме. Инспектор по электроустановкам в течение пяти дней с момента получения такого уведомления должен направить письменное подтверждение о том, что он одобряет или не одобряет указанные работы». Опять же, это касается только работ, выполняемых по найму.
(Чтобы не углубляться в детали, давайте не будем учитывать тот факт, что в отдельных городах могут действовать более строгие правила. Очевидно, что домовладельцу опасно выполнять электромонтажные работы, для которых у него нет квалификации, поэтому многим из нас следует нанимать электрика для выполнения всех работ, кроме самых простых.)
Vebjorn Ljosa
Автор вопросаКомментарии:
Ваш ответ
8 ответов
0
Я позвонил уполномоченному по строительству в городе Мейнард, штат Массачусетс. Он сказал, что по закону штата домовладельцы имеют право самостоятельно выполнять электромонтажные работы. Однако отдел профессиональной сертификации штата поручил его инспекторам выдавать разрешения только лицензированным электрикам. Таким образом, домовладельцы могут на законных основаниях выполнять электромонтажные работы самостоятельно, но город не будет проверять их качество.
0
В большинстве юрисдикций вы можете получить разрешение и заполнить дополнительную форму, подтверждающую вашу ответственность. Однако для некоторых модификаций требуется предоставление проекта или чего-то подобного, что должен предоставить специалист. Кроме того, если для работы с хладагентом требуется специальное разрешение, домовладелец все равно должен обратиться к лицензированному специалисту. Если вы сделаете что-то неправильно, ваша страховка может быть аннулирована.
0
Я думаю, у людей сложилось очень неправильное представление о том, кто такой инспектор. Позвольте мне сказать, что процесс получения разрешения и проведения инспекции — это очень хорошо. Я знаю, что стоимость разрешения намного выше, чем должна быть, и что в основном это просто способ получения дополнительного дохода для города или посёлка, и это отвратительно. Но то, что даёт разрешение и надлежащая инспекция, предназначено исключительно для ВАС, владельца дома.
Во-первых, инспектор работает НА ВАС. Он ваш лучший друг. Он здесь для того, чтобы ЗАЩИЩАТЬ вас от недобросовестных работ, которые выполняются в вашем доме, пока вы не знаете, что происходит. Он проверяет, чтобы убедиться, что всё, за что вы заплатили профессионалу, было сделано правильно и в соответствии с нормами. Поверьте, это очень хорошо.
Пункт 2: документы, подтверждающие, что выполненные вами работы были выполнены надлежащим образом, что было отмечено инспектором. Подумайте вот о чём: если бы вы покупали новый дом, разве вы не чувствовали бы себя спокойнее, зная, что предыдущий владелец получил все необходимые разрешения и что все ремонтные работы, которые он провёл в доме, который вы собираетесь купить, были выполнены надлежащим образом и проверены в соответствии со строительными нормами? Поверьте, это может стоить дополнительных денег, но в долгосрочной перспективе выгода более чем оправдает себя.
Чтобы подкрепить свою точку зрения, я хочу рассказать вам, что случилось с моим дядей, который был «мастером на все руки, но не мастером ни в чём». Мой дядя — очень умный парень, обладающий обширными знаниями в области ремесел и здравым смыслом. Так вот, в начале 90-х, когда он проводил новые коммуникации в только что купленной инвестиционной недвижимости, он потерял почти всё, что у него было. Как, спросите вы? Ну, когда дом (на три семьи в Куинси) загорелся и сгорел дотла, выяснилось, что причиной стала проводка в новом электрощитке, который установил он. Ну, и как вы думаете, что произошло, когда городские инспекторы обнаружили, что на выполненные работы не было получено никаких разрешений, а затем выяснилось, что все работы выполнял мой дядя? Ну, страховая компания не выплатила ему НИЧЕГО! Это был ПОЛНЫЙ убыток. Затем на него подали в суд его арендаторы, трое из которых получили серьёзные травмы, в том числе ребёнок, который чуть не погиб. Пожарный также получил серьёзные травмы, пытаясь потушить пожар. Как я уже сказал, мой дядя потерял этот дом и был вынужден продать ещё две инвестиционные недвижимости, а также свой собственный дом, чтобы возместить весь ущерб. Я рассказываю эту невероятно длинную и ужасную историю вкратце, чтобы вы поняли суть произошедшего.
Так что поверьте мне, когда я говорю, что, несмотря на то, что платить за разрешение — это полный отстой, это небольшая цена за безопасность и спокойствие, которые оно обеспечивает всем нам, домовладельцам. Помните, что инспектор работает на ВАС. Он на ВАШЕЙ стороне, чтобы вы не попали впросак и были в безопасности. Разрешение просто подтверждает тот факт, что работа была выполнена должным образом и ваш дом действительно безопасен. Поэтому, пожалуйста, сделайте себе огромное одолжение: смиритесь, заплатите за разрешение и проследите за тем, чтобы работы в вашем доме были проведены правильно. Риск для вашей семьи не стоит сэкономленных денег.
Удачи всем.
Комментарии:
-
J
Нет, инспектор не «проверяет, чтобы убедиться, что всё, за что вы заплатили профессионалу, было сделано правильно и в соответствии с нормами». В лучшем случае он проводит выборочную проверку. Кроме того, в нормах содержится множество ссылок на документы, в том числе на спецификации производителей. Вполне вероятно, что инспектор никогда не читал соответствующий нормативный документ, особенно если это техническая записка производителя продукта.
0
С точки зрения настоящего инспектора по электротехнике из Массачусетса, которому НЕ разрешается принимать заявки на получение разрешения на проведение электротехнических работ от лиц, не имеющих лицензии, обратитесь в свою страховую компанию. Они с радостью аннулируют вашу страховку, как только узнают, что вы сделали в своём доме что-то, что, по их мнению, не соответствует современным нормам.
Тем не менее, стал бы я проверять электропроводку в вашем доме, чтобы убедиться в её безопасности? Безусловно
0
Я думаю, проблема здесь не в том, нужно ли вам разрешение (было бы неплохо его получить, а также пройти проверку, особенно если вы не занимаетесь электромонтажными работами постоянно), а в том, может ли домовладелец вообще его получить. Я также изучил эту тему в интернете и обнаружил примерно такой же разброс мнений. Одни говорят «да», другие — «нет», а в MGL всё довольно расплывчато. Однако, похоже, что лишь немногие из тех, кто действительно был настроен получить разрешение, смогли его получить, несмотря на то, что городской инспектор чинил им препятствия. Я думаю, что один парень смог решить проблему, например, обратившись к главам города.
Другой вариант — найти электрика (желательно из числа друзей семьи), который оформит для вас разрешение и, возможно, оценит вашу работу. Это не совсем законно, но всё же лучше, чем выполнять работу без каких-либо разрешений.
В целом, на мой взгляд, эти законы — полная чушь. Смысл разрешений и проверок должен заключаться в обеспечении безопасности. Домашняя электропроводка — это не высшая математика, а NEC — не какое-то древнее философское писание, которое может интерпретировать шаман с лицензией электрика. Там есть набор очень чётких и конкретных правил, которые может понять и соблюдать любой человек с половиной мозга. Действующий закон лишь поощряет домовладельцев выполнять работы без каких-либо проверок или нанимать дешёвых халтурщиков, потому что настоящие электрики берут астрономические суммы.
Комментарии:
-
J
@Vitaliy самое приятное в этом то, что покупка самого дорогого оборудования для работы, нового, а затем его безвозмездная передача в благотворительный фонд после завершения работы обычно обходится в 4–5 раз дешевле, чем найм «профессионала» для выполнения этой работы. Это совершенно очевидно, если только вы не богаты.
-
V
Конечно, есть люди, которым, вероятно, не стоит даже думать о том, чтобы самостоятельно выполнять электромонтажные работы. Но в этом и заключается смысл проверок — убедиться, что работа выполнена правильно. Если кто-то не разбирается в этом вопросе, инспектору это будет очевидно. Кроме того, если профессиональный электрик не может выполнить свою работу правильно, это не значит, что домовладелец не сможет. Это одна из главных причин, по которой я выполняю всю работу сам. Я слышал слишком много историй о том, как мастера своего дела выполняют работу из рук вон плохо. И опять же, электропроводка в жилых помещениях — не такая уж сложная штука.
-
M
На самом деле в NEC порой довольно сложно разобраться, к тому же он состоит примерно из 700 страниц, и 50–100 страниц применимы практически к любой цепи, с которой нужно работать. Я не думаю, что домовладельцы разберутся в этом... даже многие электрики, которые занимаются этим уже много лет, не могут разобраться, так какие же шансы у домовладельца (кроме замены вентилятора, люстры и т. д.)? Не так уж много, имо!
0
Это зависит от юрисдикции, но имейте в виду, что в таком штате, как Массачусетс, эти законы действуют, потому что этого требуют местные профсоюзы.
Скорее всего, я не заплачу ни одному из 12 лицензированных сантехников/электриков в моём районе 500 долларов (обычная ставка) за такую простую задачу, как установка унитаза или потолочного вентилятора. Штраф такой же, как и за непомерную бесплатную услугу.
Комментарии:
-
V
+1 Действующее законодательство не приносит пользы никому, кроме профсоюзных хакеров. Моему другу на работе недавно выставили счёт на 500 долларов за замену водонагревателя (без учёта стоимости самого водонагревателя) . Я думаю, это просто безумная цена за то, чтобы спаять пару соединений и вынести его.
-
k
Я не могу достаточно высоко оценить этот комментарий. Почти в каждом другом штате домовладельцам разрешается выполнять сантехнические / электрические работы при наличии соответствующих разрешений и проверок. Что за чушь.
-
T
Возможно, сантехники/электрики тоже не хотят платить за необходимые разрешения, поэтому они берут с вас 500 долларов штрафа на случай, если их поймают за работой без разрешения. :P
0
Лучший (и, возможно, единственный) способ узнать, нужно ли вам разрешение, — обратиться в местный отдел строительства. Большинство сотрудников отдела строительства с радостью ответят на подобные вопросы домовладельцев и часто готовы предоставить подробную информацию и документы, которые помогут домовладельцам безопасно завершить работы по благоустройству дома.
0
Что ж, ты вдохновил меня на кое-какую работу.
С сайта http://www.ci.stoneham.ma.us/pages/stonehamma_building/faq#work:
Согласно законодательству штата, все, кто занимается электромонтажными, сантехническими или газовыми работами, должны иметь лицензию.
Более авторитетно, но менее чётко, в этом документе Word на сайте mass.gov,
в строке под заголовком «Электропроводка» написано «Только для лицензированных специалистов». И «Разрешение на строительство ? да».
Комментарии:
-
A
Отличные замечания; я не подумал о том, что это было написано с учётом интересов подрядчика.
-
V
Позвольте мне также добавить, что требование о наличии лицензии (M.G.L. §141.1A) распространяется конкретно на «деятельность или занятие, связанное с установкой» проводов и т. д.
-
V
Что касается документа Word о регистрации HIC и CSL, я думаю, что он написан в контексте того, что требуется от подрядчика. Например, требование CSL не распространяется на домовладельцев (см. 780 CMR 108.3.5 и раздел часто задаваемых вопросов о HIC/CSL), поэтому вполне возможно, что комментарий «в соответствии с лицензией на торговлю» в документе Word написан без учёта исключения для домовладельцев. (Извините, что использую bit.ly, но ссылка была слишком длинной для поля комментария.)
-
V
Я дополнил вопрос ссылкой на Стоунхэм, а также на некоторые другие города, которые либо согласны, либо не согласны. Таким образом, города явно расходятся во мнениях относительно того, что такое закон штата.
Похожие вопросы
Как правильно проложить провода вдоль/поперек потолочных бал...
4 ответа
24.12.2025Каковы строительные нормы и правила Великобритании в отношен...
1 ответ
23.12.2025Инспектор по контролю за соблюдением норм проверяет только н...
3 ответа
24.12.2025электрический вопрос, связанный с заземлением...
1 ответ
04.01.2026Должны ли лицензированные электрики выполнять ремонт в соотв...
1 ответ
04.01.2026
Fiasco Labs
@Tester101 — и есть риск включить питание, если вы воспользуетесь услугами лицензированного электрика, как это сделал мой начальник. Наличие лицензии не означает компетентность. В авионике существует концепция отказоустойчивости. Если вы соединяете провода для проверки цепи, используйте правильное соединение, а не изоленту. Так вы не забудете и не оставите искрящуюся цепь, которая за полтора года почернеет внутри коробки. Не знаю, как он так долго продержался. В первую очередь убедитесь, что вы нанимаете компетентных сотрудников, которые качественно выполняют свою работу.
Vebjorn Ljosa
Каз, очевидно.
Kaz
Вы не работаете по найму, если делаете это у себя дома.
Alex Feinman
Вебьорн, как мы уже говорили, лучший способ ответить на этот вопрос — позвонить в администрацию (город, посёлок), на территории которой будут проводиться электромонтажные работы. Или вашему местному омбудсмену.
Tester101
Для домовладельцев не обязательно опасно выполнять электромонтажные работы, но опасно включать электричество после выполнения этих работ.
Tester101
Судя по тому, что вы процитировали (если это применимо к вашему региону), вы можете выполнить работу самостоятельно, но вам нужно будет подать заявку на получение разрешения и провести проверку после завершения работ.
Karl Katzke
Я сделал два хоум-рана, провёл проводку в трёх комнатах и прошёл все проверки, а также оценку лицензированного электрика, которому я позвонил, чтобы он подтвердил мою работу и исправил что-нибудь. Я бы хотел получить лицензию электрика, так как планирую выполнять больше подобных работ, когда буду разбирать комнаты для ремонта, но это никогда не будет моим основным занятием, поэтому я не могу выделить несколько тысяч часов на то, чтобы стать подмастерьем.
BMitch
Предложу альтернативную точку зрения: тем, кто достаточно хорошо разбирается в том, что делает, никогда не приходилось обращаться к лицензированному подрядчику, чтобы исправить свою ошибку. Возможно, у вас самоотборная выборка.
user2681
Лицензированные электрики берут за свою работу столько, сколько берут, потому что по закону мы обязаны иметь страховку, а тысячи часов практики, как и в любой другой профессии, определяют квалификацию специалиста. Вы получаете то, за что платите. Если вы думаете, что справитесь и будете спать по ночам со своими детьми, то дерзайте. За 25 лет я ни разу не видел, чтобы работа, выполненная домовладельцем, была безопасной, не говоря уже о соответствии нормам. Удачи!
Alex Feinman
Я бы тоже хотел знать ответ на этот вопрос. Я слышал, как люди говорили и «да», и «нет». С канализацией тоже вопрос, но там я слышал более чёткое «нет» (одно дело — сжечь свой дом, и совсем другое — допустить попадание сточных вод в систему чистой воды и отравить весь город...)