Нужно ли снимать плитку «под камень» с основания?

Обычно камни оставляют на подложке, так как в таком виде с ними гораздо проще работать и укладывать их.

Я думаю, что в данном случае листы были уложены не так хорошо, как могли бы. Если вы посмотрите на нижнюю часть фотографии, то увидите, что стыки здесь гораздо менее заметны. Я бы сказал, что плиточник просто оставил слишком большой зазор между листами.

Чтобы их было легче стыковать друг с другом, можно обрезать сетку ближе к камням.

Другой вариант — высушить их и перевернуть листы, чтобы они выглядели более «естественно» перед нанесением цемента.

Я бы поговорил с вашим плиточником, чтобы узнать, не согласится ли он переделать работу.

Поговорите со своим установщиком о том, чтобы выборочно удалить несколько камней вдоль линий сетки и заменить их камнями другого размера и формы, чтобы разбить линии. Это во многом поможет решить вашу проблему и должно понравиться установщику гораздо больше, чем полная переделка.

Как бы то ни было, я не думаю, что было бы необоснованно ожидать, что установщик заметил бы появление этих линий сетки во время укладки камней и устранил бы проблему тем же способом.

Мозаичная каменная плитка должна укладываться, не отделяясь от сетчатой основы. В противном случае было бы эффективнее обратиться в компанию по благоустройству территорий и купить грузовик речного камня.

Насколько я могу судить, эффект «линии», который у вас получился, мог возникнуть по двум причинам:

1. Квадраты сетки были плохо спроектированы/изготовлены, и все камни располагались так, что по бокам образовывались идеальные края. Установщик мало что мог сделать, чтобы исправить это.
2. Установщик не уделил должного внимания тому, чтобы края выглядели естественно при укладке квадратов сетки. Также может быть очень сложно определить, что такой эффект возникнет, до нанесения затирки.

Я предполагаю, что, скорее всего, дело в сочетании этих двух факторов.