0
Вопрос

Нужно ли утеплять бетонные стены подвала?

Мы планируем закончить ремонт в подвале, но не можем разобраться с изоляцией.


Дом находится в Миннесоте и был построен в 2008 году. Изоляция XPS (установленная застройщиком) покрывает все бетонные поверхности, и я не заметил никаких признаков проникновения влаги. Я не могу увидеть, что находится за изоляцией XPS, хотя я делал фотографии во время строительства, и, похоже, там нет ничего, кроме бетона.


Вот мои вопросы:





  1. При возведении наружных стен следует ли мне добавлять какую-либо пароизоляцию между стойками и XPS, или достаточно будет существующей облицовки XPS?

  2. Следует ли мне добавить утеплитель из войлока между стойками или оставить эти промежутки пустыми?





Ваш ответ

2 ответа 3
0
Лучший ответ
D

Я закончил строительство подвала в Миннесоте и потратил много времени на его изучение. В конце концов я остановился на методе с использованием экструдированного пенополистирола, стальных стоек и гипсокартона без бумажной основы, рекомендованном корпорацией Building Sciences и Министерством энергетики США. Подробности я описал в ответе на этот вопрос:

https://diy.stackexchange.com/a/8644/1209

Что касается ваших вопросов:


  1. Я настоятельно рекомендую никогда не использовать пароизоляцию в подвале. Прочтите мой ответ выше, чтобы узнать больше деталей. Но вкратце: XPS задерживает влагу, но все равно позволяет задержанной влаге высыхать с одной или другой стороны. А поскольку в подвале влага может быть с любой стороны, хорошо дать ему возможность дышать. Когда я достроил свой подвал в Миннесоте, это было самой большой проблемой, с которой я столкнулся при общении со строительными инспекторами Сент-Пола. Они настаивали на использовании пароизоляции, хотя в каждом подвале, который я посещал в Миннесоте, с пароизоляцией пахло плесенью. В конце концов я провёл достаточно исследований, чтобы показать им, что времена изменились и современные строители не так часто рекомендуют использовать пароизоляцию в подвалах.

  2. Добавление стекловолокна, скорее всего, ничего не испортит...это дополнительная изоляция. Но она может и не дать существенного результата, если XPS-плита уже достаточно толстая. Итак, вопрос в том, какой толщины нынешняя XPS-плита? Если она уже обеспечивает хорошее сопротивление теплопередаче, то, возможно, вам стоит остановиться на этом. Сэкономьте время и силы и просто установите стойки (ИМХО, лучше использовать металлические стойки).


Удачи вам!

Комментарии:
  • a

    В подвале в целом довольно комфортно, хотя там определённо холоднее, чем на верхних этажах. Обычно я могу провести пару часов в тонкой футболке и шортах, так что, возможно, сейчас не так уж и плохо.

  • a

    Потрясающе... спасибо за подробный ответ! Я прочитал пост, на который вы ссылались ранее, и он показался мне очень информативным. Да, я склоняюсь к металлическим стойкам (под влиянием поста, на который вы ссылались), с обработанной древесиной и пенопластовыми прокладками для нижних подоконников. С нетерпением жду начала работ в ближайшие несколько недель. Номинальная толщина изоляции XPS (по крайней мере, так выглядит) составляет 2 дюйма, а коэффициент сопротивления теплопередаче — 15,8 (для отражающей обшивки).

0

Согласен с DA01. Как правило, стекловолокно не рекомендуется использовать в подвалах, потому что оно очень воздухопроницаемое, но в сочетании с плитой из экструдированного пенополистирола на стене оно может стать гибридным решением.

Только обязательно используйте ватин без покрытия (без крафт-бумаги).

См. Как утеплить стену подвала и Вопрос о Tyvek или рубероиде.

Комментарии:
  • a

    Спасибо! Необработанные биты; обязательно учту это при покупке.