0
Почему не все дома оборудованы пожарными спринклерами?
25.12.2025 18:54Пожарные спринклеры часто встречаются в офисных зданиях, но не так часто — в домах. Почему?
Я подумываю о том, чтобы установить такую систему у себя дома, но... я не знаю... может быть, для этого есть какая-то причина? Может быть, это не лучшая идея? Слишком дорого? Что?
Почему в домах не устанавливают спринклеры для пожаротушения?
user982364
Автор вопросаКомментарии:
Ваш ответ
2 ответа
0
Я изучил этот вопрос, и мне кажется, что установка разбрызгивателей на этапе строительства обходится довольно дёшево.
Если бы я строил дом, я бы ни на секунду не задумался об установке такого. Я не понимаю, почему кто-то может отказаться от этого, если у него есть выбор. Более того, я считаю, что это должно быть обязательным для всех новых построек. Сейчас я коплю деньги, чтобы установить их в своём трёхэтажном многоквартирном доме.
Но зачастую строители и девелоперы выступают против спринклеров, так как их установка снижает их прибыль. Кроме того, многие люди не знают о них или неправильно понимают принцип их работы (например, думают, что если сработает один спринклер, то сработают все и дом затопит) Даже если бы это было так, я бы в любом случае предпочёл наводнение пожару
Комментарии:
-
l
lqlarry
25.12.2025 18:54Вот как обстоят дела там, где я живу. Калифорния приняла этот свод правил в 2009 году, но там, где я живу, строители активно лоббировали свои интересы и не обеспечивали его соблюдение. Другая проблема заключается в том, что, когда был принят этот свод правил, не хватало подрядчиков, имеющих лицензию на его установку.
0
На самом деле существуют разные типы спринклерных систем. Во многих жилых домах устанавливаются системы индивидуальной защиты. В таких системах используется существующее давление воды и головки с низким расходом. Головки не соединены между собой и подают воду только в том случае, если температура в отдельных головках достаточно высока. Цель состоит не в том, чтобы потушить пожар, а в том, чтобы дать жильцам больше времени на эвакуацию из горящего здания. Такие системы очень доступны по цене и становятся всё более популярными. На самом деле сейчас они требуются во многих сферах, особенно при строительстве новых объектов и сдаче в аренду многоквартирных домов. Их легко установить, особенно при строительстве новых объектов, поскольку для них используются стандартные трубы PEX диаметром 1/2 дюйма и недорогие термостатические головки.
Они сильно отличаются от традиционных систем пожаротушения, которые рассчитаны на срабатывание всех головок при активации одной из них и подачу большого количества воды для тушения пожара. Такие системы обычно контролируются охранной компанией или местным пожарным депо по телефонным линиям. В них используются панели управления, коммуникационные модемы и системы водоснабжения с замкнутым контуром. Высокая стоимость таких систем является причиной того, что они редко используются в жилых помещениях.
Комментарии:
-
T
ThreePhaseEel
25.12.2025 18:54Виталий прав: единственные спринклеры, которые срабатывают одновременно, — это спринклерные системы, используемые на промышленных предприятиях. Обычные спринклеры (независимо от того, соответствуют ли они стандартам NFPA 13, 13R или 13D) бывают с мокрыми, сухими или комбинированными головками и используют термостатические (плавкие) головки, которые открываются по отдельности под воздействием высокой температуры. Несмотря на то, что стоимость спринклерных систем пожаротушения всё ещё довольно высока, они становятся всё более популярными в частных домах и часто требуются по нормам в многоквартирных домах.
-
V
Vitaliy
25.12.2025 18:54У меня сложилось впечатление, что обычные спринклеры в офисных зданиях и тому подобных местах тоже не срабатывают все одновременно.
-
J
JayL
25.12.2025 18:54В моей квартире все разбрызгиватели, расположенные в жилых помещениях, спрятаны за небольшими накладками и выдвигаются при нагревании. Такие разбрызгиватели довольно сложно повредить случайно, и выглядят они лучше.
-
B
BMitch
25.12.2025 18:54+1 Мы используем их в наших многоквартирных домах, но не в таунхаусах, из-за местных строительных норм. Конечно, это дополнительные расходы, но я бы также добавил, что нам пришлось установить насос для повышения давления воды на одном участке (у нас оно было немного ниже предельного значения), и нужно было позаботиться о том, чтобы эти трубы не замёрзли, поэтому все наружные водопроводные системы пришлось отапливать. Я также подозреваю, что риск того, что спринклер сломается и вызовет большой ущерб от воды, выше, чем риск самого пожара, но ущерб от воды не смертелен.
Похожие вопросы
Как утеплить газовый камин, не разбирая его?...
3 ответа
23.12.2025Должна ли быть эта изоляция на месте?...
1 ответ
24.12.2025С чего мне начать поиск информации о проблемах с моим потенц...
3 ответа
24.12.2025Как снизить риск возгорания на чердаке...
1 ответ
24.12.2025Нужно ли менять старую проводку с переключателями?...
10 ответов
23.12.2025
ThreePhaseEel
25.12.2025 18:54В USFA TR-040 приведён хороший пример того, насколько эффективным может быть спринклерное орошение для локализации тлеющего пожара в здании из горючих материалов (дом престарелых).
Piotr Kula
25.12.2025 18:54Слишком дорого, но, по крайней мере, вы могли бы сэкономить 50 % на страховке жилья? особенно если она автоматически вызывает пожарную службу. Это закон для офисов, потому что в случае паники множество людей могут заблокировать выходы, поэтому в случае пожара должна быть какая-то система безопасности. Дома достаточно пожарной сигнализации, потому что вы знаете, что нужно схватить детей и выбежать на улицу — это естественный инстинкт. но если у вас семья из 30 человек... тогда это уже не шутки.
user982364
25.12.2025 18:54@ChrisF: К сожалению, я не знаю, как перефразировать это по-другому. Я просто ищу практические причины, по которым стоит или не стоит их устанавливать, и подумал, что это лучшее место для вопроса, поскольку речь идёт об обустройстве дома.
Borror0
25.12.2025 18:54Вот анализ затрат и выгод, проведённый для правительства США: residentialfiresprinklers.com/blog/wp-content/uploads/2008/05/… Возможно, он поможет ответить на вопрос (или вызовет ещё больше вопросов). Вероятно, также стоит обратить внимание на исследования, на которые ссылается статья.
Tim Post
25.12.2025 18:54@ChrisF Для этого есть несколько практических причин. В некоторых случаях давление воды в жилых районах (особенно с таунхаусами) может значительно снижаться, что, например, делает пожарные клапаны (и другие спринклеры «ниже по течению») менее эффективными. Было бы лучше, если бы в этом вопросе указывался более конкретный регион (или даже страна).
ChrisF
25.12.2025 18:54Хотя это могло бы стать интересной темой для обсуждения, я думаю, что это слишком широкий и открытый вопрос для Stack Exchange.