0
Вопрос

Почему у разных пород дерева разный блеск?

Я нанял маляра, чтобы он покрасил и покрыл лаком мои новые окна. Он нанес (2) слоя полиуретанового лака на масляной основе, но после второго слоя поверхность сосновых створок стала шероховатой. Дубовые рамы и наличники были в порядке. Я попросил его вернуться, отшлифовать створки и нанести еще один слой лака, и он согласился. Я был дома, когда он начал шлифовку, но ушел до того, как он приступил к нанесению лака. Когда я вернулся домой, створки были гладкими, но блестели гораздо меньше, чем дуб, чего не было после нанесения первых двух слоёв. Я с подозрением отношусь к нанесению третьего слоя, но он был непреклонен в своём решении. Когда я вернулся домой, окна не были липкими. Он сказал, что меньший блеск — это результат дополнительной шлифовки, но разве при дополнительном нанесении полироли не будет такого же блеска и липкости?


Комментарии:
B

Фотографии двух вариантов отделки, вероятно, помогли бы людям дать более точный ответ на этот вопрос.

K

Вы никогда этого не узнаете. Более подходящим вопросом для формата «вопрос-ответ» было бы то, как усилить блеск обработанной древесины, если вы этого хотите.

g

По моему опыту, блеск должен быть одинаковым. Внешний вид будет отличаться из-за двух разных пород дерева. Я тоже подозреваю, что всё, что было сделано, — это зачистка мелкой наждачной бумагой. Но, возможно, вам удастся вернуть блеск с помощью средства для ухода за деревянной мебелью или даже WD40.

D

Здесь есть ребята, которые ответят на этот вопрос лучше меня, но у всех пород дерева разный внешний вид и уровень влажности. Нельзя ожидать, что два разных дерева будут выглядеть одинаково после одного и того же процесса обработки. Что касается липкости, я бы дал древесине время и отшлифовал её наждачной бумагой.


Ваш ответ

2 ответа 3
0

Мне неприятно критиковать других подрядчиков, но, судя по подсказкам, которые вы дали в своём вопросе, я думаю, что знаю, что произошло.

Во-первых, сосна — гораздо более мягкая древесина, чем дуб, и перед нанесением первого слоя уретана её нужно тщательно отшлифовать. Первый слой приподнимает волокна сосны и почти всегда получается шероховатым, независимо от того, насколько хорошо была проведена предварительная подготовка. Первый слой служит своего рода герметиком, и его нужно слегка отшлифовать, чтобы подготовить к нанесению второго слоя. Если первый слой не высох полностью и не был отшлифован, последующие слои только подчеркнут все недостатки и шероховатости. Я думаю, именно это и произошло, когда вы заметили шероховатость.

Что касается разницы в блеске. Если подрядчик использовал тот же уретановый лак, например полуглянцевый, то блеск должен быть примерно таким же, как и до нанесения третьего слоя. Возможно, они использовали лак с более низким уровнем блеска. Сатиновый вместо полуглянцевого или полуглянцевый вместо глянцевого. Если вы видите заметные следы от шлифовки или очень тонкий слой покрытия, то, возможно, шероховатую поверхность шлифовали очень мелкой бумагой и не наносили дополнительный слой. Уретановый лак на масляной основе остаётся липким в течение нескольких часов. В лучшем случае он может стать сухим на ощупь через 2–3 часа.

0

Возможно, он отшлифовал второй слой, а затем нанес третий, не удалив должным образом шлифовальную пыль. Возможно также, что он использовал слишком грубую наждачную бумагу, из-за чего на слое краски появилось много царапин.