0
Вопрос

Почему я получаю странные результаты при использовании измерителя мощности для измерения КЛЛ?

За эти годы мы заменили почти все лампочки в доме на компактные люминесцентные. Но вот в чём проблема. Наши счета за электричество растут, а не уменьшаются. Когда я переехал сюда 3 года назад, мы тратили около 140–160 долларов. Этим летом мы превысили отметку в 210 долларов. Тарифы на электричество, конечно, выросли, но это не объясняет, почему наше фактическое потребление электроэнергии увеличилось с 800 до 1100+ кВт⋅ч


Я купил прибор для проверки мощности и силы тока Reliance Controls THP103 AmWatt Generator Appliance Wattage/Amps Load Tester, чтобы проверить, не неисправен ли он, как компрессор в холодильнике, который постоянно шумит. В Sears говорят, что нет, и мой измерительный прибор тоже так считает.


После тестирования ever in the house я решил протестировать CFL. Разные марки, некоторые универсальные, некоторые фирменные. Счетчик сказал, что для лампы накаливания мощностью 40 Вт используется 39, а для лампы мощностью 60 Вт - 59. Но там также говорилось, что CFL мощностью 11 Вт потреблял 45 Вт, и все остальные CFL имели аналогичные показания.


Разве это нормально?


Комментарии:
F

Если ваттметр не учитывает коэффициент мощности (ёмкостную или индуктивную нагрузку), он будет показывать значения, сильно отличающиеся от тех, которые показала бы истинная резистивная нагрузка.

L

Нет, у меня нет ни вольтметра, ни амперметра, и я не уверен, что смог бы ими пользоваться, даже если бы они у меня были. Возможно, мне понадобится схема, чтобы не получить удар током. Для проверки мощности я использовал прибор для проверки мощности и силы тока Reliance Controls THP103 AmWatt Generator Appliance. Может быть, я задам тот же вопрос производителям и посмотрю, что они скажут.

u

Есть ли у вас вольтметр и амперметр (или цифровой мультиметр), с которыми вы умеете работать? Было бы неплохо измерить падение напряжения в розетке и силу тока, идущего к лампочке (это немного сложнее, так как для измерения силы тока нужно подключить амперметр к цепи). Это позволило бы провести второе измерение для проверки показаний Kill-a-watt (напряжение * сила тока = мощность), а также могло бы дать больше подсказок о том, почему КЛЛ потребляет так много энергии. Я подозреваю, что люминесцентная лампа может создавать помехи в цепях Kill-a-watt.

m

Я просто использовал лампу для проверки одной лампы накаливания мощностью 75 Вт и двух разных моделей компактных люминесцентных ламп мощностью 15 Вт, обе от GE, обе с пометкой «не использовать с диммерами», обе произведены в Китае. С помощью измерителя P3 Kill-a-watt модели P4400 я зафиксировал стабильное потребление в 74 Вт, 10,4 Вт и 12,0 Вт. При включении одной из ламп измеритель зафиксировал скачок чуть более чем на 20 Вт. Ваш Kill-a-watt показывает максимальное значение?

L

Я использовал две лампы. Просто потому, что думал, что схожу с ума.

m

Интересно. Вы проверяли их с помощью лампы? Сейчас я тоже проверю.


Ваш ответ

3 ответа 3
0

Прямо из Reliance Controls

Газоразрядные и светодиодные лампы потребляют ток нерегулярно и, в свою очередь,
имеют нерегулярную (нелинейную) форму сигнала. Эти нагрузки не могут быть точно измерены
данным устройством, извините. В первую очередь THP103 предназначен для
измерения нагрузок среднего и высокого уровня, чтобы упростить управление
нагрузкой в системе резервного генератора/переключателя резерва. Диапазон точности
составляет примерно 125 Вт
– 1875 Вт (1 А – 15 А). Хотя он может довольно эффективно измерять нагрузки менее 1 ампера, точность будет теряться по мере уменьшения нагрузки
и приближения к нулю. Но в этом случае только измеритель с функцией True RMS
сможет точно считывать показания CFL и светодиодного освещения.
Приложенное напряжение изменяется тысячи раз в секунду в светодиоде или
CFL, поэтому требуется измерительный прибор с мощным компьютерным процессором,
чтобы производить выборку формы сигнала десятки тысяч раз в секунду для создания
достаточной выборки. THP103 — это измеритель среднеквадратичных значений, и, поскольку большинство нагрузок в
обычном доме являются резистивными с линейной формой сигнала, такой измеритель
можно использовать практически для всех приборов. Мы решили не создавать прибор с истинно-среднеквадратичным измерением
Среднеквадратичный измеритель из-за затрат, связанных с высокоскоростной компьютерной
обработкой, устройство, вероятно, стоило бы выше 100 долларов, и этот ценовой
уровень не соответствовал замыслу THP103. Кроме того,
когда это было впервые разработано около 10 лет назад, использование CFL и
особенно светодиодного освещения было крайне минимальным.

Мы провели некоторые испытания CFL в нашей лаборатории высоких токов с
дорогостоящим испытательным оборудованием, и они тестируются довольно точно по отношению к
своим заявленным номинальным значениям, должно быть безопасно ориентироваться на номинальные значения
без необходимости проверять это каким-либо устройством для измерения тока.

Комментарии:
  • L

    Да. Я задал тот же вопрос в Reliance. Вот какой ответ они дали, а затем добавили, что компактные люминесцентные лампы не окажут заметного влияния на потребление электроэнергии. См. diy.stackexchange.com/questions/32633

  • m

    Это лучший ответ. Это из электронного письма?

0

Почему ваши измерительные приборы плохо справляются с измерением мощности, потребляемой различными устройствами, связано с явлением в цепи переменного тока, известным как коэффициент мощности.

Коэффициент мощности Отношение активной мощности к полной мощности.

Действующая мощность — это совершаемая работа, а кажущаяся мощность — это произведение силы тока и напряжения в цепи переменного тока.

Ёмкостные и индуктивные нагрузки вызывают сдвиг фаз между током и напряжением.

Индуктивные нагрузки приводят к отставанию тока от напряжения, а ёмкостные — к опережению тока напряжением. Представьте себе две синусоиды, одна из которых представляет собой ток, а другая — напряжение, сдвинутые по фазе на 90 градусов в зависимости от типа нагрузки. Этот фазовый сдвиг искажает показания реальной мощности, потребляемой цепью. А если измеритель мощности не измеряет коэффициент мощности и не корректирует его, то вы, по сути, получаете бесполезный прибор.

Если на предприятии много электродвигателей, часто приходится устанавливать конденсаторы на линии электропередачи, ведущей в здание, чтобы не перегружать электросеть. Это делается для уменьшения разности фаз между током и напряжением.

Итак, если вы собираетесь измерять мощность переменного тока, устройство должно измерять истинную мощность (Вт), кажущуюся мощность (ВА), коэффициент мощности (%PF) в дополнение к напряжению (среднеквадратичному значению), силе тока (А) и частоте (Гц). Зная истинную мощность и время, вы можете рассчитать потреблённые киловатт-часы.

0
m

Похоже, проблема связана с тестировщиками Reliance:

На сайте ElectricianTalk.com есть это сообщение

Некоторое время назад я [опубликовал пост] о том, что купил много компактных люминесцентных ламп. Мой счёт за электричество
не сильно изменился, поэтому я решил протестировать некоторые из
них. Вот некоторые результаты.

15-ваттная лампа накаливания P=62 Вт
15-ваттный прожектор P = 73 Вт
Мини-спираль мощностью 13 Вт P=51 Вт

Я использую нагрузочный стенд Reliance Controls.


На Amazon есть этот отзыв

НЕ работает с компактными люминесцентными лампами!, 28 мая 2011 г.

Этот обзор предоставлен компанией Reliance Controls THP103

Все, что использует электронный балласт (компактные
люминесцентные лампы — КЛЛ), не будет работать с этим устройством. Это
потому, что устройство определяет мощность по пиковому току.
Например, КЛЛ, которая на самом деле потребляет 13 или 14 Вт, будет ошибочно
считаться потребляющей 65 Вт.


На сайте HomeDepot.com ещё один отзыв

Крайне неточно. Когда я когда-либо считывал лампы CFL, показания усилителя и Ватта
были необычно высокими. Сначала я подумал, что у меня плохие лампы CFL. Все мои
лампы накаливания и обогреватель работают правильно.

Затем я связался с
компанией Reliance Controls, и они подтвердили, что из-за того, что это не
измеритель среднеквадратичных значений, он не может точно рассчитать некоторые нагрузки, в том числе
нагрузки от компактных люминесцентных ламп.

Комментарии:
  • m

    @Compro01 — интересно. Вопрос в том, есть ли разница в том, как электроэнергетические компании рассчитывают потребление электроэнергии в жилых домах, и в том, как это делает Kill-A-Watt. В обоих случаях нужно вычислить одно число на основе (индуцированной) формы сигнала. Детали этого вычисления могут отличаться.

  • C

    @Mike — для бытовых потребителей они измеряют только ватты. Для потребителей с высокой нагрузкой (пиковая потребляемая мощность линии Saskpower составляет 50 кВА) они могут выставлять счета в вольт-амперах, чтобы стимулировать потребителей поддерживать приемлемый коэффициент мощности.

  • F

    Они используют индуктивный измеритель мощности, который измеряет ваттность.

  • m

    Мне было бы интересно узнать подробности о различиях в том, как на самом деле рассчитывают потребление электроэнергии компании, предоставляющие коммунальные услуги (что, как я подозреваю, является их коммерческой тайной), и как рассчитывает потребление Kill-A-Watt.

  • F

    Похоже, что измерительный прибор Reliance показывает вольт-амперы (кажущаяся мощность), а не ватты (фактическая мощность). Прибор Kill-A-Watt показывает мощность, кажущуюся мощность и коэффициент мощности.

  • L

    Эх, надо было купить устройство Kill-a-watt. Оно бы стоило столько же :(

  • H

    Это глупо. Потребляемая мощность многих приборов со временем меняется.