Поможет ли подключение водосточной трубы к входному патрубку газового котла сэкономить электроэнергию?

У меня конденсационный газовый котёл для нагрева водопроводной воды и центрального отопления. Недалеко от входа в котёл находится канализационный слив. Поскольку эта зловонная труба частично заполнена теми же (дорогими) газами, которые я использую для нагрева воды, сколько я выиграю (если вообще выиграю), направив их на вход в котёл?

Есть несколько факторов, которые я учитывал, но не могу дать им оценку:

1. Воздух в дымоходе может быть более влажным, что потенциально может негативно сказаться на эффективности?


2. Из-за сверхвысокой концентрации газа оптимальная смесь газа и воздуха для горения может быть нарушена. Сможет ли обычный конденсационный котел обнаружить это и компенсировать? (насколько совершенны конденсационные котлы в наши дни?)


3. Это может быть потенциально опасно, если в дымоходе содержится взрывоопасная смесь воздуха и газа. Я не хочу использовать искрогаситель на входе.


4. Колебания давления в водосточной трубе (например, при смыве в туалете) могут вызвать проблемы, в том числе привести к затуханию пламени.

Чтобы найти ответ на вопрос № 2, я открыл свой котёл и попытался найти датчик CO2, который указывал бы на то, что котёл может динамически регулировать соотношение воздуха и газа. Но, похоже, там нет никакой электроники или проводов.

Поскольку счета за газ превышают 500 евро в год, а стоимость небольшого отрезка трубы из композитных материалов ничтожно мала (думаю, у меня в сарае уже есть всё необходимое), даже небольшая прибыль не будет лишней.

Наверняка я не первый, кому пришла в голову эта «совершенно очевидная» идея? Однако я не смог найти в сети никаких исследований, посвящённых плюсам и минусам этой идеи. Любые ссылки на исследования приветствуются!

Мысли по поводу (не по теме вопроса и без серьёзного рассмотрения):

Если развить эту идею, то, если я буду единственным, кто занимается этим в моём
районе, у меня может быть относительно высокая концентрация газа, и
возможно, я смогу построить установку, которая будет извлекать газ и
устранит необходимость в дорогостоящем газе от энергетической компании? Конечно, мне
нужно быть осторожным и не переусердствовать, иначе, если давление в
канализационной системе упадёт слишком сильно, все сифоны и гидрозатворы во всём районе
опустошатся. Мне также интересно, возникнут ли
какие-либо юридические проблемы в связи с «кражей канализационных газов». Если этим будет заниматься слишком много
людей в одном районе, эффективность будет
снижаться довольно быстро.

Примечание: пока что сделано...

Рассмотрим существующие моменты:

1. Пока никто не задумывался о том, повлияет ли влажность воздуха на эффективность. В конденсационном котле последняя часть теплого выхлопного газа проходит через конденсатор, где нагревается самая холодная вода, а водяной пар в выхлопном газе конденсируется и стекает в канализацию. Это означает, что тепло извлекается из водяного пара, однако пока неясно, будет ли котел более или менее эффективным при более или менее влажном воздухе. Я думаю, что большая часть воды поступает из подаваемого газа, а не из воздухозаборника. Я так думаю, потому что, когда я ставлю кастрюлю с водой на плиту и включаю её, на внешней стороне кастрюли (до уровня, где она наполняется водой) за несколько секунд образуется конденсат, и требуется некоторое время, чтобы вода нагрелась настолько, что конденсат снова испарится. В любом случае, с этим пока ничего не поделаешь.




2. Похоже, что мой конденсационный котёл не регулирует автоматически подачу воздуха в зависимости от уровня CO2. В инструкции сказано, что его должен ежегодно настраивать механик (я никогда не видел, чтобы это делал сервисный механик...). Думаю, у него есть ограниченное количество фиксированных настроек мощности, которые соответствуют некоторой кривой с отклонением, которое можно задать вручную.




3. Мнения разделились: в Fiasco Labs считают, что взрыв вполне вероятен, а в Shirlock Homes полагают, что горючих газов там почти не будет, даже в Европе. Я думаю, что даже если бы там было взрывоопасное вещество, его концентрация значительно снизилась бы при смешивании со стандартным притоком воздуха. Поиск по запросу «взрыв в канализации» выдаёт несколько интересных видео, но в детстве я тоже бросал фейерверки в канализационные люки, и ничего особенного не происходило. Я склонен верить Шиллоку больше, чем Фиаско. В любом случае, я думаю, что главный вопрос здесь такой: «Равно ли соотношение кислорода хотя бы нормальному значению на входе?» Любой другой газ, вероятно, будет полезнее азота, если он не вступает в реакцию с внутренними металлами моего котла.




4. Судя по тому, как я нарисовал схему, проблем не возникнет, у котла всегда будет стандартный вход, и я не планирую его блокировать, чтобы получать больше канализационных газов.

Итак, на данный момент статус таков:

1. Нерешительный


2. Отрицательный


3. Неизвестный


4. Неуместный

Пока что сумма этих значений немного отрицательная. Может быть, этот вопрос стоит перенести в раздел физика?

Комментарии: