Поможет ли замена старого раствора на новый предотвратить просачивание воды через кирпичную кладку?

@Ицхак, я не могу говорить за других, но я упомянул «герметики» только потому, что они были упомянуты в ответе DA01. Лично мне, без возможности увидеть ситуацию своими глазами, сложно сказать, какой метод («заделать и загерметизировать» или «заделать и выровнять») будет лучшим.

Честно говоря, я никогда не использовал герметики. Я подозреваю, что если загерметизировать стену перед нанесением штукатурки, это минимизирует воздействие погодных условий? То есть вместо 100 лет она прослужит 150 лет? При условии, что вы смешаете раствор в правильных пропорциях. Я бы сказал, что важнее то, что вы нанесёте на стену сверху: хорошую штукатурку или хорошую изоляцию.

Когда нужно использовать герметики, а когда достаточно обычного раствора с штукатуркой сверху? И почему, отвечая на этот вопрос, вы сказали, что ему нужно было использовать герметик? Просто пытаюсь узнать об этом больше.

Да, известь тоже... но когда начали использовать бетон, было много экспериментов и использовались неправильные смеси... я видел, как здание разрушалось сверху, но было в порядке снизу именно из-за этой проблемы... приятного мало.

Настоящая проблема с кирпичным раствором, который использовался в «старые добрые времена» в Великобритании, заключалась в том, что он был на основе извести. Кроме того, у всех растворов есть «срок годности», после которого их нужно заменить или отремонтировать...

Согласен с «DA01» в том, что «это не повредит». Секрет качественной и успешной перевязки швов — в правильной подготовке. Однажды я использовал «герметик для швов» после перевязки швов на двухэтажной внешней (боковой) стене дома. Не могу сказать, помог ли он (или был ли он вообще нужен), но заказчик хотел, чтобы я его использовал. После завершения работ заказчик так и не позвонил, чтобы сообщить, что вода поступает (как это было раньше).