0
Вопрос

Преобразование двухвентиляционной каминной топки в одновентиляционную: какой приток воздуха для горения ей необходим?

Недавно мы демонтировали дровяную печь и заменили её на газовую.


Вставка предназначена для двухтрубной системы прямого отвода (одна труба для подачи воздуха для горения, другая — для отвода продуктов сгорания). Наш подрядчик предложил перейти на однотрубную систему — отвод продуктов сгорания, а затем использовать воздух для горения внутри помещения. Сначала я сомневался, но он привёл веские доводы, а именно то, что мы сэкономим кучу денег, если нам не придётся прокладывать трубу с двойными стенками на высоту более 30 футов. Но, кроме того, он сказал, что это распространённая практика в нашем регионе (с относительно мягким климатом) и что в любом случае она будет потреблять гораздо меньше воздуха, чем старая дровяная печь.


Поскольку это скорее декоративный, чем утилитарный прибор (он будет использоваться время от времени во время праздников или вечеринок, а также в качестве резервного источника тепла при отключении электроэнергии) , я не слишком беспокоюсь о снижении эффективности. На самом деле, если подумать, мне было бы выгоднее потратить сэкономленные на вентиляционной трубе деньги на гораздо более эффективный пропановый обогреватель.


Теперь у меня вопрос: нужно ли делать вентиляционное отверстие в облицовке камина, чтобы вставке было «легче» получать воздух для горения? Мастер сказал, что в этом нет необходимости, так как камин не потребляет много воздуха, а на нижней стороне камина и в облицовке достаточно отверстий и зазоров, так что всё должно быть в порядке. Я решил узнать мнение другого специалиста, чтобы убедиться. :)


Фасад будет облицован плиткой, но снаружи это будет просто деревянная конструкция типа «теневого короба», так что я мог бы легко установить сбоку круглое вентиляционное отверстие диаметром 2 дюйма или что-то подобное. В этом есть какой-то вред? Есть ли в этом какая-то польза?

отопление камин
  • Поделиться:
Пожаловаться

Ваш ответ

1 ответ 3
0
w

Я думаю, вы учли все важные аспекты. Однако даже в нашем мягком климате (на северо-западе Тихоокеанского региона) мы решили проложить обе 2-дюймовые гибкие трубы, но нам оставалось пройти всего 12 футов. Это наш основной источник тепла, и в самые холодные ночи мы по-настоящему ценим отсутствие сквозняков в щелях и углах.

Нет ничего плохого в том, чтобы сделать отверстие в обшивке, но круг диаметром 2 дюйма — это прямой путь к неприятностям: какой трёхлетний ребёнок устоит перед соблазном просунуть туда шоколадный батончик или недоеденный хот-дог?

Может быть, вместо этого можно было бы сделать прорезь по ширине борта.

Ссылка на этот ответ
Комментарии:
  • w

    @DA01: Хорошая идея для обложки. Но одна обложка будет выглядеть странно. Может, стоит сделать две и разместить их в художественном порядке?

  • D

    Я бы согласился. Для нас это не так важно, поскольку это не основное отопление. К тому же у нас ОЧЕНЬ высокий дымоход. :) Что касается круглого вентиляционного отверстия, я думал использовать для его закрытия что-то вроде этого: tamlyn.com/images/products/minicircle.jpg

Похожие вопросы
Из каких материалов делают искусственные угли для газовых ка...

2 ответа

31.12.2025
Может ли газовый камин обогреть весь дом?...

6 ответов

27.12.2025
Увеличьте эффективность дровяного камина...

5 ответов

25.12.2025
Какие меры предосторожности следует соблюдать при сжигании с...

1 ответ

25.12.2025
Можно ли установить садовую печь в деревянном сарае?...

1 ответ

29.12.2025