При выборе осветительных приборов для нового здания следует ли отдавать предпочтение встроенным или не встроенным компактным люминесцентным лампам?

Для нового строительства выбирайте LED.

Хотя это не совсем вопрос из серии «сделай сам», я попробую.

Сначала я расскажу о встраиваемых компактных люминесцентных лампах с собственным балластом, а также о не встраиваемых компактных люминесцентных лампах с 2 или 4 контактами, которые устанавливаются в светильник, предназначенный для таких ламп.

Отвечая на ваш первый вопрос о новом строительстве, скажу, что в некоторых штатах действуют законы, согласно которым в определённых помещениях необходимо использовать люминесцентные светильники с балластом (для неинтегрированных компактных люминесцентных ламп). В жилых помещениях это ванные комнаты, кухни и наружное освещение. Я не уверен насчёт коммерческих зданий.

Во всех зданиях, как коммерческих, так и жилых, необходимо проводить расчёт нагрузки (сколько ватт будет потреблять цепь). В жилых домах это может быть не так важно, как в коммерческих, из-за влияния систем кондиционирования, а цепи будут ближе к максимальной мощности, на которую рассчитаны провод и автоматический выключатель. Если вы используете встраиваемую лампу с интегрированным электронным балластом или лампу с патроном Эдисона среднего размера, то все расчёты теряют смысл.

Установите встраиваемую лампу или светильник со средним цоколем, и тогда обслуживающему персоналу или домовладельцу будет всё равно, что вы хотели, они установят то, что проще всего использовать. В жилых помещениях самая большая жалоба, которую я слышу, заключается в том, что, когда кто-то наносит макияж, он предпочитает естественный свет лампы накаливания, а не компактной люминесцентной лампы. Тогда 13-ваттная компактная люминесцентная лампа превращается в 75-ваттную лампу с отражателем, и её мощность увеличивается в 5 раз, а нагрузка на систему кондиционирования воздуха возрастает. Если так сделать в коммерческом здании, это будет иметь большое значение.

Балластные светильники, использующие cfl, ограничены по вместимости. Обычно 5-ваттные cfl имеют ту же розетку и балласт, что и 7-и и 9-ваттные. У 13-ваттного светильника нет общих розеток или балласта с другими светильниками. 4-контактные лампы - это одно и то же. Вот почему, когда будет установлено, что необходимо использовать флуоресцентные лампы, они будут приниматься только без замены. Кроме того, люминесцентные светильники спроектированы таким образом, чтобы обеспечить максимальный контроль над освещением и светоотдачей.

Люди, которые используют ввинчивающиеся люминесцентные лампы, переделывают их из ламп накаливания в люминесцентные. Вероятно, единственное преимущество ввинчивающихся ламп заключается в том, что если балласт выйдет из строя, его можно будет заменить вместе с лампой, не тратя на это много времени, в зависимости от того, где находится балласт. Цены варьируются, но я бы также посоветовал либо поискать другой источник для ваших ламп, либо предложить более выгодную цену, чтобы они начали соответствовать ей. В зависимости от того, за сколькими зданиями вы ухаживаете и за сколькими лампами отвечаете, «большая тройка» (Sylvania, GE и Philips) любит работать с людьми на вашем месте.