0
Приведёт ли демонтаж утеплителя в недостроенном подвале к тому, что там станет намного холоднее?
Мы живём в северной части штата Нью-Йорк, и в нашем доме есть недостроенный подвал. Он гидроизолирован, стены из шлакоблоков, пол бетонный. Ни каркаса, ни гипсокартона. Однако кто-то повесил там утеплитель с белой пароизоляционной плёнкой, и он просто прибит гвоздями к шлакоблокам. Выглядит ужасно, поэтому мы хотим его снять. Мы не можем позволить себе сделать каркас и как следует утеплить его, потому что он нужен только для хранения вещей и стирки.
Итак, мой вопрос заключается в следующем:
— Если я сниму эту изоляцию, в подвале станет намного холоднее? Стоит ли избавляться от неё, даже если она выглядит ужасно? Если да, то есть ли дешёвый способ утеплить помещение без каркаса?
emily
Автор вопросаКомментарии:
Ваш ответ
3 ответа
0
Единственное, что действительно важно, — это хорошая теплоизоляция той части подвала, которая находится выше уровня земли. В вашем регионе смешанный климат, но вы находитесь в более холодной его части.
Если вы не собираетесь делать ремонт в подвале, я бы посоветовал вам две вещи. Утепляйте до тех пор, пока температура не сравняется с уличной. В некоторых подвалах это может быть от 30 см до 90 см.
Добавьте по периметру на уровне грунта брусья 2x4 для поддержки изоляции или укрепите эти части стены. Брусья 2x4 и дюбели для бетона обойдутся дешевле и будут хорошо смотреться.
Я не согласен с тем, что для вашего климата подходит утеплитель в виде плит, прикреплённых к стене, с пароизоляцией поверх него. Но пароизоляция, вероятно, лучше, чем разлетающийся утеплитель... Так что проделайте в пароизоляции много маленьких отверстий. У вас будет образовываться конденсат, и он должен контактировать с воздухом.
Теперь, когда изоляции стало меньше, зимой в подвале будет холоднее, но ненамного... а летом будет прохладнее, и это хорошо. По сути, компенсация нейтрализует затраты на электроэнергию в определенных климатических зонах. А если учесть проблемы с плесенью, которые возникают при установке минеральной ваты, то решение не делать этого становится очевидным.
0
Если я сниму эту изоляцию, в подвале станет намного холоднее?
Вероятно. Трудно сказать наверняка, не зная, какая температура в вашем доме и на улице, какова конструкция вашего дома, коэффициент сопротивления теплопередаче изоляции и т. д.
Неплохая ли идея — избавиться от него, даже если он уродлив? Если да, то есть ли дешёвый способ утеплить его без каркаса?
Я бы не стал его убирать, потому что он выполняет свою функцию. Если это недостроенный подвал, то какая разница, что он некрасивый? Я не видел, чтобы изоляция выглядела привлекательно. На вашем месте я бы не беспокоился об этом и не достраивал подвал.
0
Хороший вопрос. В сложившихся обстоятельствах, на мой взгляд, вам лучше оставить существующую изоляцию или просто покрыть её более привлекательным пластиковым листом или какой-нибудь недорогой тканью. Может быть, стоит установить перегородку над изоляцией? Если вы удалите её, не планируя заменять изоляцию, в подвале будет немного прохладнее. Есть несколько способов утеплить стены без каркаса, но приклеивание жёсткой пенопластовой изоляции обойдётся дорого — до 80 долларов за лист размером 4×8, а напыляемая пена стоит ещё дороже и должна наноситься профессионалами.
Похожие вопросы
Стоит ли мне установить наружную изоляцию подвала, которая н...
3 ответа
25.12.2025Как использовать стекловолокно для утепления пространства ме...
3 ответа
29.12.2025Изоляция воздуховодов в подполье...
1 ответ
24.12.2025Как утеплить пространство за последней балкой перекрытия, ко...
1 ответ
27.12.2025Стоит ли утеплять недостроенный подвал? Если да, то как это ...
7 ответов
23.12.2025
Johnny
Я бы усомнился в том, что пароизоляция находится с правильной стороны утеплителя. В зависимости от того, насколько хорошо она защищает от влаги, вода может проникать через бетон, и если пароизоляция обращена внутрь помещения, вода может скапливаться в утеплителе.
Tester101
Возможно, вам пригодится изображение утеплителя и пароизоляции.