0
Вопрос

Расстояние между фермами и тип обшивки

Мы делаем новую крышу для нашего дома (каркас и всё остальное). Инженер прислал мне три распечатки с разным расстоянием между фермами (16 дюймов, 19,2 дюйма и 24 дюйма). По очевидным причинам я бы предпочёл использовать фермы с шагом 24 дюйма (дешевле материалы, быстрее строительство).


Мне интересно, какие недостатки есть у конструкции с шагом 24 дюйма. Нужно ли использовать более толстую обшивку, если фермы расположены дальше друг от друга? В чертежах указана обшивка толщиной 1/2 дюйма для всех трёх чертежей, но я, скорее всего, выберу 3/4 дюйма просто так, на всякий случай.


К вашему сведению, я живу в Огайо (дурацкие снеговые нагрузки...) и мы используем фермы TJI. Буду признателен за любой совет!


Комментарии:
u

У разных строителей, субподрядчиков и поставщиков разные предпочтения. Их ценовая политика будет отражать эти предпочтения. Таким образом, фактическое состояние рынка на момент проведения торгов будет определять экономическую эффективность альтернативных вариантов, а не инженерное уравнение.

H

Почему инженер предложил вам три варианта? Вы можете спросить его/её, есть ли другие факторы, влияющие на стоимость, помимо ферм. Я думаю, что инженер должен предложить вам наиболее эффективный проект, отвечающий вашим потребностям. На самом деле не должно быть никакого выбора в отношении снеговых нагрузок или несущей способности.


Ваш ответ

2 ответа 3
0
Лучший ответ

Основное преимущество более близкого расположения ферм заключается в большей несущей способности, что важно, если на крыше будут находиться тяжёлые предметы, например черепица и снег. При использовании ферм высотой 24 дюйма и обычной черепичной крыше вам, возможно, придётся время от времени счищать снег с крыши, чтобы он не стал причиной опасности. С другой стороны, вы можете уменьшить эту проблему, снизив нагрузку на фермы. Один из способов — использовать более лёгкий кровельный материал, например металл. С самого начала это обойдётся дороже, но металлическая крыша прослужит гораздо дольше, чем черепичная, и, скорее всего, вам не придётся беспокоиться о снеговых нагрузках. Кроме того, это, вероятно, повысит стоимость вашего дома при перепродаже, чего не произойдёт, если вы просто замените пришедшую в негодность крышу и конструкцию на новые, такого же или схожего качества.

Комментарии:
  • u

    Проектируемая конструкция рассчитывается на требуемые нагрузки. При более широком шаге ферм не требуется дополнительное обслуживание. Кроме того, более узкий шаг может привести к дополнительной статической нагрузке, требующей модернизации других компонентов конструкции. Всегда будут требоваться дополнительные места соединения кровельной системы со стеновой системой, а значит, и больше возможностей для некачественного выполнения соединений (хотя нагрузка на соединения будет ниже).

  • H

    Определение несущей способности — задача инженера. Предположительно, он не предложил бы вариант с шагом 24 дюйма, если бы он был неподходящим.

  • B

    Спасибо за отзыв. К сожалению, я не думаю, что на этот раз мы сможем позволить себе металлическую кровлю. Думаю, нам придётся довольствоваться битумной черепицей.

0

Если установка соответствует разработанному проекту [и проект был разработан правильно], то единственная причина, по которой следует выбирать одно расстояние между элементами, а не другое, — это стоимость. В некоторых случаях для увеличения расстояния между элементами потребуется установить дополнительные конструктивные элементы, такие как анкеры для каркаса, усиленные ремни или дополнительные гвозди. Единственный способ узнать, есть ли разница, — правильно рассчитать стоимость альтернативных вариантов.

Кстати, расстояние между этажами может иметь заметное значение, поскольку минимальные требования к конструкции могут пересекаться с требованиями к «пружинящим» полам.

Важно убедиться, что вы действительно понимаете все различия между альтернативами, а не только те, что лежат на поверхности.