0
Вопрос

Соответствуют ли вставные соединители коду?

24.12.2025 17:11

Я только что наткнулся на интересный товар в местном хозяйственном магазине, но мне интересно, соответствуют ли они требованиям и безопасны ли в использовании. Это проволочные гайки, которые позволяют просто вставить провода, а не закручивать их, как в случае с обычными проволочными гайками.


Они стоят немного дороже, и вам придётся держать под рукой более широкий ассортимент разъёмов, поскольку они различаются по количеству подключаемых проводов.


Они подходят для одножильного провода сечением 12–22 AWG и многожильного провода сечением 12–22 AWG и рассчитаны на 600 В переменного тока. Они бывают разных размеров, от 2 до 8 «портов», поэтому подойдут для любой работы.


Кто-нибудь когда-нибудь пользовался ими и соответствуют ли они требованиям законодательства США? Есть ли риск, что провода со временем выпадут?


2-портовый разъем

3-портовый разъем

4-портовый разъем

5-портовый разъем

6-портовый разъем

8-портовый разъем


electricalbasics.com


Нашел кое-какую информацию о стандартах:
(Вставные соединители Ideal Industries IN-SURE(TM))



UL 486C, заземление UL 467
CSA
C22.2 #188
IEC 998-2-2
CE
СЕРТИФИЦИРОВАНО
Соответствует требованиям RoHS
UL
Класс огнестойкости 94V-2
Патент США
7 507 106
Патенты США и других стран
В процессе рассмотрения



Обновить:

Наконец-то я добрался до некоторых из этих устройств и вот что вам скажу. Если вы сможете вытащить провода обычным способом после того, как они зафиксировались, вы заслуживаете какой-нибудь награды. Я нашёл способ вытащить провода, но сомневаюсь, что во время использования они будут достаточно подвижны, чтобы провода могли выскользнуть. Если вы будете прокручивать провода взад и вперёд, одновременно вытягивая их, то в конце концов они отсоединятся (это официальный способ отсоединения проводов по словам представителя IDEAL). При таком способе провод сильно повреждается, и по всей его длине остаются зазубрины.


Говорят, что их нельзя использовать повторно, и я понимаю почему. При извлечении провода на нём могут остаться довольно глубокие борозды. Если вам когда-нибудь придётся их извлекать, вам, скорее всего, придётся обрезать провод и зачищать его заново. Однако даже после всех этих манипуляций (включая разборку) они по-прежнему удерживали провод при повторном подключении.


Таким образом, если ваша проводка не подвергается постоянному скручиванию и натяжению, у вас не должно возникнуть проблем с извлечением проводов из этих устройств.


Обновить:

Кажется, я наконец-то нашёл в коде соответствующий раздел, который применим к этим устройствам.



Национальный электротехнический кодекс 2014
Статья 110. Требования к электроустановкам
I. Общие сведения

110.14 Электрические соединения.


(B) Соединения. Conductors shall be spliced or joined with splicing devices identified for the use или пайкой, сваркой,
или пайкой легкоплавким металлом или сплавом. Паяные соединения должны
сначала быть механически и электрически
надежно соединены без припоя, а затем пропаяны. All splices and joints

and the free ends of conductors shall be covered with an insulation

equivalent to that of the conductors or with an identified insulating device.


Проводные соединители или средства сращивания
устанавливаются на проводниках для прямого закапывания и должны быть предназначены для такого
использования.



Я бы сказал, что эти устройства соответствуют обоим критериям. Они предназначены для использования и обеспечивают изоляцию, эквивалентную проводникам.

T
Tester101
Автор вопроса

Комментарии:
T
TDHofstetter
24.12.2025 17:11

Интересно. Мне нужно будет разобрать некоторые из них, чтобы рассмотреть контакты вблизи. Интересно... не создадут ли эти устройства дополнительные проблемы для электриков в будущем, когда им нужно будет изменить существующую проводку, но для этого придётся укоротить провод? Если он уже короткий (из-за установки или предыдущего обслуживания), им ничего не останется, кроме как проложить новый провод. Проволочные гайки ОЧЕНЬ редко требуют укорачивания провода. Даже если провод сильно перекручен, он не повреждён и его можно легко выпрямить.

T
Tester101
24.12.2025 17:11

@TDHofstetter Я разобрал несколько штук и написал об этом в блоге

T
Tester101
24.12.2025 17:11

Они подходят для проводов разного сечения, но рассчитаны на максимальный ток, соответствующий проводнику самого большого сечения, с которым они работают, или превышающий его.

T
TDHofstetter
24.12.2025 17:11

Погодите — из вашего первоначального описания следовало, что это универсальные зажимы, которые подходят для проводов сечением от 12 до 22. Они действительно подходят для проводов определённого сечения? Я бы хотел заполучить один или два таких зажима, чтобы разобрать их и решить, нравятся ли они мне...

T
Tester101
24.12.2025 17:11

@TDHofstetter Они прошли испытания UL и имеют маркировку, указывающую на то, что они рассчитаны на тот же (или больший) ток, что и провод, для которого они предназначены.

T
TDHofstetter
24.12.2025 17:11

Я не могу ответить на вопрос, разрешены ли они в соответствии с Национальным электротехническим кодексом, но я сомневаюсь, что они смогут пропускать через это подпружиненное соединение такой же ток, как и провод, подходящий к этому соединению... и поэтому я не думаю, что когда-нибудь буду их использовать. Если они НЕ МОГУТ выдерживать полную нагрузку по току, то они являются слабым звеном.

u
user24664
24.12.2025 17:11

У моего коллеги по работе только что произошёл сбой в работе этих разъёмов. Провод отсоединился, что привело к отключению цепи GFI. Электрик указал на то, что провод отсоединился от разъёма. Это произошло в распределительной коробке.

R
RQDQ
24.12.2025 17:11

Можно, например, обратить внимание на разъёмы, которые используются для соединения электрических цепей между двумя половинами двухквартирного или модульного дома.

J
Jay Bazuzi
24.12.2025 17:11

Мне они очень нравятся для заземления проводов (особенно в металлических коробках), когда нужно соединить много-много проводов. Если вы думаете, что в будущем вам может понадобиться добавить ещё, оставьте один слот свободным и используйте его для последовательного подключения к следующему.

T
Tester101
24.12.2025 17:11

@Feriheit - Из того, что я читал, они хороши только для соединений одним и тем же типом проводов, но могут использоваться с разными металлами, например, медь -> медь, алюминий -> алюминий. Не уверен, изготавливают ли они разные разъемы для алюминия и меди, или с ними можно использовать одни и те же разъемы.

F
Freiheit
24.12.2025 17:11

Интересно, подходят ли они по характеристикам и безопасны ли для соединения алюминиевой и медной проволоки.

B
Brian Knoblauch
24.12.2025 17:11

Мне было бы интересно посмотреть, насколько хорошо они работают. Старые проволочные гайки, похоже, отваливаются с пугающей регулярностью. Я подозреваю, что они до сих пор используются только потому, что ничего лучше пока не придумали. Надеюсь, это что-то лучшее.

A
AWMoore
24.12.2025 17:11

В апрельском выпуске журнала The Family Handyman была небольшая заметка об этом. К сожалению, там ничего не говорилось об утверждении кода. Я думаю, что первый комментарий выше о том, что местные коды различаются, является ключевым моментом.

r
richardtallent
24.12.2025 17:11

@ChrisF: продажа многих товаров, которые не соответствуют минимальным требованиям для определённых областей применения, не является незаконной. Например, в крупных сетевых магазинах до сих пор продаются розетки, не защищённые от несанкционированного доступа, но уже несколько лет они требуются для жилых помещений в соответствии с NEC 2008 (минимальные требования во многих регионах США).

J
Jay Bazuzi
24.12.2025 17:11

«Вам нужно иметь под рукой более широкий ассортимент разъёмов» — просто держите под рукой несколько 4-портовых разъёмов. Если вам понадобится больше, подключите их последовательно.

C
ChrisF
24.12.2025 17:11

Я бы подумал, что в магазине их не будет, если они запрещены. Полагаю, у них может быть несколько применений.

M
Michael Kohne
24.12.2025 17:11

Возможно, вам стоит указать, где вы находитесь, так как коды различаются в зависимости от региона. Вы спрашивали в магазине? Скорее всего, они знают, где можно использовать эти продукты.


Ваш ответ

7 ответов
0
Лучший ответ
J
Jim
24.12.2025 17:11

Я не буду говорить о проблеме с кодом, как это уже сделали другие. Но я использовал их при строительстве своего нового дома несколько лет назад, и, на мой взгляд, они прошли проверку.

Хотя на упаковке указано, что их можно использовать для многожильных проводов, я обнаружил, что с многожильными проводами они работают не так просто (я использовал переключатели с компьютерным управлением и пигтейлами вместо винтов). Но они всё же работают. Мне просто нужно было сначала достаточно туго скрутить жилы.

Что касается ослабления? Не тех, которыми я пользовался. Если мне не изменяет память, там есть небольшое отверстие, через которое можно поддеть пружину, чтобы освободить провод, потому что он сильно натянут.

*** Обновление ***

С тех пор как я впервые ответил на этот вопрос в 2011 году, на рынке появились новые соединители (Wago, Ideal и т. д.), в которых также используется рычаг, а не только нажатие, что устраняет проблему с многожильными проводами, с которой я столкнулся.

Комментарии:
  • J
    Jim
    24.12.2025 17:11

    Да, это тоже верно. Простое, но целенаправленное скручивание и вытягивание провода позволит отсоединить его от разъёма. И вы также правы в том, что «дополнительное» отверстие на разъёме предназначено не для пружинного фиксатора, по крайней мере на двухпроводном разъёме.

  • C
    ChiefTwoPencils
    24.12.2025 17:11

    Я думаю, что «надёжность» может зависеть от бренда. Идеальные наушники легко снимаются с цельного провода простым перекручиванием и одновременным вытягиванием. Это правда, что такое может произойти только в том случае, если вы намеренно снимаете наушники, но я решил упомянуть, что ни в одних из тех, что я использовал, не было пружинного фиксатора.

0
W
24.12.2025 17:11

В Великобритании они разрешены, см. https://www.wagobox.com/

Однако они всегда должны находиться в какой-либо коробке, и необходимо использовать правильное соединение.

0
24.12.2025 17:11

Я знаю, что существуют некоторые типы соединителей для стыковки, которые подходят для внутристенного соединения проводов NM, но я не знаю, подходят ли вам те типы, которые вы рассматриваете. Быстрый поиск в Google показывает, что вам нужно ознакомиться со статьями 545, 550, 551 и 334-40B Национального электротехнического кодекса 2002 года.

Кроме того, посмотрите ответ на этом сайте:

Можно ли просто нарастить кабель 12/2 NM-B?

Комментарии:
  • T
    Tester101
    24.12.2025 17:11

    Разъемы, которые я рассматриваю, предназначены для замены традиционных клеммных колодок и не должны использоваться вне распределительной коробки.

0
24.12.2025 17:11

Мой профессиональный опыт работы с вставными соединителями говорит о том, что вердикт всегда один и тот же... через 5–10 лет прижимная пластина, удерживающая провод, теряет прочность и позволяет проводам отсоединиться. В лучшем случае соединение будет плохим. Я бы посоветовал выбросить вставные соединители и использовать вместо них барашковую гайку

Комментарии:
  • M
    Mark Schultheiss
    24.12.2025 17:11

    Я наблюдал именно это (неисправность при подключении) с течением времени на разъёмах, в которые были вставлены провода, а затем они ослабли и фактически загорелись, когда провод рядом с разъёмом нагрелся настолько, что изолятор расплавился и воспламенился.

  • A
    Alex
    24.12.2025 17:11

    барашковые гайки тоже затягиваются с усилием... вы когда-нибудь вытаскивали внутренности? исходя из этой логики, единственным долгосрочным решением была бы пайка...

  • N
    NeplatnyUdaj
    24.12.2025 17:11

    С вами такое действительно случалось? Какой марки был зажим? Я давно пользуюсь зажимами Wago, и у меня ни разу не возникло с ними проблем (и я даже не слышал ни об одной такой проблеме): wago.us/products/terminal-blocks-and-connectors/… Мой вам совет: выбросьте барашковые гайки и используйте вставные или рычажные соединители.

0
24.12.2025 17:11

Я не нашёл в NEC 2014 года ничего, что запрещало бы использование вставных разъёмов при условии соблюдения инструкций производителя и наличия сертификата UL для данного применения. Но, как всегда, NEC — это минимальный стандарт, который даёт AHJ (органу, обладающему юрисдикцией) возможность устанавливать требования, выходящие за рамки рекомендаций NEC.

0
24.12.2025 17:11

В инструкциях к вставным соединителям, которые я видел, не рекомендуется использовать их с алюминиевым проводом. Это логично, потому что вставные (штыревые) соединения всегда были запрещены для алюминиевого провода.

Я проводил ремонтные работы в доме, где электропроводка была выполнена с использованием таких разъёмов. Кажется, это обеспечивает аккуратную установку. Я не заметил никаких сбоев. Этому дому около 15 лет. Я хотел бы знать, сталкивался ли кто-нибудь с проблемами при использовании таких разъёмов для сквозного подключения.

Комментарии:
  • M
    Mark Schultheiss
    24.12.2025 17:11

    Я достаточно часто сталкивался с тем, что на разъёмах не всегда используются винты для соединения. Да, и с медным проводом тоже.

  • M
    Mazura
    24.12.2025 17:11

    +1, но не для алюминиевой проволоки, которую ни в коем случае нельзя «втыкать».

  • u
    user24125
    24.12.2025 17:11

    Хорошо, я впервые пользуюсь этим сайтом.

  • T
    The Evil Greebo
    24.12.2025 17:11

    Не относится к вопросу о коде. Похоже, вы задаёте новый вопрос, который действительно стоит вынести в отдельную тему.

0
B
24.12.2025 17:11

Мне не терпелось опробовать эти соединители Wago, потому что я не очень люблю клеммные колодки. Но провод в соединителе вращается довольно легко: мне было некомфортно их использовать. Я считаю, что любой контакт, который может вращаться или перемещаться, в конечном счёте создаст проблему.

Другие могут считать иначе: я больше не буду ими пользоваться.