0
Составные пазовые и шиповые соединения на углах (например, ножки стола)
Я обдумываю идею создания верстака, который можно будет разбирать с помощью вставных шипов и пазов. Я не нашёл ничего, что можно было бы использовать в местах соединения двух пролётов (ножек) и закрепить каждый из них съёмным штифтом.
Сегодня я немного поэкспериментировал в Sketchup, и вот что у меня получилось. Но я действительно хочу знать, не ослабит ли этот метод соединения настолько, что оно того не будет стоить.
Идея заключается в том, что штифт на конце детали справа будет фиксировать деталь слева, поэтому для сборки нужно сначала вставить шип слева, затем шип справа, а затем пропустить штифт через шип справа, чтобы зафиксировать всё на месте. При разборке действия выполняются в обратном порядке.
Обратите внимание, что штифт, который должен проходить через отверстие в компоненте справа, отсутствует, но его можно было бы закрепить каким-либо другим способом, чтобы он не двигался.
Также обратите внимание, что для большей прочности они будут сделаны из твёрдых пород дерева размером 2x4.
MattJenko
Автор вопросаКомментарии:
Ваш ответ
2 ответа
0
Один из способов разобрать шип-паз (PDF) (не тот, который используете вы, но поищите информацию о нём — его гораздо проще разобрать, но при этом он очень прочный) деревянную верстачную конструкцию — сместить направляющие вертикально, чтобы каждая из них полностью опиралась на стойку. Для стола можно просто сместить шипы (один находится в верхней половине балки, другой — в нижней, и шипы проходят друг над другом или под ними) — для верстака это, вероятно, слишком ненадёжно.
Если вам нужна полная опора, вы можете сместить на 4–5 дюймов ту часть, через которую проходит шип, а затем добавить столько же сверху. Для большей жёсткости вырежьте неглубокую канавку или углубление (1/4 дюйма или около того) на той стороне стойки, на которую приходится вся торцевая поверхность балки. Столешница верстака, которая не опирается на стойки (особенно в короткой части), возможно, слишком тонкая.
Я предполагаю, что вы хотите, чтобы конструкция была полностью деревянной. В противном случае для разборной мебели отлично подойдут болты с полукруглой головкой, которые не бросаются в глаза.
0
Я бы беспокоился о том, что дерево может расколоться, особенно в правой балке. Там всего около дюйма материала, который должен удерживать её.
Если разобрать верстак, то самой большой деталью будет поверхность, поэтому вам нужно оставить только те детали, которые меньше неё. Поэтому я предлагаю закрепить короткую сторону.
Затем можно использовать пазовое соединение для крепления длинных балок и сквозной дюбель, чтобы можно было вставить клин.
Комментарии:
-
M
Извините, но я не могу это представить. Как закрепить короткую сторону? Какую сторону вы считаете короткой? (нужно было уточнить, у меня короткая сторона слева, а правая проходит по передней части) Есть какие-нибудь подсказки по сквозному дюбелю? В остальном я склоняюсь к вашей идее закрепить короткую сторону — в этом есть смысл, так как верхняя часть всё равно 1800x750, а короткая сторона будет такой же ширины, но короче :)
Похожие вопросы
Как просверлить паз и шип, чтобы укрепить их с помощью дюбел...
3 ответа
26.12.2025Вы умеете строгать фанеру?...
2 ответа
25.12.2025реальные размеры: 2 на 4 дюйма/сантиметра...
2 ответа
24.12.2025План постройки простых качелей из дерева...
2 ответа
24.12.2025Из какой древесины лучше сделать поддон для ванны?...
4 ответа
24.12.2025
Jack
Мне нравится этот рисунок, он отлично иллюстрирует идею. Как уже упоминалось, он развалится, как только ножки подвергнутся нагрузке, которая возникает при использовании скамьи. Боковые нагрузки приведут к его разрушению. В таких ситуациях лучше использовать металл для скрепления конструкции.
Tester101
Гайки и болты обеспечивают прочное разборное соединение. Если бы ваши угловые стойки были размером 4x4, это могло бы сработать. Ширина стоек 2x4 составляет всего 1,5 дюйма, что не позволяет использовать много материала.