0
Вопрос

Стоит ли мне беспокоиться из-за просачивания воды через фундамент и что с этим делать?

Недавно мы купили дом 20-летней давности рядом с озером в Северной Каролине. До него всего пара тысяч футов. Здесь не так часто идут дожди, но мы заметили, что когда они идут, то льют в 2–3 раза сильнее, чем когда мы жили в 20 минутах от озера. Я спускался в подпол во время и после дождя и видел, как вода просачивается сквозь фундаментную стену. Ни внутри, ни снаружи фундаментной стены не установлена система французского дренажа, а на всех водосточных трубах есть только небольшие накладки в местах их соприкосновения с землёй.


В прошлые выходные я установил дренажный насос с отстойником в самом низком месте, чтобы вода не застаивалась и не скапливалась в таком количестве, чтобы добраться до расположенного там оборудования (водонагревателя, кондиционеров и т. д.). Судя по следам грязи, я вижу, что это уже было сделано. Когда я устанавливал отстойник, я проложил дренажные каналы от каждой точки соединения, чтобы в будущем не составило труда добавить внутренний французский дренаж.


Земля вокруг дома очень песчаная, с твердым глинистым слоем глубиной 3-4 фута. Дом находится в таких условиях уже 20 лет и не показывает никаких признаков неравномерной осадки, ни трещин ни в стенах, ни в фундаменте, поэтому мне интересно, насколько сильно я должен беспокоиться о воде. Я бы, по крайней мере, хотел вывести все водосточные трубы за пределы дома, но, учитывая, что водосточные трубы есть на каждом углу дома (и несколько в центре), а также то, как дом расположен на участке, мне пришлось бы выложить плиткой почти всю территорию вокруг дома, чтобы добраться до точки слива. Мне кажется, что если я собираюсь копать вокруг всего дома, то могу заодно установить французский дренаж, но в глубине души я думаю, что большинство/все мои проблемы с водой можно решить, просто отведя воду из водостока от фундамента. Или мне стоит облицевать водосточные трубы плиткой и установить французский дренаж внутри фундамента? Или... вообще не беспокоиться об этом?


Комментарии:
j

Когда я копал приямок, то обнаружил, что первые 30–45 см — это практически чистый песок, следующие 45–60 см — смесь глины и песка, а дальше — просто плотно утрамбованная глина. На поверхности глины стояла вода. Песок хорошо впитывает воду, но из-за глины и особенностей рельефа вокруг моего дома северная стена фундамента находится в углублении. Хотя я вижу, что даже через несколько дней после дождя вода просачивается почти по всему периметру подполья. И даже на возвышенной части двора земля остаётся мягкой и рыхлой в течение нескольких дней после дождя.

j

К югу и востоку от моего дома есть участок площадью около 2 акров, который находится немного выше той части, где стоит мой дом. К северу от моего дома и границы участка проходит небольшой хребет, параллельный границе моего участка. Между этим хребтом и остальной частью моего участка есть небольшая долина, прямо у северной стены фундамента. От северо-западной части моего дома до нашего пруда тянется узкая, но глубокая долина. Я думаю, что из-за того, что этот канал/долина такие узкие, воде требуется много времени, чтобы стечь, поэтому она скапливается.

J

Как долго дождевая вода остаётся в подполье? Позволяет ли песчаная почва ей сразу испаряться или глина удерживает её какое-то время? Эта информация может помочь в поиске ответа. Есть ли у грунта вокруг дома уклон в сторону от фундамента?


Ваш ответ

2 ответа 3
0

Помимо дренажного насоса, есть ещё одна простая мера, которую вам обязательно нужно предпринять: отвести водосточную трубу подальше от дома. Проблема в том, что вы, по сути, сидите на гигантской губке на дне неглубокой чаши. Не беспокойтесь о том, чтобы осушить пространство внутри фундамента, — вы уже это сделали. Что вам действительно нужно, так это предотвратить попадание воды внутрь. Для этого нужно установить дренажную завесу везде, откуда может поступать вода, а возможно, потребуется дренаж по всему периметру.

Сливная труба должна доходить только до глинистого слоя. Более серьёзной проблемой может стать вопрос о том, как избавиться от собранной воды. В идеале сливная труба должна выходить на поверхность. Если это невозможно, можно использовать дренажную яму, но для обеспечения достаточной просачиваемости нужно пройти через глинистый слой. Это может быть невозможно, и тогда собранную воду придётся куда-то откачивать для утилизации.

Сначала я бы просто перенаправил сток и посмотрел, что будет дальше. Внимательно следите за появлением плесени. Если проблема не исчезнет, вам нужно будет спроектировать что-то вроде дренажной системы. Точные детали нужно будет тщательно продумать с учётом местных условий. Возможно, вам захочется выкопать несколько неглубоких контрольных скважин (до уровня глины), чтобы определить, откуда на самом деле поступает вода.

Комментарии:
  • j

    Там, где участок спускается к северо-западу и уходит в сторону пруда, может быть достаточно уклона для отвода воды по периметру, но сначала мне нужно проверить глубину залегания глины вокруг дома и в этом направлении. Пока что нет ни плесени, ни чего-либо ещё. Как я уже сказал, я думаю, что вся эта проблема может быть связана с огромным количеством дождей, которые шли в этом году.

0
J

Мне пришлось нарисовать небольшую схему, чтобы понять, как выглядит территория вокруг дома. Я нарисовал водоём, чтобы показать, что там уже есть, или, надеюсь, что-то, что можно создать
введите описание изображения здесь

Что здесь выглядит тревожным, так это концентрация стоков, направляющихся к дому, ЕСЛИ там нет водоотвода, поэтому я надеюсь, что он там есть, а если нет, то вам действительно нужно отвести стоки от дома. Плохо уже то, что там песчаная почва, вода всё равно может просочиться в фундамент, хотя с водоотводом это будет сведено к минимуму. Глиняное основание с северной стороны выглядит именно так, как вы описываете, — как чаша.

Для начала вам нужно сделать всё возможное, чтобы свести к минимуму просачивание воды. Возможно, вам не придётся отводить водосточные трубы от дома к дренажному колодцу или французскому дренажу, ну или не к французскому дренажу, как вы могли бы спланировать, находясь рядом с домом. Французский дренаж возвращает воду в землю, а она, в свою очередь, попадает в подпол. Я имею в виду отвод водосточных труб в подземную трубу, которая проходит под уклоном от дома. Дренажный колодец тоже подойдёт, но он может оказаться слишком большим.

Это минимум, который я бы посоветовал, хотя работы ещё много. Я бы также подумал о гидроизоляции фундамента. Она может подойти для большей части фундамента, но я думаю, что сточные воды всё равно будут просачиваться под фундамент с южной стороны, поскольку он, предположительно, стоит на песчано-глинистой смеси.

Всё это по-прежнему зависит от симптомов, вызванных попаданием воды в подпол. Если нет признаков появления чёрных пятен (плесени) или белого налёта, образующегося из-за избыточной влажности в подполе, если нет ни одного из этих симптомов, то, по крайней мере, крайние меры не нужны. Перепланировка, если она необходима, будет минимальным решением. Следующим активным средством будет установка водосточных труб, отводящих воду от дома в сторону дневного света. Следующим шагом будет создание дренажного колодца, а если вы всё это копаете, то гидроизоляция фундамента. Все эти меры в совокупности и являются крайними, я имею в виду.

введите описание изображения здесь

Редакция от 26.01.13

Если не считать формы дома и других пристроек, здесь происходит то же самое, за исключением того, что существующий овраг больше похож на водосборник. Похоже, что дождевая вода стекает по тому же пути, но ей мешает дом. Овраг на приведённом выше рисунке отводит дождевую воду до того, как она подоберётся слишком близко к вашему дому. Возможно ли такое? Этого можно добиться, понизив уровень грунта, или, если дом находится достаточно высоко над уровнем грунта, можно поднять уровень грунта, но это тоже влечёт за собой определённые последствия. Вода в канаве, возможно, не представляет опасности. Я бы больше беспокоился о южной и западной сторонах, где дождь, похоже, беспрепятственно стекает к фундаменту.

Я отредактирую ваш рисунок, чтобы он выглядел более реалистично, и опубликую его.

Вернёмся к водосточным трубам, о которых я упоминал ранее. Если уклон позволяет, можно проложить подземный отвод, чтобы уменьшить количество воды у фундамента. Однако наличие водоотвода также позволит перенаправить воду из водосточной трубы.

Комментарии:
  • j

    Ещё раз спасибо, Джек. Не думаю, что смогу выкопать канаву к югу от дома, так как к южной части дома примыкает гараж, а подъездная дорога проходит прямо перед ним. Возможно, я мог бы установить что-то вроде дренажной системы по периметру, но в зависимости от того, насколько глубокой она должна быть, может быть сложно отводить воду в дневное время. На моём участке есть уклон в северо-восточном направлении, но я не уверен, что его достаточно для решения этой задачи. Теперь, если бы я мог пройти несколько метров за границу охотничьих угодий, я бы увидел, что по другую сторону этого хребта местность значительно понижается. Хребет тянется дальше на запад, чем я показал на своём рисунке.

  • J

    Я дополнил ответ, чтобы получить немного больше информации

  • j

    Джек, спасибо тебе за помощь, но, возможно, я плохо описал сюжет. Думаю, твоя оценка, скорее всего, верна, но взгляни на этот PDF-файл и скажи, что ты об этом думаешь. ссылка Наверное, стоит упомянуть, что я ещё не видел, чтобы в низине стояла вода, но, учитывая песчаную почву, вода продолжает просачиваться сквозь неё, когда ты ходишь по ней в течение нескольких дней после дождя.