0
Стоит ли мне перейти с пропана на электрическое отопление?
24.12.2025 11:12После того как я получил пугающе большой счёт за отопление, я задумался о переходе на электрическое отопление. Я хочу, чтобы это как можно меньше повлияло на дом. Сейчас я живу в доме площадью 103 кв. м (дом на колёсах... это трейлер) со спальней на каждом конце и просторной кухней и гостиной. Мой план таков:
Небольшой обогреватель для каждой спальни
Напольный обогреватель для кухни и гостиной
В моём доме есть линия на 100 А с главным выключателем на 60 А. Электропроводка уже разделена на несколько частей, и в моём щитке достаточно места для ещё двух выключателей на 15 А. У меня нет доступа к линии на 230 В. (Я знаю достаточно, чтобы не выполнять эту работу самостоятельно)
Есть ли что-то, что мне нужно знать, прежде чем я соглашусь на это? Есть ли у кого-нибудь похожие истории, которые могут мне помочь?
P.S. Возможно, стоит отметить, что в настоящее время я плачу 5,10 доллара за галлон (!!) пропана и 0,08 доллара за киловатт-час электроэнергии. В нынешней системе используется принудительная подача горячего воздуха.
ОБНОВЛЕНИЕ: Я установил в основных помещениях электрические масляные обогреватели. Днём они достаточно хорошо прогревают дом, а ночью в наших спальнях тепло (гостиная и кухня страдают от холода, но я единственный, кто просыпается достаточно рано, чтобы это заметить, так что это спорный вопрос).
Bob Roberts
Автор вопросаКомментарии:
Ваш ответ
9 ответов
0
При выборе наиболее эффективного (и зачастую самого дешёвого) способа обогрева дома следует учитывать несколько факторов.
На сайте Министерства энергетики есть полезная информация о региональных ценах на топливо для отопления.
Их калькулятор для сравнения стоимости топлива — полезный пример:
http://www.eia.doe.gov/ask/conversionequivalents_faqs.asp#compare_heating_fuels
Учитывайте затраты на установку, а также эксплуатационные расходы. Очевидно, что некоторые довольно эффективные методы отопления (геотермальное и солнечное) по-прежнему требуют чрезвычайно высоких затрат на установку. Зачастую это делает их установку нецелесообразной.
Комментарии:
-
T
ThreePhaseEel
24.12.2025 11:12@BobRoberts — имейте в виду, что тепловой насос «воздух-воздух» дешевле прямого резистивного нагрева, но всё равно требует оплаты счетов за электричество :)
-
B
Bob Roberts
24.12.2025 11:12Калькулятор энергопотребления оказался замечательным. С его помощью я примерно рассчитал, что электричество будет стоить около 20 долларов за миллион британских тепловых единиц, а пропан — 70 долларов за миллион британских тепловых единиц. Геотермальная энергия не подходит, потому что я не владею землёй под собой и не планирую оставаться там достаточно долго, чтобы окупить солнечную энергию (солнечное электричество), а также не хочу делать отверстия в крыше/стене для дополнительных воздуховодов (солнечное тепло).
0
Для моей электрической системы требовалось 2 цепи по 60 ампер, а мой блок автоматического выключателя был недостаточно большим, чтобы справиться с нагрузкой от печи. На внешней опоре было 200 ампер, а для дома я использовал только 100 ампер. Я установил на опоре блок на 100 ампер и вставил в него два двойных автоматических выключателя на 60 ампер. Затем я проложил 4 кабеля № 6 и 2 заземляющих провода сечением 10 в 1,5-дюймовом кабеле под землёй.Эти провода проходят под домом и ведут прямо к обогревателю. На столбе и на печи есть автоматические выключатели. Кроме того, если 1 галлон пропана стоит 1,30 доллара, то мы отапливаем помещение с помощью 1 кВт·ч = 0,05135. Таким образом, я плачу около 1,37 доллара = 1 галлон пропана. Цена не меняется круглосуточно. Нельзя допустить, чтобы газ закончился. Никаких взрывов. Никаких проверок газопровода. Никаких минимальных заправок на 300 галлонов. Не зависит от фермеров, которые сушат кукурузу, или от перебоев с поставками из-за технического обслуживания. Я занимаюсь переоборудованием уже третий или четвёртый год. Не думаю, что у меня всё получилось бы так же хорошо, если бы я не использовал инфракрасные обогреватели. Я доволен результатом, но в вашей ситуации это может сработать, а может и нет. Напишите мне, если хотите получить дополнительную информацию.
0
В вашем случае электричество оказывается гораздо более дешёвым источником тепла, чем пропан.
Из одного галлона пропана получается 91 600 британских тепловых единиц. Google может перевести это значение для вас:
https://www.google.com/search?q=91600+btus+in+kwh
Таким образом, если пропан стоит 5,10 доллара за галлон, то такое же количество тепла от электричества обойдётся вам в 26,84531 * 0,08 доллара, или 2,15 доллара, — это меньше половины стоимости.
Если учесть, что за электрическими обогревателями проще ухаживать — я каждый день вижу плинтусные обогреватели, которые работают уже 20 лет без какого-либо обслуживания, — то экономия будет ещё больше.
Электрическое отопление также позволяет использовать больше термостатов и легко управлять несколькими зонами, даже в каждой отдельной комнате, что непросто сделать при использовании других видов отопления.
Мне тоже везло с масляными обогревателями.
Ваш электрик сможет проверить, выдержит ли нагрузка такое подключение, но, скорее всего, в главной комнате найдётся место для плинтусного обогревателя на 20 или 30 А, и этого может быть достаточно. Возможно, в самую холодную погоду вам всё равно понадобится дополнительный источник тепла на пропане, в зависимости от вашей теплоизоляции и климата. Обязательно сообщите ему, что вы используете обогреватели в спальнях. Он может переставить панель так, чтобы они располагались на противоположных сторонах от ввода.
0
Я перешёл с пропана на 100 % электричество. У нас в деревне есть передвижная дом-дача площадью 124 кв. м. У нас есть 3 инфракрасных обогревателя: 2 в кухне-гостиной и 1 в коридоре в задней части дома. У нас есть электрический обогреватель мощностью 20 кВт с центральным вентилятором на прежнем месте. При температуре до 30 градусов маленькие обогреватели поддерживают температуру 70 градусов, они работают круглосуточно. Основной нагреватель включается только при температуре ниже 30 градусов, когда другие нагреватели не справляются. Малые нагреватели настроены на 74 градуса, основной нагреватель включается при 69 градусах и выключается при 71 градусе. Время восстановления основного нагревателя с 69 до 71 градуса составляет от 10 до 15 минут. Зимние тарифы: 0,086 до 1000 кВт·ч и 0,051 после этого.В прошлом году мои общие расходы на электричество для отопления, кондиционирования и всего остального составляли в среднем 198 долларов в месяц. 25 кВт⋅ч равны 1 галлону пропана. 25 кВт⋅ч × 0,051 = 127,50 пропана. Тариф не меняется
Комментарии:
-
D
Daniel Griscom
24.12.2025 11:12Здравствуйте, добро пожаловать на Stack Exchange. Это отличная информация, но её немного сложно понять. Не могли бы вы отредактировать её, чтобы немного упростить, возможно, разбить на абзацы? Спасибо.
0
Думаю, вы на верном пути. Я живу в городе, и моя 15-летняя система отопления, работающая на природном газе, эффективна на 80%. Её эксплуатация обходится так дорого, что я решил рассмотреть все альтернативы, прежде чем платить за систему и продолжать платить огромные суммы за природный газ. Мой дом: бунгало 1925 года постройки площадью 2000 квадратных футов без изоляции в оштукатуренных стенах. Вот что я сделал, чтобы чувствовать себя комфортно и не платить огромные суммы.
- Я утеплил подполье: закрыл вентиляционные отверстия, уложил пароизоляцию толщиной 6 мил и т. д. Теперь холодный зимний ветер не задувает под дом и не проникает внутрь. Стало намного комфортнее.
- Я купил два масляных радиатора — выбирайте только те, у которых есть настоящие программируемые термостаты, показывающие температуру в градусах. Они служат мне термостатами для разных зон дома, чтобы поддерживать постоянную температуру. Мы протестировали много других обогревателей, а потом вернули их обратно.
- Я довожу температуру до 64 или 65 градусов с помощью самого дешёвого источника тепла, который могу найти. Для меня это инфракрасный настенный обогреватель на пропане без вентиляции — почти 100 % эффективности — всё тепло остаётся в доме. Я просто открываю двери в соседние комнаты, чтобы обеспечить приток воздуха, необходимый для горения, — иначе пострадает качество воздуха.
Все хотят продать вам больше утеплителя — он очень дорогой, но при этом не поможет вам перейти на доступный источник тепла. Если ваш дом герметичен и в него не проникает воздух, то более дорогой утеплитель не окупит ваши счета за электричество/газ. Если вы повысите эффективность источника тепла до 100 %, то добьётесь многого. Электрические обогреватели преобразуют почти всю энергию в тепло, за исключением той, что идёт на работу вентилятора. Газовые обогреватели без вентиляции также имеют очень высокий коэффициент полезного действия.
Тогда вы сможете забыть о высоких счетах за отопление, не жертвуя при этом своим комфортом.
0
Подумайте о том, чтобы вложить деньги в сохранение природы, а не в новое оборудование. Например:
Понизьте температуру на термостате. Если снизить ее на несколько градусов, расход топлива сократится примерно на 10%.
Купите цифровой термостат. Он позволяет установить нужную температуру, а не гадать и не перегревать или не недогревать помещение.
Купите программируемый термостат. Вы можете снизить температуру в доме, пока спите под толстым одеялом, или пока вас нет дома в течение дня.
Утеплите себя. Шерстяной термобельё не влияет на внешний вид и подвижность, но сохраняет тепло. Я ношу его почти всю зиму:
http://www.rivbike.com/products/show/wool-semi-tights/22-271

Походите по комнате, когда замёрзнете, вместо того чтобы включать обогреватель.
Утеплите конструкцию. Убедитесь, что стены, пол и потолок утеплены. Есть ограничения (например, по толщине стен), но сделайте всё, что в ваших силах.
Уменьшите инфильтрацию воздуха. При воздухообмене из дома уходит много тепла. Ищите щели, через которые проникает воздух. Возможно, стоит установить уплотнители вокруг дверей. Конечно, нужно обеспечить достаточную циркуляцию воздуха, чтобы поддерживать здоровую атмосферу.
-
Утеплите окна. Одно стекло имеет коэффициент сопротивления теплопередаче всего R-1. Это почти ничего. Даже три стекла имеют коэффициент сопротивления теплопередаче всего R-3 — это значительное улучшение, но всё равно гораздо хуже, чем у ваших стен. Вот несколько вариантов:
Замените на более качественные окна. Это довольно дорого.
Наклейте слой скотча на внутреннюю или внешнюю (или на обе стороны!) поверхность окон. Несмотря на то, что скотч не обеспечивает теплоизоляцию, он замедляет конвекцию на поверхности стекла.
Установите жалюзи и/или шторы и закрывайте их с заходом солнца.
Отрежьте панели из пенополистирола по размеру и форме оконных рам. Вставьте их, когда солнце сядет. Чтобы они выглядели красиво, обшейте их тканью.
Комментарии:
-
M
Mike B
24.12.2025 11:12Отличные идеи! К тому же так дешевле. =)
0
Две цепи по 110 В и 15 А дадут вам 15 А × 110 В = 3,3 кВт мощности. Я думаю, что этого слишком мало.
Вот мои приблизительные расчёты: я живу в доме, который немного больше вашего, но, предположительно, лучше утеплён, так что давайте предположим, что они одинаковы. Зимой я расходую около 100 галлонов мазута в месяц. В одном галлоне мазута содержится 41 кВт·ч энергии, так что я расходую около 4100 кВт·ч энергии в месяц. Это на отопление и горячую воду. В месяце 720 часов, поэтому средняя мощность составляет 5,7 кВт. На самом деле мне нужно больше энергии, так как ночью и в особенно холодные дни требуется больше тепла.
Насколько велик ваш баллон с пропаном и как быстро вы его расходует зимой?
Комментарии:
-
B
Bob Roberts
24.12.2025 11:12У нас 200 галлонов, и за 90 дней с момента последнего и до предыдущего платежа мы израсходовали 130 галлонов. У нас только одна зона отопления. Мой дом был построен в 2004 году и достаточно хорошо утеплён
0
Рассмотрите возможность использования теплового насоса, так как он вырабатывает около 4 единиц тепла на каждую единицу потребляемой электроэнергии, однако они недешёвые.
Кроме того, небольшие вложения в улучшение теплоизоляции могут окупиться гораздо быстрее, чем расходы на отопление.
Комментарии:
-
H
Hank
24.12.2025 11:12Эта ссылка не работает. Можете обновить её?
-
B
Bob Roberts
24.12.2025 11:12Я не думаю, что буду использовать тепловой насос. Мне нравится эта идея, но я не верю, что окупятся вложения до того, как я перееду. Однако я буду следить за теплоизоляцией.
0
Я знаю человека, который использует два электрических масляных радиатора общей мощностью 2,5 кВт для обогрева комнаты в бревенчатом доме площадью 440 кв. футов в регионе, где зимой температура опускается до -10 градусов по Цельсию. Однако он делает это только с поздней осени до начала зимы и с ранней весны до лета, поскольку это летний дом, а большую часть времени он живёт в квартире. Он делает это по трём причинам: здесь очень чисто, не нужно ничего делать вручную, и его можно оставлять без присмотра на рабочие дни, когда он в городе. Он никогда не говорил, что думает о ценах, но, думаю, он не сильно страдает, иначе бы пожаловался.
Вот что я думаю по этому поводу: во-первых, электричество безопаснее, если всё сделано правильно. Газовое оборудование может дать утечку и привести к разрушительному взрыву. Во-вторых, постарайтесь сохранить хотя бы часть уже установленного оборудования, чтобы в случае отключения электричества у вас был запасной способ обогрева дома. С электричеством вы сильно зависите от поставщика, и время от времени даже в крупных городах случаются многодневные отключения.
Комментарии:
-
B
Bob Roberts
24.12.2025 11:12Спасибо за ваш ответ. Я оставлю текущую систему только потому, что в ней встроен кондиционер, а мне нужен пропан для плиты/духовки. Но если отключится электричество, мой гусь будет готов (или, возможно, заморожен), так как для подачи горячего воздуха требуется вентилятор.
Похожие вопросы
Почему иногда температура не поддерживается на нужном уровне...
1 ответ
24.12.2025Как определить максимальную мощность, которую можно подключи...
3 ответа
24.12.2025Сколько времени нужно подождать, прежде чем подключать новый...
10 ответов
24.12.2025Существуют ли «простые» способы проверки домашней электропро...
2 ответа
24.12.2025Как выбрать воздушный фильтр для печи?...
2 ответа
24.12.2025
Tester101
24.12.2025 11:12Проведите исследование и убедитесь, что вы будете экономить. Нет смысла тратить деньги на смену системы только для того, чтобы потом обнаружить, что вы тратите больше.