0
Так ли эффективны отражатели радиатора, как утверждается?
26.12.2025 17:35Недавно я прошёл опрос, чтобы определить энергоэффективность моего дома. Результаты оказались не самыми хорошими, но они заставили меня задуматься о том, что я могу сделать быстро и недорого, чтобы улучшить ситуацию и, надеюсь, сократить расходы на электроэнергию.
Несколько раз поднимался вопрос об использовании отражателей для радиаторов. Энергетические компании рекомендуют их, и правительство Великобритании одобрило использование двух моделей, но я немного скептически отношусь к их эффективности.
В Википедии есть хорошая статья на эту тему, в которой говорится, что поверхность с высокой отражающей способностью действительно будет отражать часть тепла, исходящего от радиатора, обратно в комнату. Отлично, если это правда.
Мне было интересно, есть ли у кого-нибудь опыт работы с ними, и, учитывая, насколько легко их можно установить, насколько хорошо работают Radflex.
cchana
Автор вопросаКомментарии:
Ваш ответ
2 ответа
0
Как оказалось, сама статья в Википедии на самом деле ссылается на некоторые (хотя и профинансированные Radflex) отчёты. Второй отчёт BRE показывает, что потери тепла через стену за радиатором сократились примерно на 45 %.
В таблицах с 4 по 11 отчёта BRE представлен ряд показателей, связанных с эффективностью и энергосбережением. В таблице 4 показано, сколько энергии вы можете сэкономить за год, с разбивкой по потерям энергии (эффективности изоляции) стены:
Если предположить, что на каждый радиатор приходится 1 метр площади и что стоимость киловатт-часа составляет 10 центов (примерно средняя цена в США), то вы сэкономите от 2 до 9 долларов в год на каждом радиаторе. Однако все эти приблизительные расчёты основаны на исследовании, проведённом компанией Radflek, и они даже не учитывают полное распределение по ЕС (не говоря уже о США) 5. Насколько мне известно, количество часов отопления рассчитывается для оценки выбросов в атмосферу, так что это среднее значение для отопления домов в Великобритании (?). Будет ли конкурент так же эффективен? Будет ли ваша стена пропускать столько же тепла, сколько в среднем пропускают стены домов в другом районе? Кто знает!
Так стоит ли платить 29 долларов (18 фунтов стерлингов) за минимальный заказ из 6 отражателей с доставкой в Великобританию? Лично я снижаю оценку экономической эффективности примерно на 50 % (обратите внимание, что я даже занимаюсь исследованиями в области политики, направленной на борьбу с изменением климата). Таким образом, я начну возмещать материальные убытки примерно через 2 года.
Комментарии:
-
u
user15051
26.12.2025 17:35Теплопроводность сплошной кирпичной стены в викторианском стиле (около 215 мм) составляет примерно 2,1 Вт/м². Теплопроводность одного оконного стекла составляет около 5 Вт/м². Теплопроводность изолированной стены составляет от 0,25 до 0,15 Вт/м² в зависимости от конструкции и используемого утеплителя. Теплопроводность рулонного утеплителя для чердачных помещений составляет около 0,04 Вт/м².
-
b
bcworkz
26.12.2025 17:35Эти графики вводят в заблуждение. Значение U обратно значению R, которое встречается чаще. У какой стены значение U равно 2,1? У одного стекла значение U равно 1,2. У изолированной стены значение U больше похоже на 0,04. Потери энергии в стене за радиаторами ничтожно малы по сравнению с потерями энергии через всю ограждающую конструкцию здания, за исключением случаев, когда стены вообще не изолированы.
-
c
cchana
26.12.2025 17:35В качестве дополнительного примечания, в Великобритании существуют программы для пожилых и уязвимых слоев населения, по которым радиаторные отражатели устанавливаются (бесплатно) на радиаторы, расположенные на внешних стенах (под окнами), чтобы помочь снизить затраты, поэтому кажется, что у них действительно есть какое-то назначение.
0
Эти устройства — обманка, и их не стали бы использовать даже в Скандинавии, где мы хорошо разбираемся в теплоизоляции. Нагрев радиатора происходит не за счёт излучения, а за счёт циркуляции воздуха, а излучение на заднюю стенку практически не влияет на потери энергии.
Большинство устройств, которые позиционируются как «энергосберегающие», — это обман. Даже онлайн-калькуляторы оконных компаний показывают, что переход с окон с двойным остеклением на окна с тройным остеклением никогда не окупится. Так что просто подумайте о небольшом вертикальном участке, расположенном довольно близко к полу. Нагретый воздух всегда поднимается вверх, и всегда рекомендуется дополнительно утеплить пространство над потолком (если над ним находится холодный чердак). Именно через них в 99 % случаев уходит тепло — при условии, что ваши окна герметичны.
Несколько лет назад я жил в Шотландии, и у меня были окна с тройным остеклением. Расход газа был очень высоким, а в комнатах всё равно было холодно. Однажды я услышал, как вороны прыгают по крыше... видимо, над потолком вообще не было изоляции. После некоторых подсчётов я выяснил, что в Шотландии на квадратный метр тратится больше энергии, чем в зимней Скандинавии, где температура на 20 градусов ниже.
Похожие вопросы
Стоит ли устанавливать проточные водонагреватели в регионах ...
3 ответа
23.12.2025Снижает ли уменьшение скорости вращения вентилятора в печи с...
8 ответов
24.12.2025Можно ли использовать отработанное тепло котла?...
1 ответ
25.12.2025Стоит ли мне установить наружную изоляцию подвала, которая н...
3 ответа
25.12.2025В чём разница между светодиодными лампами с регулируемой и н...
3 ответа
25.12.2025
cchana
26.12.2025 17:35Спасибо за предложение, я уже разместил его там.
Tester101
26.12.2025 17:35Возможно, ребята из Skeptics смогут найти какие-нибудь исследования на эту тему.
cchana
26.12.2025 17:35Примерно так и было написано, когда я посмотрел, но я не был уверен, что правильно понял. Я надеялся, что кто-нибудь из вас пробовал их и может поделиться своим опытом/мнением.
Scivitri
26.12.2025 17:35Либо вы читали не ту статью в Википедии, на которую ссылаетесь, либо она обновилась с тех пор, как вы задали вопрос. В этой статье говорится почти то же, что я и ожидал услышать: большая часть тепла, выделяемого радиаторами, — это воздушные потоки, и, следовательно, эффективность отражателя зависит от того, насколько он улучшает теплоизоляционные свойства стены. В старой стене это могло бы сработать, но не в случае с современными методами теплоизоляции.
Rory Alsop
26.12.2025 17:35действительно интересный вопрос. Я изучил информацию в интернете, и, похоже, ничто не подтверждает мою первоначальную мысль о том, что они будут эффективны. Похоже, гораздо более важным требованием является увеличение потока воздуха и турбулентности за радиаторами.