Установка новой системы центрального кондиционирования: одноступенчатые и двухступенчатые конденсаторы

Я думаю, что более детальное изучение двухэтапного подхода может выявить множество «зависит от того», стоит ли его использовать вместо одноэтапного. Помните, что они выполняют одну и ту же работу, просто на низком уровне это занимает больше времени! Переменные настолько сложны, что невозможно сказать, получите ли вы лучшие результаты при использовании двухэтапного подхода по сравнению с одноэтапным. Отчасти потому, что оценить вашу нагрузку и ее сезонные колебания, а также выбрать устройство подходящего размера — задача не из легких.
Если ваша двухступенчатая система окажется немного больше, чем нужно, она может работать на низких оборотах так же, как одноступенчатая система меньшего размера. (И наоборот.) Всё это так сложно, что предположение о том, что двухступенчатая система лучше, — это всего лишь предположение. И я не нашёл простого способа временно заставить двухступенчатую систему работать только на высоких оборотах, если мне нужен именно такой отклик. Так что я, скорее всего, всё равно установлю её так, чтобы она всегда работала только на высоких оборотах. (Я выбрал двухступенчатый блок из соображений гарантии) . Потому что мне больше нравится, когда он работает на высокой мощности. . Люди говорят, что более длительные циклы работы на низкой мощности могут продлить срок службы компрессора. . Но помните, что более длительные циклы означают, например, что при охлаждении больше времени будет тратиться на поддержание температуры выше целевой. Так что это может быть проблемой с точки зрения комфорта. . А эффективность может быть не выше, а в некоторых условиях даже ниже. . Всё зависит от обстоятельств. . Здесь так много факторов, что невозможно перечислить их все. .

Я частично согласен с приведёнными выше комментариями, но у двухступенчатых блоков есть и другие преимущества. Да, они обеспечивают комфорт, но также позволяют экономить деньги, поскольку одноступенчатый блок всегда работает на полную мощность, в то время как двухступенчатый блок будет работать в одноступенчатом режиме, если разница температур недостаточно велика, и это позволит сэкономить на электроэнергии. В очень жаркие или холодные дни включается вторая ступень.

Но если бы мне нужна была одноступенчатая установка мощностью 3 тонны, а я бы думал о двухступенчатой, я бы всё равно выбрал трёхтонную, и со временем это сэкономило бы вам деньги. Если вы уменьшите мощность установки, ей просто будет сложнее справляться с нагрузкой, и всё это будет бессмысленно. В качестве дополнительного бонуса большинство двухступенчатых установок оснащены функцией осушения, но, как вы и сказали, вы будете использовать её (два месяца в году) Я согласен с другими ребятами: оно того не стоит. Двигатели с электронным управлением хороши тем, что они сами увеличивают и уменьшают обороты в зависимости от расхода воздуха, но у них есть и недостатки. Например, если статическое давление повышается из-за грязного фильтра и/или катушки, двигатель разгоняется до максимальных оборотов, а затем сбрасывает их.

Но после того, как он сделает это три раза, он заблокируется, и специалисту придётся его разблокировать. Кроме того, модули в них склонны к перегреву и выходу из строя транзисторов, и с этой проблемой они почти справились, если только вы не купили устройство Bryant, Carrier, Rheem, Goodman, York или Lennox в 2012 году.

В таком случае: берегитесь! LOL. Но в целом это блестящая разработка: она потребляет почти в два раза меньше энергии, чем другие двигатели, и если вы купите устройство с таким двигателем, то по закону о налогообложении получите скидку в 1500 долларов. Это также бесщёточные двигатели, что очень хорошо, учитывая, что большинство двигателей выходят из строя из-за износа щёток. Двигатели ECM можно подключать как к сети 120 В, так и к сети 240 В, так что в целом они стоят своих денег

Двухступенчатое оборудование предназначено для обеспечения комфорта, а не экономии. Скорее всего, вы не окупите эти дополнительные расходы, если будете использовать его 2 месяца в году, а в вашем доме есть хоть какие-то утечки. (Кондиционеры с высоким коэффициентом энергоэффективности бесполезны в доме с плохой теплоизоляцией.) Надежность удваивается за счет того, что половина системы может выйти из строя, но она все равно будет работать. Я бы сказал, что отопление в вашем регионе важнее, поэтому потратьте эти деньги на печь с регулируемой частотой вращения (ECM) и модулирующим газовым клапаном. Если у них одинаковый показатель SEER, то разницы в эксплуатационных расходах нет (так ведь?). Трёхтонная система будет работать реже, и её эксплуатация обойдётся дороже, чем двухтонной. Если вы хотите сэкономить, проведите тепловизионное сканирование своего дома и устраните проблемы. Если вы не богаты и не помешаны на экологии, я не вижу смысла в двухступенчатых системах мощностью менее ~10 тонн. Вторая ступень предназначена для тех месяцев, когда первая не справляется. Судя по вашей ситуации, либо всегда будут работать оба устройства, либо второе не понадобится.

Системы ECM окупаются примерно за 3 года, а системы MGV — за 10 или около того, в зависимости от интенсивности использования. 18 SEER никогда не окупятся, если только в вашем доме не астрономическая теплоизоляция.

Цитата из доклада по ОВКВ

2-я ступень — для КОМФОРТА.

Некоторые люди могут сэкономить на первом этапе, так как в долгосрочной перспективе они не почувствуют резкого похолодания, характерного для одноступенчатых систем при умеренных и средних зимних температурах.
Это значит, что они не устанавливают регулятор на такое высокое значение, как в случае со старым устройством (сравниваем 2-ступенчатую систему с 90 % и одноступенчатую систему с 90 %). Таким образом, может показаться, что маломощная система экономит им много денег, так как она более эффективна, но на самом деле это происходит потому, что они установили регулятор на более низкое значение.

То же самое с двухступенчатой системой кондиционирования. Они могут установить температуру на 1–2 градуса выше. Таким образом, они экономят, потому что при более высокой температуре им комфортнее. А поддержание более высокой температуры, конечно же, требует меньше электроэнергии.

Большинство двухступенчатых установок заменяют старые одноступенчатые установки с более низкой эффективностью. Переход с 80 % на 90 % или с 9 SEER на 15 SEER позволяет добиться общей экономии. Подрядчики рассказывают, сколько сэкономил клиент благодаря двухступенчатой системе.
Затем подрядчики повторяют, сколько сэкономил клиент благодаря двухступенчатой системе.

Таким образом, это просто повторение наблюдений без контрольной группы.

В вашем случае (не для того, чтобы взять деньги у подрядчика, а просто) я бы просто опустил замок ниже и посмотрел, как он поведёт себя этой зимой.

Положите деньги, которые вы собирались потратить на новую систему, в банк, чтобы они приносили проценты.

http://hvac-talk.com/vbb/showthread.php?178756-2-stage-furnace-not-more-efficient-than-1-stage/page2

Этот парень, «Beenthere», похоже, действительно знает своё дело.