0
В чём разница между храповым механизмом и ударным ключом с фрикционным кольцом?
Я подумываю о том, чтобы приобрести ударный гайковёрт для своего автомобиля, и заметил, что у каждой модели (по крайней мере, у той, которую я рассматриваю) есть две версии. В одной версии используется шарик для фиксации головки (как в динамометрическом ключе), а в другой — фрикционное кольцо.
Я склоняюсь к механизму блокировки шарика, потому что он мне знаком, но прежде чем я куплю что-то настолько дорогое, не мог бы кто-нибудь объяснить мне разницу между этими двумя вариантами и почему один из них предпочтительнее другого?
Sponge Bob
Автор вопросаВаш ответ
1 ответ
0
Система фиксации штифтом/шариком является более надёжным способом крепления сопла. Однако их бывает непросто снять. Они особенно туго сидят, если на новом пистолете используются новые сопла. Ситуация усугубляется, если ваши руки мокрые или жирные. Фрикционное кольцо по-прежнему надёжно фиксирует сопло, но позволяет легче менять сопла. Поэтому, если вы собираетесь установить одно сопло и использовать его в течение всего дня, выбирайте систему фиксации штифтом/шариком. Если вы часто используете разные розетки и для вас важно, чтобы их можно было легко снять, выбирайте крепление с кольцом.
Комментарии:
Похожие вопросы
В чём разница между дрелями SDS, SDS Plus и SDS Max?...
5 ответов
25.12.2025В чём заключаются основные различия между ступенчатым сверло...
2 ответа
25.12.2025В каких единицах измеряются настройки сцепления на дрели?...
2 ответа
27.12.2025Как выбрать более прочные насадки для отвёртки?...
4 ответа
27.12.2025Зачем использовать отвёртку, если теперь у нас есть шуруповё...
2 ответа
26.12.2025
bcworkz
То, насколько хорошо фрикционное кольцо удерживает патрон, зависит от модели и возраста оружия. После многих лет использования фрикционное кольцо на моём пистолете по-прежнему намертво фиксирует патроны и затрудняет их замену. Я бы предпочёл механизм с шариком и штифтом.