0
Вопрос

Вентиляция чердака в Кейп-Коде

У меня есть дом в стиле «Кейп-Код», как показано на фото ниже. Жилая зона на втором этаже в задней части дома расположена под более пологой крышей. Таким образом, передняя и задняя части крыши имеют разный уклон. У меня большие карнизы, нависающие над внешними стенами, с уже установленными вентиляционными отверстиями. Недавно я обнаружил, что эти вентиляционные отверстия на нижнем уровне бесполезны, когда понял, что пространство между обшивкой крыши и наклонной внутренней стеной заполнено изоляцией. Я планирую установить перегородки в этих местах, чтобы холодный воздух поднимался на чердак над жилой зоной на втором этаже.


В настоящее время у меня есть 8 софитных вентиляционных отверстий: четыре в нижнем карнизе, который является полом в пространстве под коньком, и четыре в карнизе второго этажа, а также коньковое вентиляционное отверстие, которое будет установлено вместе с новой крышей примерно через месяц. По моим расчётам, мне нужно добавить ещё 2 софитных вентиляционных отверстия, чтобы сбалансировать систему, или 6, если я хочу, чтобы соотношение притока и вытяжки составляло 60/40. Установка дополнительных потолочных вентиляционных отверстий в нижнем карнизе, безусловно, выглядит гораздо привлекательнее, и в связи с этим у меня возникает вопрос:


Будет ли тяга в вентиляционных отверстиях на втором этаже сильнее, чем в вентиляционных отверстиях на нижнем уровне? Нужно ли мне учитывать это при принятии решения? Меньше всего мне хочется проделать всю эту работу только для того, чтобы система дала сбой и через стену в передней части дома поступало мало воздуха.


введите описание изображения здесь



Ваш ответ

1 ответ 3
0
Лучший ответ

Нижние вентиляционные отверстия действительно будут менее эффективными, чем верхние. Кроме того, вы уменьшаете эффективность изоляции стены/крыши, чтобы установить перегородки. При эффективной перекрестной вентиляции и надлежащей пароизоляции потолка вам потребуется всего 1/300 площади чердака для открытой вентиляции. На мой взгляд, важно обеспечить хотя бы половину этой минимальной площади за счет подшивки. На самом деле, когда вентиляция более чем достаточная, баланс площадей не так важен.

Если вы сможете добиться минимальной площади в 1/2 только в верхних перекрытиях, то можете вообще не беспокоиться о нижних. Только в том случае, если у вас нет выбора, я бы попытался обеспечить приток воздуха через нижнее перекрытие. Я довольно сильно сомневаюсь в том, насколько это будет эффективно.

Комментарии:
  • E

    Я применил довольно гениальное решение, по мнению представителя AEP, который должен был проверить мою работу, чтобы сделать скидку. Я создал вентиляционный зазор между мансардой с наклонной стеной и основной мансардой, используя пространство между балками мансарды и потолком моей лестницы. Я открыл его. Закрыл участки, оставив только ту площадь для вентиляции, которая необходима на стене мансарды с наклонной стеной. Затем я утеплил пространство над лестницей стекловолокном и пеной толщиной 2,5 см. Теперь я чувствую и слышу, как воздух поднимается из нижней части дома на верхний чердак через шахту.

  • b

    Да, работа с гипсокартоном — грязная и неприятная. Тем не менее, даже если черепица снята, лучше прокладывать кабель через гипсокартон на уровне пола, чем через обшивку крыши на высоте. Тщательно продумайте план действий.

  • E

    Чердак у меня разделён на две отдельные зоны. Я решил проблему с очень серьёзными ледяными пробками, увеличив приток и вытяжку на 60/40 и добавив дополнительные потолочные вентиляционные отверстия. Я также как следует утеплил карнизы. С такой наклонной стеной я раньше не сталкивался. Огромная проблема в том, что наклонная стена проходит через всю переднюю часть моего дома, и только 1/3 её доступна через шкаф. Я почти уверен, что она плохо утеплена. Коленные стены намного холоднее наружных стен. Мысль о том, чтобы проломить гипсокартон и что-то исправить, не радует. Может быть, я смогу поработать над домом, когда приедут кровельщики.

  • b

    А, понятно. Если вы всё равно собираетесь этим заниматься, то, по моим оценкам, для расчёта минимально необходимой площади можно предположить, что такая вентиляция эффективна на 25–50 %. Это не основано на каких-либо физических законах, просто интуиция подсказывает, что в реальности всё может оказаться совсем иначе.

  • E

    Я не хочу игнорировать вентиляцию в коленчатой стенке, так как из-за её отсутствия у меня возникают проблемы с ледяными пробками. В этой области становится слишком жарко, и мне нужно обеспечить циркуляцию холодного воздуха.